周子瑜事件的關鍵點並非她是否台獨，而是顯示一中各表的確不是共識。

江駿宏

二○一二年一月十五日，「聯合報」在馬英九贏得勝選隔天，在頭版下了標題：九二共識贏了！過了四年，時移事遷，並對照近日周子瑜事件，九二共識不只輸了，而且輸得很徹底！

許多人都能將九二共識的八字箴言朗朗上口：一個中國，各自表述。這是當年九二會談時，我方傳真給陸方欲達成的共識，惟陸方並未回覆。因此九二共識也被稱作是「沒有共識的共識」，此一歷史事實也被收錄於《李登輝執政告白實錄》。周子瑜事件的關鍵點並非她是否台獨，而是顯示一中各表的確不是共識。國旗所代表的中華民國，按照憲法與增修條文的架構，仍是「一個中國」的架構。若陸方認同我方能表述一個中國，那麼以國旗表述一個中國應能被陸方允許；然而，十數年來我方連國旗的表述空間都幾乎被剝奪，可以說「一個中國是共識，但沒有（中華民國）各自表述的空間」。

兩岸議題向來高度複雜，「創造性模糊」這個概念也讓九二共識擁有相當大的彈性與戰略縱深。但這次大選藍綠陣營在兩岸議題的交鋒，蔡英文並沒有在辯論或政見會時承認九二共識，僅說有九二會談事實與九二共識是個選項。當一個不承認九二共識的參選人拿下過半選票，而突發的周子瑜事件也戳破九二共識，這回應有媒體能這樣詮釋大選結果並勇敢下這個標題：九二共識輸了！

（作者為國立中山大學光電所碩士生，桃園市民）