政治這條路，情字這條路

中國流亡作家袁紅冰以「國共聯手構陷本土政權，陰謀侵吞台灣」為主題的一本新書《被囚禁的台灣》出版之際，民進黨人謝長廷以「台灣維新基金會董事長」的身分，更是民進黨現任中常委，以應「國際調查協會」之邀的名義到中國訪問。他的政治這條路，有些中國流亡份子樂觀其成，有些流亡份子憂慮；同樣的，關心台灣獨立的政治人物，也有不同的反應。在媒體高度曝光下彷彿仍能聽見他暗自吟唱〈情字這條路〉的歌聲。

謝長廷一向以巧思機智見長，他擔任過民進黨主席、「中華民國」行政院長，對於因共產黨中國之阻遏而影響民進黨執政，素有見地。他的「憲法一中」論，既是現實觀也應有其理想作為，但受人注目的是現實觀而非理想作為，就如「維新」與「改革」、「革命」的層次不同，應該是權力體制和自我主體的主張，例如日本的明治維新，出自國家機器。「改革」有外力迫使體制改變、革新的意思；而「革命」的外力大於體制。「中華民國」無法拋出維新論，反中國國民黨黨國體制的維新論就顯得邊緣性了。

即使尋求經由「憲法一中」的路徑，追求維新，但國民黨中國的黨國論者不見得對謝長廷有好感好評，許多奚落譏評，一樣丟在頭上。這就像民進黨人不管怎麼表示對「中華民國」體制的支持，也只會被認為想借殼上市的權謀之計而已。中國國民黨認為只要拉攏在其黨國體制的台灣人政客，就能鞏固其權力位置，寧與中國共產黨合謀而不欲在台灣建構一個從虛構、殘餘、他者蛻化新生的真實國家。而共產黨中國呢？儘管民進黨與中國共產黨無冤無仇，但謀取「中華民國」之圖當然與民進黨有敵對關係。

曾經在策略上想顛覆「中華民國」、解放台灣的中國共產黨，也尋求過與台灣的反中國國民黨力量結盟。但中國共產黨已從革命變成反革命了，促成台灣建立一個不是「中華民國」的新國家，以解決國共政權鬥爭，並不是共產黨中國所圖。國共聯手制壓台灣自我重建的努力，現在成為台灣的罩門。民進黨如何面對國民黨中國？又如何面對共產黨中國？不只是個別黨人的課題，更是整黨的課題。黨和黨人常常貌合神離、各懷鬼胎，並且走了委曲求全而不得之路。謝長廷以歐巴馬去愛爾蘭尋根的例子比喻自己，忘了美國是一個獨立國家，稱中國為大陸，都是不盡合宜的例子。台灣的政治人物，真要這麼委曲？委曲又能求全？「謝爺爺」千萬不要像那個「連爺爺」一樣，落人千古笑柄！

（作者李敏勇，詩人）