政府殺人，為何視而不見？當鄭捷拿刀砍人的時候，大家好生氣；當文化國小的女學生被割喉的時候，大家也好生氣，那麼當這個政府把人給逼死的時候，為什麼你們不生氣？

李皇慶（社工師）

當看到反課綱學生林冠華在家中燒炭自殺的新聞時，心中頓時覺得一陣難過和不捨，接著下一則新聞是教育部次長趕赴自殺學生家中瞭解狀況，更讓人升起一股無名火。這些所謂的高官，當學生們衝撞國教署抗議的時候，只是隨便派了個組長出來敷衍了事，現在有人死了才出來關切，這是什麼態度？一定要逼到有人死了才會動嗎？

這個事件的發生，能不能對教育部推動黑箱課綱的堅持有所影響，這點我沒把握，但很多時候，就算有人死了，這個政府也無動於衷。君不見苗栗大埔、桃園航空城逼死住戶，結果那些當時執政的高官們，如劉政鴻、吳志揚等人依舊好好地在那邊，好像沒有他們的事一樣。

林冠華是怎麼死的？我想法醫的驗屍報告應該會寫上「因一氧化碳中毒導致缺氧致死」，但驗屍報告上不會寫的是，在林冠宇燒炭之前，他到底承受了多大的壓力？

教育部違法推行黑箱課綱，他們自認為自己是對的，堅持用摸頭、施壓的方式去對付學生，甚至向學生提告，完全失去了一個民主政府應有的格局。去年的黑箱服貿引發了太陽花學運，很顯然的，這個政府並沒有因此而學到教訓，反而是變本加厲，意圖使用更高壓的手段逼學生們就範。

當教育部要求學校老師到這些反課綱學生的家中『家訪』的時候，有沒有想過這樣會對學生家庭造成多大的困擾與壓力？林冠華生前受訪時，也提到校長和老師到家中『關切』的狀況，讓他的家長忍不住罵他「你以為你是誰啊？你有什麼資格站出來？」，對一個20歲的年輕人來說，這是多麼傷人的一句話！可惜一條還沒來得及發光發熱的寶貴生命，就這樣被教育部給逼死了。

當鄭捷拿刀砍人的時候，大家好生氣；當文化國小的女學生被割喉的時候，大家也好生氣，那麼當這個政府把人給逼死的時候，為什麼你們不生氣？

林冠華的死，是自殺，也是謀殺，施加壓力逼死他的，就是這個政府、就是在教育部主事，堅持違法推動黑箱課綱的教育部長吳思華！