黑白集：兩個諾貝爾獎

中國作家莫言贏得諾貝爾文學獎的桂冠，兩年前，中國民運人士劉曉波獲得諾貝爾和平獎。兩個消息，皆成為舉世矚目的焦點。

這兩個獎皆彌足珍貴。因為，諾貝爾獎的名目雖然不同，但無論是文學獎、和平獎或化學獎、醫學獎等，皆是在同一無二的文明標準下選出來的；人類在不同的領域，其實有共同的追求；追求的目標是理解與詮釋世界，追求的方法則是釋放自己的潛能。

莫言得獎，甚至越過村上春樹，而在國際文學界幾乎沒有什麼異聲，可謂實至名歸。台灣讀者未必讀過他的作品，但許多人看過張藝謀拍製成電影的《紅高粱》；龍應台則指他的作品「既泥土又狂野，既荒誕又寫實」。中國的泥土，是莫言的富礦。

劉曉波與莫言出自同一塊泥土。莫言用文學作為解析這塊泥土的工具，劉曉波則以政治學或社會學為路徑。也就是說，劉曉波的工作與莫言的追求，皆有深刻的泥土屬性；而在諾貝爾獎的標準下，皆有同等的評價。

然而，劉曉波與莫言得獎，在同一塊土地的現實上，卻有大異其趣的處境。此種對照，可使人們憬悟，有些時候必須超越時空，跨過種種現實尺度的羈絆，才能認識到文明的真諦。在諾貝爾獎下，莫言與劉曉波是一樣的；但政治現實使二人出現差別待遇。

莫言會赴奧斯陸領獎，劉曉波卻在會場留下一張空椅。在未來某一天，當中國人民能將二人視為「同一個諾貝爾獎」的得主時，那時的中國，也許才是真正進入了文明的中國。

莫言與劉曉波都出自同一塊泥土，不是嗎？