怪哉，對中國「開放是常態 管制是例外」

馬英九總統連任後更加明目張膽的傾中，他在國慶演說中宣稱要鬆綁外資，而且「未來開放是常態，管制是例外」。其實，台灣原本對外資極少設限，所以他口中的「外資」即是中資，而台灣正值經濟困局，中資若是長驅直入，將可主宰台灣經濟，增強其對台灣社會的影響力，使台灣實質上變成另一個香港。

台灣與中國的關係最近雖然有一些形式上的緩和，但本質上的對立卻因中國不放棄武力犯台而從未改變。不過，六十多年來中國始終無法以軍事行動越雷池一步，得逞併吞台灣的意圖。然而，二十年來全球經濟板塊的大挪移，卻給了中國以經濟手段實質控制台灣的機會。那時台商因競爭力衰退，考量中國勞動成本低廉，大舉西遷中國，助長中國經濟的成長，卻也造成台灣產業空洞化，以及台灣經濟日益依賴中國。中國經濟學者胡鞍鋼曾提出「七日亡台論」，指台灣經濟日益依賴中國，等於患了糖尿病，但胰島素掌握在中國那裡，台灣貪得一時的利益，卻讓中國控制台灣經濟命脈。

而馬政府的政策之所以備受質疑，在於其皆在惡化此種經濟糖尿病程度，加速台灣的衰敗。深入剖析，馬英九執政後始終不變的施政方向，就是依賴中國。在全球金融海嘯時，馬將中國當成救世主，除了開放中國觀光客來台消費，並無振興經濟的實際作為，也沒有改善產業結構與投資環境，使得經濟體質未得調養，此次面對歐債風暴，乃成為受創最嚴重的亞洲主要國家。但馬英九顯然未檢討傾中政策的錯誤與失敗，再度大彈引進中資的論調，方法則是開放中資參與製造業、服務業與公共建設，其中公共建設之開放潛藏風險最大，但馬政府至今開放幅度已達五十一％。

在馬政府大幅開放中資參與公共建設趨勢下，最近就傳出中資有意投標台北信義計畫區Ａ25土地ＢＯＴ案，使得此一底標高達二百億元的公共工程有落入中資手中之虞，讓吾人不得不質疑，馬政府開放公共建設讓中資投標，等於開啟中國控制台灣的按鈕。質疑一，中國對台灣本有併吞野心，何以公共工程要對中資開放？尤其，有些公共工程攸關國家安全，中資可以藉由建造過程，掌控台灣之機密，造成我安全出現漏洞。其二，我國近五年超額儲蓄皆逾一兆元，民間資金相當充沛，如果有好的投資標的，以及大環境改善，民間投資便可大幅成長，開放中資參與投標，不知意義何在？尤要者，對中資設限並非台灣獨有之現象，近年來中國在西方國家的重大購併活動，幾乎都遭到各國以國家安全的理由拒絕，尤其在能源與科技產業上，中國的大肆擴張往往引起外界的側目與疑慮。日前美國眾議院情報委員會發表一份調查報告，指控中國的通訊商華為、中興為中國情治單位提供機會入侵美國電信網路，以進行間諜活動；相對之下，台灣部分電信商由於價格低廉有意採購華為的設備，毫無國家安全的概念，真是令人憂心。

坦白說，華為、中興並非特例，多數中國企業都有官方的黑手介入，為了配合國家政策之需要，它們不須考慮盈虧，不計成本，因為它要達到的目的與效果是金錢所無法衡量的。因此若中資可投標我公共建設，很可能以賠本價格搶標，一夕之間名正言順成為資源分配者，把工程分包給本地廠商，並保證一定的利潤，如此一來就將這些廠商與中資結合成利益共同體，從而改變其政治行為，例如選舉時支持親中的候選人，無形中達成中國操控台灣的目的。

中國並非民主國家，其經濟體制也非資本主義自由市場，卻最擅於利用民主與自由市場的弱點，而台灣是其覬覦的目標，自然無所不用其極，只要能增強對台灣影響，花再多金錢都不值一提。況且馬英九主動打開大門，開放公共建設讓中資登堂入室，中國豈會放過此一絕佳良機？中資一旦湧入，搶標公共建設，當成施惠台灣廠商的籌碼，台灣不但經濟敗壞無可挽回，連帶的民主與主權也岌岌可危。