10/19/2012

蘋果論壇:政府激化階級對立

和勞保基金虧損,精算後再過15年破產的消息相較,其他新聞都不重要。想想看,有什麼事比現在中壯年繳勞保費,卻在15年後退休時領不到半毛錢更嚴重?

讓勞工仇恨軍公教

朝野立委都很震驚,呼籲政府負起勞保虧損的責任,由政府擔保並出手拯救勞保。但行政院一開始拒絕,說軍公教保險有政府做後盾,因為政府是他們的僱主;而勞工的僱主不是政府,政府財務困難不能攬在身上。蠟燭不點不亮,經過朝野及勞方的痛罵,並拿出對退休軍公教的特權福利做比較,坐實政府大小眼乃至激化階級對立,讓勞工仇恨軍公教……陳冲才同意由政府負起最終支付的責任。
問題是根據計算,最壞狀況下,未來幾十年內不但勞保破產,包括軍保在內的公保統統完蛋,大家都領不到退休金,表示政府財政崩潰,連軍公教都救不了,誰還鳥你們勞工啊?
軍公教人數不過45萬人,但政府過去10年提撥3千億元來補貼公保虧損,而勞工人數達八、九百萬人,政府卻放任勞保基金走向破產。這不免讓人疑惑國民黨政府拿納稅人的錢為自己賄選買票,難怪軍公教是國民黨的鐵票群。
勞保基金由政府請人操作,績效不好也是政府識人不明的責任,怎可始亂終棄?國家財政搞到這樣支離破碎,原因很多,政客為選舉亂開支票應負重大責任。此外,勞工退休金遠遠比不上軍公教。

公平正義喊爽而已

假設兩人都工作30年退休,退休時月薪都是5萬3340元,勞工退休後月領只有2萬5358元;而軍公教則可月領5萬165元,兩人相差2萬4807元,將近一半。
退休軍公教還有年終獎金、優惠存款、死後配偶還領一半。平平都是人,為什麼差這麼多?馬總統不是高呼「符合公平正義原則」嗎?喊給聽障人士聽的嗎?

沒有留言:

張貼留言