保住薪水 擋不住民怨洪水

這時候如果提李明博，這位五年總統薪水全數捐出，並且將八成財產折合台幣八億六贈與基金會的大統領，國民黨可能會辯稱：李明博的哥哥李相得不也因涉嫌貪瀆被抓去關，從而否定這是個好的對照組。那麼，我們不妨看看去年底的義大利，他們的總理莫提宣布不支薪，以爭取民意推動三百億歐元的撙節與振興經濟計畫，是不是可以給台灣的政客一點啟示？

國際知恥元首 紛減薪挽聲望

政治人物減薪，當然不是制度問題，這是一個徹底的政治問題，其目的在向選民投遞強烈的訊號；持反對看法的既得利益者會說這是訴諸民粹，但是無法自圓其說其中很重要的責任政治意義。政治責任不只是下台的單一選項，陳揆說政務官只有去留問題，沒有減薪問題，這是窄化了政治責任；既然如此，那麼當民怨衝破臨界點時，陳揆將被馬英九犧牲的下場，已經成為宿命，現在已經進入倒數計時。

國際這些知恥的政治領袖，他們在艱困時為了挽救聲望，重拾民意信賴，採取自我減損所得與福利的做法，這是喝敬酒。今天在台灣，第二任的政府不但提出的政治承諾幾乎完全跳票，而且國政績效不斷創造歷史新低紀錄，甚至在橫向的比較上，遠遠遜色於其他國家；在如此困局下，國會藍綠立委昨天提案要求馬政府喝罰酒，結果卻在國民黨甲級動員下，當眾把酒杯給砸碎，這已經不是知不知恥的小事了。

當前由馬領導的團隊以降，靠著國民黨多數席次保住了薪水，但是全體政務官經由表決過程，僅餘的最後尊嚴，卻被「存款總統」的「絕不鬆口」給全數賠光了。看看南韓輿論界封的「捐款總統」，台灣的政客連當下的外界觀感都懶得應付，又如何侈言歷史定位？這，真是一場笑話。