一個山雨欲來的年代

經濟預測在二戰後成為顯學，首屆諾貝爾經濟學獎於1969年頒給丁伯根（Jan Tinbergen）、佛瑞希（Ragnar Frisch）兩位經濟預測的先驅，那個年代多數人都認為經濟理論已邁入新里程碑，藉由預測，各國政府可以未雨綢繆，讓經濟持續穩健成長。

經濟預測很快就受到挑戰，每逢碰到經濟危機，經濟預測總無法提前示警，亞洲金融風暴如此、網路科技泡沫如此、全球金融海嘯亦復如此，而這個預測失準非僅台灣所獨有，著名的國際預測機構亦然。

以亞洲金融風暴為例，台灣官方在1997年底還樂觀的預測次年經濟可以成長6.46％，殊料金融風暴愈演愈烈，最後出口衰退9.4％，經濟成長僅剩3.47％。

全球走出亞洲金融風暴陰影不久，在網路科技前景看好下，經濟學家將全球經濟所展現的高成長、低通膨譽為「新經濟」，忽視了潛在的泡沫危機，2000年底主計處預測次年經濟成長6.03％，認為經濟前景「審慎樂觀」。未料網路泡沫崩潰，情勢逆轉，主計處在8月一口氣將5月預測值4.02％調降至-0.37％，修正幅度之大，跌破所有專家的眼鏡，經濟預測難以掌握「轉折點」，於此可知。

歷經這麼多次的經濟危機經驗，經濟預測的準度有改善嗎？看來沒有，2008年初美國房市泡沫危機已現，但到年中還是有預測機構上修全球經濟成長率，直到9月雷曼兄弟聲請破產，才讓各方驚覺事態嚴重，下修經濟預測，2008年的8月底我官方預測次年經濟成長為5.08％，到11月下修為2.12％，至終這一年經濟衰退1.81％。

首屆諾貝爾經濟學獎得主丁伯根曾指出：「能正確預測出經濟轉折點的模型，才可算為成功的預測模型。」惟從近年各大預測機構始終難以掌握「轉折點」看來，經濟預測仍難突破這個困境，在經濟風暴的年代，屢屢大幅修正，已是無法避免的事。

今年經濟的走向如何？現在沒有人說的準，看看地緣政治與歐債危機，再看看亞洲新興國家經濟逐漸被美、歐拖累，這同樣是一個山雨欲來的年代，看來，大幅修正已然不可避免。