馬核電箴言什麼意思

核四的恐怖性，已由福島輻射污染外洩讓我們預先見到。如果加上車諾比、三哩島和最近發生的美國華盛頓州核廢料外洩等事件的殷鑑，廢核電已無須評估，就像給孩童打預防針已不必研究哪些孩童該打、哪些不該打一樣，統統要打。

馬總統原先拍板定案核四要建完，前天改變態度，要求執政團隊在做核電決策前須充分做到「謙卑傾聽、詳加研究、廣泛溝通、審慎決定、有效執行」。聽起來執政團隊像是小學童和大頭兵，需要一面唸口號一面做動作，以免遺漏或忘記。

台電是政府機關裡最官僚主義的前一、二名，令人不敢恭維。所以「謙卑傾聽」是講給誰聽的呢？其實，包括馬自己都應該要謙卑傾聽。如果核一、二、四廠（運轉後）隨便哪個輻射外洩，馬總統全家都無法倖免，連狗子馬小九都難逃核網。那時再謙卑傾聽都來不及了。台電不解散重組，是不可能謙卑的。

「詳加研究」當然必要，但這麼多年了，又攸關萬民生死，難道都沒詳加研究過？現在才提醒要詳加研究，不是開玩笑嗎？「廣泛溝通」是什麼意思？若決定廢核電是不需要廣泛溝通的，只需和核電一小撮既得利益者溝通即可。馬要溝通莫非意味著暗中已決定要讓核四商轉？否則溝通什麼？還要「廣泛」溝通，更意味要向全民溝通，聽起來像是箭在弦上，勢在必行，吃了秤砣鐵了心。是耶？非耶？

「審慎決定」理所當然。這句話意味著在謙卑傾聽、然後詳加研究、然後廣泛溝通後，決定還要審慎，意思是核電專家和既得利益者硬要上馬之後，決策者還是可以否決，否則什麼叫審慎？至於「有效執行」就是無論廢不廢核電，決定後都要強力執行。廢核其實不需要強力執行，因為沒人反對（除了少數專家、官僚和既得利益者）；運轉核電才須強力執行，因為反對者眾，逆天行事非強力執行不可。

安全供電費用必貴

民眾已有心理準備，像德國那樣接受乾淨但較昂貴的電價。把核電風險算進去，較昂貴是應付的代價。福島核災時國際陰謀論說日本核電廠運轉是在掩護製造核彈；台灣土地更窄小，危險無比，政府還堅持搞4座核電廠，是不是也為了掩護製造核子彈呢？