年輕人沒退路 只能往前衝

李清遠

我愛吃，也懂吃，又會煮，但從台中到台北念書後，我必須用高價取得食物，還不見得能滿足我，這種成本是炒房造成的，因商家要付高額租金；還有自由貿易下，食物因長程運送需要處理，產生很多食安問題。我決定反抗，從自己三餐做起，我到市場買菜自己炒，便宜外面好多，以前一天外食就超過300塊，現在我買300塊的肉來滷，可以吃一禮拜。
台灣從輕工業、重工業，到現在服務業，一路都是進步觀點，問題是，進步觀點裡，上一代賺的錢不斷累積，留給子孫的禍害也越來越高。環境污染、核電問題，現實債務明顯可見；還有自由貿易下，我們逐漸喪失自主能力。軍公教退休金給上一代種種好處；我們現在付勞健保，等我們老了，還有人付嗎？這些壓得年輕人覺得，天花板快掉下來了，以後誰養我們？年輕人清貧，居住大不易。反服貿只是引爆點，背後綜合的是這些所有未解的問題。
像我爺爺是皮鞋匠，住違建養大6個小孩，其中有教授跟銀行家，這在上世代很常見，但少子化下，我們沒有教職，要做銀行家也被其他國家吃死了，而且老屁股不走，哪有位子？享有權力資源的人也不願分享，貪婪或想取得更大市場，不可能讓步。上一代靠著肥沃土壤長出果實後，卻不施肥，我們下一代是要怎麼長出好花？我們開不出花，又想望開花，所以我們上街開花，遍地開花。
大人說：「你們沒有競爭力，因為不努力。」我爸是大學教授，我媽是國中老師，我念台大，大家說我很有競爭力。但我再怎麼努力也不會有競爭力，因為競爭力是畫大餅，這餅都被上一世代畫走了，根本沒餅給我們，要怎麼畫？像我畢業也只是勞工，所有資源在老闆手上，當老闆說給我22K，我再有實力有用嗎？

抗爭奪回生活權利

感謝有新媒體。我們存活在舊媒體最壞的時代，舊媒體娛樂化，失去社會責任與監督政府的能力，我們不信任，感到危機跟失望，這時新媒體出現了，我們取得更多知識，發展論述。2006年出現臉書，大家有點投合，就會產生火花，包括革命火花。
我們抗爭，是要奪回生活的權利。我們不想出走。我真的很喜歡台灣，很多不同思想、可愛的人，我們唱原住民的歌，用客家話唱歌演戲，我們喜歡這種多元，很豐富，可能性很多。我們對台灣認同很強，沒人想離開家。我不認為要藉由自由貿易，到其他國家才能得到我要的生活，可以在台灣創造。既然我們是崩世代，什麼都崩解，就自己重建。其實這次運動，很多中老世代支援我們，資源可以共享，世代對立可以是很小的。
看到台灣經濟被對岸滲透，隨之而來的政治滲透，我們覺得要失去國家了，所以必須自立自強，踏實種出自己的東西，做出我們的餅，我們不再祈求過往的發展模式，因為那只會創造那樣大的餅，繼續供那些少數既得利益者獨佔。我們沒有退路，只能往前衝。
記者陳玉梅採訪整理

台大社工系學生、公視peopo公民記者