執政者還在端隔夜剩菜

殷乃平

近日，各界紛紛檢討執政黨的敗選，KMT從黨魁到地方諸侯一片從此要認真傾聽民意的呼聲。執政時間剩下1年半，除去2016選後半年的看守內閣，難以有所作為外，僅剩1年，才開始傾聽民意，似乎已為時過晚。
過去6年半執政者高高在上，與社會脫節，所謂的改革，多口惠而實不至。即使這次內閣總辭，也僅辭了閣揆，其他位子的面孔不變，缺乏改革新象，有如端上來的隔夜剩菜，讓人覺得難以承受。他們似乎忘了整個社會不僅在聽其言，同時還在觀其行，執政者的做與不做，都是決定下一個階段民意何去何從的關鍵所在。

其實，真正的問題應是平民百姓對政策有不滿之聲時，這個政權的官員們不去了解其原因，卻常採取對立的姿態，在第一時間反駁異見、捍衛政策，忽略了這是在國政大堂，面對的是芸芸眾生，而非台大演辯社。久而久之，民怨日深，民主政治下，長此以往，執政者焉能不敗？
從油電雙漲帶來的民生壓力、12年國教倉促上路帶來學子與家長的不安、年金改革議論紛紛，尚未推出即造成退休族的無言反彈、食安事件連連，威脅到全民的生活安全等等，諸此種種都影響到人民的切身利害，活在雲端、不食民間煙火的高官們當然都感受不到。

顧黨二代忘新世代

此外，貪瀆弊案接二連三，洪仲丘案司法對犯案者輕縱，馬王之爭從執政黨內鬥、司法介入、到府院間的暗潮，中立、公平、公正的司法體系令人失望透頂。而稅改失敗、經改畫餅、教改混亂、司改無力，執政黨根基就在這些無能政策下消融殆盡。
國民黨選戰失敗的原因很多，營造的傳統藍綠對決失利，對現狀不滿、對執政失望的死忠支持者，部分倒戈，多數拒投，亦為其因。關鍵的是選民結構改變，e世代崛起，執政黨卻只顧培植黨二代而忘了新世代。從扁朝到馬朝前後共14.5年，台灣35歲以下者多在這個階段中受教育成長，與戰後嬰兒潮的老一輩相比，未在KMT一黨獨大的環境下薰陶過，不知反共抗俄、亦無忠黨愛國教育，腦海中沒有大中國意識，台灣是台灣，對岸是中國，對兩岸的發展與對未來的未知，恐懼多於贊同。
同樣，在他們經歷過這14.5年裡，扁朝的貪污、執政問題雖多，但馬朝執政績效差，官員無能與走馬燈式的更換，實質所得停滯，生活的艱辛比扁朝更甚，以選票選擇時，結果自是如此。
有位美國政治學者批評歐巴馬總統大赦非法移民案說，跛腳的總統為證明他的權力仍在，會用尚存的權力做出一些瘋狂的舉動。有人批評馬總統辭去黨主席，是以退為進，保留內閣，整軍備武，以展示跛腳下的實力。是耶？非耶？從朱立倫跳出競選黨主席，欲一舉跨越執政團隊，提前讓KMT進入後馬時期；而馬王、馬連、馬胡……等矛盾未消，內鬥方殷未止。總之，這場選舉將讓台灣脫離藍綠，走出後蔣時期。未來的世界裡，國民黨、民進黨都將成為過去式，台灣會走得更長更遠。

政治大學金融系教授