（The Economist）A blow to the KMT

繼阿拉伯《半島電視台》用潰不成軍（Landslide Defeats），來形容國民黨這次九合一選舉的敗選；英國《經濟學人》（The Economist）則用「壓垮潰敗」（Crushing Defeat）來描述，國民黨遭到強大民意重擊的慘狀。11月29日經濟學人，發表一篇專文，名為「朝國民黨揮出重拳」（A blow to the KMT），內容指出這是國民黨從1949年撤退到台灣以來，所遭遇的最嚴重一次慘敗。國民黨黨主席馬英九，讓行政院院長江宜樺辭職，做為敗選的代罪羊羔；至於馬英九個人的政治承擔方面，卻看不出，他有意辭去黨主席，藉以扛起責任的致歉意向。

專文指出，就國家發展的政治走向而言，選舉結果，顯示出強大民意以及在野黨，一致性地對於馬英九的親中路路線，投下不信任的否決票。另一方面，中共對台灣政治走向的憂慮度升高，認為民進黨可能重新奪回2016年的總統大選寶座。

專文指出，僅管選前的數個月，對於馬先生或國民黨的支持度，概皆呈現頹靡之勢；然而，民進黨在全台22個縣市長選舉，拿下13個首長，6大都會區首長也奪得5席，確實讓許多政治觀察家跌破眼鏡。總計，台灣2千3百萬人口，其中超過六成民眾，居住於民進黨縣市長主政的區域內。專文指出，民進黨曾在2000-2008年贏得總統職位，後來，因為執政清廉形象受損，以及中共製造台海緊張局勢等因素，讓馬英九得到執政權。經濟學人文章中，也提及民進黨主席蔡英文，對於這次選舉的看法，她認為，這是民進黨史上所締造的最佳紀錄。

專文指出，類似的地方選舉，多半訴求有關市政發展，而非處理國家走向的「中台關係」；候選人提出的訴求方面，多半透過打造地方基礎設施，以及興建公共住宅等主張，來吸引選票。然而選舉結果，卻普遍反映出民眾，對於馬英九處理全國經濟議題的「廣泛不滿」。

專文引述台灣民主基金會政策研究人員蔡瑋，表達出台灣年輕一代選民的普遍（不滿）見解指出，許多人一致認為，台灣薪資倒退回15、16年前；台灣經貿與中國緊密結合，只是一些企業菁英得到經濟發展果實。持這類看法人士，同時也是今年318 太陽花學運，發動為期20多天佔領立法院的參與者、支持者。另一方面，近來接連的食安風暴，讓更許多人對於主政者心生不滿，進而用手中選票發動抵制，宣洩民怨。

僅管與中國親善的馬先生，仍然大權在握，他所領導的國民黨，依舊在國會維持絕對多數力量；然而，中國已經開始對於台灣局勢發展感到不安；國會方面，馬先生的說服力也更加下滑低落，因此，2016年下台之前，馬英九想要推動兩岸進一步交流、親善的做為，註定會乏人問津。先前，馬先生在6年多的總統任期內，跟中共簽訂多達21項經貿協議（包括2010年具有突破性的ECFA協定在內）。就主觀願望而言，馬先生想要順水推舟，擴大中台交流成果。其中，一些可能的構想措施，包括有中台互設代表機構，以及包括服貿、貨貿在內，更大程度的經貿解放交流措施，將因目前情勢不利，被迫放緩。

專文分析指出，民進黨得到廣泛民意支持的增強力量，將進一步讓國民黨的立委們，對於支持中台交流的相關法案，採取不冷不熱的觀望態度，畢竟2016年初，就要進行立委改選了。專文還說，明年的台灣政壇，充滿角逐的緊張氣息，還會繼續熱烈上演。