教育部違法濫權 各界強烈譴責

反黑箱課綱學生昨日深夜闖入教育部，警方共逮捕33名學生與民眾，包括自由時報攝影廖振輝等3名記者，今天上午，教育部長吳思華召開記者會，態度強硬、揚言提告，引發社會各界強烈譴責、撻伐聲浪，包括民進黨、「時代力量」、司改會、記協、「媒體工作者勞動權益小組」一致要求教育部撤告、教育部長吳思華應道歉、下台負責，同時警方也應立即釋放3名記者。

樹黨於今日上午到教育部外舉辦記者會，聲援學生佔領教育部之行動，樹黨認為教育部至今都不願與民眾正面對話，警察甚至還越權逮捕採訪記者，戕害新聞自由，痛批「這不是官逼民反，什麼才是官逼民反？」

「媒體工作者勞動權益小組」今凌晨也發表聲明指出，此次警方行動中，不但限制記者採訪，還要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，已經嚴重侵害新聞自由。

 教育部違法在先 憑什麼提告？

民進黨發言人黃帝穎今天表示，教育部強推黑箱微調課綱，明顯程序違法，且實體不當，教育部違法在先，還有什麼立場對學生提起告訴？教育部長吳思華強推違法課綱，又溝通無能，濫告學生，顯不適任，應知所進退，下台負責！

針針對警察逮捕新聞媒體記者，黃帝穎表示，憲法保障新聞自由免於政府干預，目的是藉由媒體自主獨立來發揮監督政府的功能，警方欠缺法律依據干預採訪、限制記者的人身自由，顯然是企圖掩蓋真相、阻礙民主多元社會正常發展，嚴重干預新聞自由。
逮捕記者 公然踐踏新聞自由！

黃帝穎強調，大法官釋字第689號解釋明確保障記者及公民記者、獨立記者之採訪權利，政府應依憲法明文保障之權利保障記者、公民記者與獨立記者採訪之權利。警政單位不能以任何原因與理由驅離記者阻止記者進行採訪，更不得濫權逮捕。

黃帝穎說，根據「自由之家」（Freedom House）的評比，在馬政府主政下的台灣，新聞自由度已是節節倒退，而去年323政院血腥鎮壓時，警方也曾極端地使用武力「驅離媒體」，引起國際記者協會的抗議，但昨夜面對媒體採訪時，警方竟以「未經教育部邀請」為由逮捕記者，這是對新聞自由的公然踐踏。

黃帝穎痛批，警察執法不容粗暴，更不應對手無寸鐵的高中生上銬強拖，而法律並未授權警察可以沒收手機，更未授權警察可以逮捕執行採訪的新聞記者、禁止記者使用攝影器材，警方不只執法過當，更踩到憲法的紅線，警政單位應為過度干預新聞自由與人身自由，向社會與受害者道歉。

時代力量怒嗆：吳思華立刻道歉、下台

另「時代力量」今天也發表四點聲明，要求教育部立即撤告，教育部長吳思華應立刻出面道歉、下台，聲明內容包括：

一、教育部立即撤回刑事告訴，立即釋放被捕學生與記者民眾。

二、教育部立即撤回黑箱違法課綱，立法院成立調查委員會。

三、教育部長吳思華立刻出面道歉下台。

四、總統馬英九立即公開回應、道歉。

法界：教部大動作提告 怕粗暴執法真相曝光

法界也痛批教育部及警方，嚴重侵害新聞自由，漠視民眾知的權利。司改會執行長高榮志表示，從318的經驗來看，警方要制止現場的記者，通常不是基於記者有什麼強暴脅迫的行為，或是有什麼立即性的危險，依過去的經驗看來，是不想讓警方粗暴執法的第一線消息被記者披露。

高榮志說，警方逮捕記者必須要看記者進入教育部的意圖是什麼，若是跟著學生闖進教育部，擋住門喊口號等，那就是共犯，若記者只是跟著學生進去，在一旁拍攝，那就不能這麼做。

法界：忽視媒體採訪權 漠視新聞自由

高榮志解釋，以戰地記者為例，記者冒著生命危險去交戰區，無法被提供適時的保護，但只要記者願意到那個危險的現場，那就是基於保護新聞採訪自由，可以告訴記者在這個區域中，可能會受傷，但不是畫一個範圍，要求記者不能進來，因為那邊確實有新聞事件發生，此案要以全面的角度來看，不能很表面地說記者翻牆就是違法。

律師邱一峰表示，教育部無視輿論反對，強推黑箱微調課綱，如今又對採訪記者及學生提告，完全忽視媒體採訪權，漠視新聞自由，記者並非衝撞教育部的抗議學生，而是執行媒體責任，進入教育部的動機與抗議學生完全不同。

法界譴責：警假借執法之名 行侵犯新聞自由之實

邱一峰質疑，教育部大動作對記者及學生提告，是不是為了轉移黑箱微調課綱的焦點？警方依現行犯逮捕採訪記者，還限制記者使用手機對外聯絡，無非是怕第一線粗暴執法的真相被曝光。

邱一峰說，警方就算依現行犯逮捕採訪記者，也不該限制記者打電話對外聯絡，記者也有人權，也權利請律師，警方限制記者不能打電話，連對外報平安都不允許，那記者該如何請律師？簡直是假借執法之名，行侵犯新聞自由之實。

記協：阻撓記者採訪工作 嚴重侵犯新聞自由

台灣新聞記者協會（簡稱記協）也針對警察違法逮捕包括《自由時報》在內的3名記者一事，發表措詞嚴厲的聲明，記協認為，警方阻撓記者採訪工作，已嚴重侵犯新聞自由，是反民主的示範。

記協指出，在學生占領教育部抗爭行動過程中，警察竟連同前往採訪的記者都逮捕，除限制記者採訪，要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，不僅嚴重侵害新聞自由行為，更罔顧記者人權；台灣新聞記者協會對警察侵犯記者新聞採訪權，提出嚴厲譴責。

記協表示，台北市警局曾對外指出，會在陳情抗議現場設置新聞連絡官，協助記者完成新聞工作，但這次在抗議現場，記者因新聞採訪所需，隨著新聞發生的狀況進入教育部採訪，卻被警察限制行動，記協無法接受台北市警局將保障記者採訪權的責任，推卸給教育部和檢察官。

「媒體工作者勞動權益小組」：立即釋放3名記者

針對媒體工作者被警方逮捕，「媒體工作者勞動權益小組」今凌晨也發表聲明指出，此次警方行動中，不但限制記者採訪，還要求現場記者不能用手機、不准發稿，使前往採訪的記者無法對外通訊，已經嚴重侵害新聞自由，「媒體工作者勞動權益小組」對現場警方的粗暴執法、惡意干擾記者採訪工作、侵害新聞自由、罔顧人權的行為，提出嚴正抗議，同時並要求警方必須立即釋放3名記者。

「媒體工作者勞動權益小組」在聲明中提及，今天凌晨反黑箱課綱群眾佔領教育部，於現場採訪的《自由時報》記者廖振輝、「苦勞網」記者宋小海，以及獨立前往採訪的前「新頭殼」記者林雨佑，在警方驅離行動中失蹤，一度下落不明，手機通訊亦完全中斷。

致電台北市警局後，市警局僅表示，因教育部已經對反黑箱課綱運動今天凌晨的行動提告，因此3人必須經訊問、查證程序，釐清是否有「侵入行為」，而在釐清前，都可能被認為有侵入嫌疑。對於3人去向、動態，市警局起初都未給明確說法，僅給予模糊說詞，約在凌晨3點多才確認，3人目前已被送往保大等待訊問。

對於警方粗暴執法，惡意干擾記者採訪工作、侵害新聞自由、罔顧人權的行為，「媒體工作者勞動權益小組」提出「強烈譴責與嚴正抗議，同時並要求警方必須立即釋放3名記者。