1. 遇到乞討者：遇到要錢的就給他（她）點飯，遇到要飯的就給他（她）點錢。
2. 上車遇到老弱病殘、孕婦：讓座的時候別動聲色，也別大張旗鼓。站起來用身體擋住其他人，留出空位子給需要的人，然後裝作下車走遠點。人太多實在走不遠，人家向你表示謝意的時候微笑一下。
3. 雨雪的時候、天冷的傍晚、或者是雪天的傍晚，遇到賣菜的、賣水果的、賣報紙的，剩的不多，又不能回家，能全買就全買，不能全買就買一份，反正吃什麼也是吃，看什麼也是看，買下來，讓人早點回家。
4. 遇到迷路的小孩和老頭老太太，能送回家就送回家，不能送回家的送上車、送到派出所也行，如果有電話，替老人或小孩打個電話就走，反正你也不缺那兩個電話費。
5. 遇到迷路的人打聽某個地址，碰巧你又知道，就主動告訴一聲。 別不好意思，沒有人笑話你。
6. 撿到錢包就找找失主，如果你實在缺錢就把現金留下。打電話告訴失主，就說你在廁所裡撿到的。把信用卡、身份證、駕駛執照還給人家，一般人家也不會在乎錢了。把人家的地址記在你的筆記本上，以後發達了去找人家道個歉，把錢還給人家。
7. 遇到學生出來打工的、勤工儉學的，特別是中學生、小姑娘。她賣什麼你就買點，如果她不是家庭困難，出來打工也需要勇氣的，鼓勵鼓勵她吧。
8. 遇到夜裡擺地攤的，能買就多買一些，別還價，東西都不貴。家境哪怕好一點，誰會大冷天夜裡擺地攤。
9. 如果錢還寬裕，別養二奶，偷偷養幾個貧困山區的學生。別讓人家知道你是誰，要不然見面了多尷尬，多不好意思。但是你心裡一定會覺得舒坦，比包二奶提心吊膽的要好得多。如果真想包也可以包一個，好事壞事一起做。人嘛，本來就複雜。
10. 如果時間還寬裕，而且碰巧覺得以上有理，那就請把這幾句話多轉幾個地方，畢竟好人多了咱們心裡也舒坦。
6/03/2014
World’s Ugliest Woman’ Pursues Anti-Bullying Film 「世界最醜女人」要拍反霸凌電影
In December 2013, she inspired millions with her speech. Now Lizzie Velasquez, once called "the world’s ugliest woman," hopes to reach an even-wider audience through an anti-bullying documentary about her story.
2013年12月，她的演說激勵數百萬人。現在，曾被稱為「全世界最醜的女人」的麗姿‧維拉斯奎茲，希望藉由自身故事的反霸凌紀錄片影響更多人。
"I know what it is to be bullied and what is to be bullied online, and I want to be the protector of those who think it won’t get better," said Velasquez, 25, who has a rare disease that makes it impossible for her to gain weight. She has never weighed more than 64 pounds and is blind in one eye.
「我知道被欺負及在網路上被霸凌的感受，我想要當個守護者，保護那些認為事情無法改善的人。」25歲的維拉斯奎茲說，她罹患一種罕見疾病，以致體重無法增加。她的體重一直無法超過64磅，還有一隻眼睛全盲。
She’s raising money for the film, tentatively titled "The Lizzie Project," through a Kickstarter campaign that has already collected more than $123,000 in donations.
她正在為電影籌資，片名暫定為「麗姿計畫」，藉由集資網站Kickstarter的活動已募得逾12萬3000美元。
She became a celebrity on Dec. 5, 2013, when her short speech in Austin became a hit.
2013年12月5日，她在奧斯汀發表的簡短演說受到歡迎，讓她一夕成名。
In her speech, Velasquez explained that her life changed at age 17, when she saw herself on a YouTube video titled, "The world’s ugliest woman."
在她的演說中，維拉斯奎茲提到她的人生在17歲時改變，當時她看到自己出現在YouTube一段名為「全世界最醜的女人」的影片中。
新聞辭典
bully：動詞，欺負、恐嚇。例句：She wanted to go, but he bullied her out of it.（她想去，但他威脅她不能去。）
tentatively：副詞，暫時地、試探性地。例句：The term of practice is tentatively fixed at half a year.（實習期限暫定為半年。）
become a hit：風靡一時、風行。例句：Her picture became a hit on the internet.（她的照片在網路上瘋傳。）
2013年12月，她的演說激勵數百萬人。現在，曾被稱為「全世界最醜的女人」的麗姿‧維拉斯奎茲，希望藉由自身故事的反霸凌紀錄片影響更多人。
"I know what it is to be bullied and what is to be bullied online, and I want to be the protector of those who think it won’t get better," said Velasquez, 25, who has a rare disease that makes it impossible for her to gain weight. She has never weighed more than 64 pounds and is blind in one eye.
「我知道被欺負及在網路上被霸凌的感受，我想要當個守護者，保護那些認為事情無法改善的人。」25歲的維拉斯奎茲說，她罹患一種罕見疾病，以致體重無法增加。她的體重一直無法超過64磅，還有一隻眼睛全盲。
She’s raising money for the film, tentatively titled "The Lizzie Project," through a Kickstarter campaign that has already collected more than $123,000 in donations.
她正在為電影籌資，片名暫定為「麗姿計畫」，藉由集資網站Kickstarter的活動已募得逾12萬3000美元。
She became a celebrity on Dec. 5, 2013, when her short speech in Austin became a hit.
2013年12月5日，她在奧斯汀發表的簡短演說受到歡迎，讓她一夕成名。
In her speech, Velasquez explained that her life changed at age 17, when she saw herself on a YouTube video titled, "The world’s ugliest woman."
在她的演說中，維拉斯奎茲提到她的人生在17歲時改變，當時她看到自己出現在YouTube一段名為「全世界最醜的女人」的影片中。
新聞辭典
bully：動詞，欺負、恐嚇。例句：She wanted to go, but he bullied her out of it.（她想去，但他威脅她不能去。）
tentatively：副詞，暫時地、試探性地。例句：The term of practice is tentatively fixed at half a year.（實習期限暫定為半年。）
become a hit：風靡一時、風行。例句：Her picture became a hit on the internet.（她的照片在網路上瘋傳。）
阿爸的人馬 阿斗的副手
張惠和
媒體報導，桃園縣副縣長葉世文疑似在桃園縣政府的採購案中涉嫌貪污，國民黨籍的縣長吳志揚非常痛心和震怒，除了解除葉世文目前所有職務，昨天還召開記者會，大動作一口氣調整五名一級主管職務。然而，葉世文在營建署長任內，涉貪傳聞不斷，且經常毫不避諱地與廠商、學者及利害關係人飲宴，就只有吳志揚不知道？
吳志揚真的不知道嗎？據媒體報導，葉世文通過地方行政人員特考後，從省府科員做起，早年跟隨吳志揚的父親、內政部前部長、現為中國國民黨榮譽主席吳伯雄；當年吳安排他進入營建署國家公園管理處，歷練多任管理處長後，接任營建署長。去年六月，桃園縣副縣長李朝枝（也是吳伯雄多年的貼身幕僚）涉炒地皮，李主動請辭；吳志揚承接吳伯雄人脈，重用葉世文推動航空城等多項重大建設，未料又因葉涉貪被革職。桃縣府一年內因土地問題換掉兩名副縣長，說縣長不知道，很難服人吧！
經過這事件之後，桃園縣民可能會深思，如果連副縣長都管不好，那不是阿斗誰是阿斗？
（作者為退休公務員，新北市民）
媒體報導，桃園縣副縣長葉世文疑似在桃園縣政府的採購案中涉嫌貪污，國民黨籍的縣長吳志揚非常痛心和震怒，除了解除葉世文目前所有職務，昨天還召開記者會，大動作一口氣調整五名一級主管職務。然而，葉世文在營建署長任內，涉貪傳聞不斷，且經常毫不避諱地與廠商、學者及利害關係人飲宴，就只有吳志揚不知道？
吳志揚真的不知道嗎？據媒體報導，葉世文通過地方行政人員特考後，從省府科員做起，早年跟隨吳志揚的父親、內政部前部長、現為中國國民黨榮譽主席吳伯雄；當年吳安排他進入營建署國家公園管理處，歷練多任管理處長後，接任營建署長。去年六月，桃園縣副縣長李朝枝（也是吳伯雄多年的貼身幕僚）涉炒地皮，李主動請辭；吳志揚承接吳伯雄人脈，重用葉世文推動航空城等多項重大建設，未料又因葉涉貪被革職。桃縣府一年內因土地問題換掉兩名副縣長，說縣長不知道，很難服人吧！
經過這事件之後，桃園縣民可能會深思，如果連副縣長都管不好，那不是阿斗誰是阿斗？
（作者為退休公務員，新北市民）
屈原神話與開羅鬼話
葉丁旗
今天農曆五月初五，北部人叫「五日節」，南部人叫「五月節」，更有人直接叫「肉粽節」，在台灣老一輩的人，沒人稱農曆五月初五為「端午節」，這是國民黨來台後所創造的「神話」，就如「吳鳳」的故事一樣。年節「綁粽炊粿」主要的目的是：「好天要存雨來糧」，跟紀念屈原其實一點關係都沒有。五日節與春節、中秋節並列為台灣民間三大傳統節日，有吃粽子和划龍船等習俗，也會插「艾草」、喝「雄黃酒」來除瘟辟邪。
想想這端午神話，不禁讓我們想起，二次大戰期間，開羅會議明明是新聞稿，中國國民黨、中國共產黨硬要說成是「宣言」；二次大戰後，明明是日本放棄台灣統治權，由中國代管，國民黨來台後，硬要說成台灣是中國的一部分，其實它的地位就如同「琉球」一樣，由美國託管，最後「琉球」由琉球人民自決公投，而納為日本國土；琉球行，為何台灣不行？我們不可以「公投自決」嗎？馬英九選前不是說：「台灣前途應由台灣二千三百萬人民決定？」希望我們也可以辦個公投，看要統一還是獨立？勇敢的台灣人加油！
（作者為成衣機械台商，新北市民）
今天農曆五月初五，北部人叫「五日節」，南部人叫「五月節」，更有人直接叫「肉粽節」，在台灣老一輩的人，沒人稱農曆五月初五為「端午節」，這是國民黨來台後所創造的「神話」，就如「吳鳳」的故事一樣。年節「綁粽炊粿」主要的目的是：「好天要存雨來糧」，跟紀念屈原其實一點關係都沒有。五日節與春節、中秋節並列為台灣民間三大傳統節日，有吃粽子和划龍船等習俗，也會插「艾草」、喝「雄黃酒」來除瘟辟邪。
想想這端午神話，不禁讓我們想起，二次大戰期間，開羅會議明明是新聞稿，中國國民黨、中國共產黨硬要說成是「宣言」；二次大戰後，明明是日本放棄台灣統治權，由中國代管，國民黨來台後，硬要說成台灣是中國的一部分，其實它的地位就如同「琉球」一樣，由美國託管，最後「琉球」由琉球人民自決公投，而納為日本國土；琉球行，為何台灣不行？我們不可以「公投自決」嗎？馬英九選前不是說：「台灣前途應由台灣二千三百萬人民決定？」希望我們也可以辦個公投，看要統一還是獨立？勇敢的台灣人加油！
（作者為成衣機械台商，新北市民）
所有騙局都貼上正義標籤
論政客厚臉皮的排名榜，馬政府官員往往當仁不讓，不落人後，其中又以總統馬英九一馬當先，穩居第一，台灣政壇已無人可以超越。
政客雖然多數厚臉皮，但程度有別。有些人是真小人，毫不掩飾自己的敗德；有些人則滿嘴仁義道德，其實滿腦子壞心思，甚至自己的過錯已是社會公認，仍可歸咎、指責別人，臉皮之厚，令人匪夷所思。
馬英九此人連公開承諾六三三做不到捐一半薪水都可以跳票，反而以誠信為由要求賴清德辭職；當初羞辱阿扁只剩十八趴，有羞恥心就該下台，如今自己只剩九趴，卻仍安坐其位。所以他的厚臉皮，算是世上少見，若不列入保育類動物，恐有絕種之虞。
其實，厚臉皮還算小事，無能也就罷了，偏偏馬英九還不安分，內政上專與主流民意對幹。凡是有利於人民的，堅決不做，凡是會增加人民痛苦，必然打著改革旗幟蠻幹到底。對外則假休兵之名，自我矮化，唾面自乾，最積極的作為竟是像發情的母狗，拚命對著習近平流口水、搖尾巴，簡直丟盡台灣人的臉。
《經濟學人》今年所做的全球權貴資本主義指數評比，台灣排名第八，較上一次調查的二○○七年上升兩名，顯見在馬英九執政下，台灣的年輕人與弱勢族群已經沒有未來。然而，儘管南益世、中朝卿、北素如一一現出原形，馬英九依然再三標榜清廉執政，還在行騙天下。
但是，騙術再高明，終有被拆穿的一天。就在馬英九五二○演說強調居住正義的同時，葉世文案凸顯台灣確實權貴橫行，貪瀆氾濫，官方所有貼上正義標籤的政策，都只是幌子，成為欺騙人民的口號。
政客雖然多數厚臉皮，但程度有別。有些人是真小人，毫不掩飾自己的敗德；有些人則滿嘴仁義道德，其實滿腦子壞心思，甚至自己的過錯已是社會公認，仍可歸咎、指責別人，臉皮之厚，令人匪夷所思。
馬英九此人連公開承諾六三三做不到捐一半薪水都可以跳票，反而以誠信為由要求賴清德辭職；當初羞辱阿扁只剩十八趴，有羞恥心就該下台，如今自己只剩九趴，卻仍安坐其位。所以他的厚臉皮，算是世上少見，若不列入保育類動物，恐有絕種之虞。
其實，厚臉皮還算小事，無能也就罷了，偏偏馬英九還不安分，內政上專與主流民意對幹。凡是有利於人民的，堅決不做，凡是會增加人民痛苦，必然打著改革旗幟蠻幹到底。對外則假休兵之名，自我矮化，唾面自乾，最積極的作為竟是像發情的母狗，拚命對著習近平流口水、搖尾巴，簡直丟盡台灣人的臉。
《經濟學人》今年所做的全球權貴資本主義指數評比，台灣排名第八，較上一次調查的二○○七年上升兩名，顯見在馬英九執政下，台灣的年輕人與弱勢族群已經沒有未來。然而，儘管南益世、中朝卿、北素如一一現出原形，馬英九依然再三標榜清廉執政，還在行騙天下。
但是，騙術再高明，終有被拆穿的一天。就在馬英九五二○演說強調居住正義的同時，葉世文案凸顯台灣確實權貴橫行，貪瀆氾濫，官方所有貼上正義標籤的政策，都只是幌子，成為欺騙人民的口號。
「六四平反」與「和平崛起」
六月四日，中國天安門事件二十五週年。四分之一世紀前的中國與當代中國，以經濟、軍事能力高昂成長所驅動的國際影響力，已經不可同日而語。但是，當中國人昂揚行走於世界之際，卻顯然尚未獲得各國人民等比例的景仰與認同，卻也是不可否定的事實。問題出在哪裡？
首先是外部關係。美國哈佛大學貝爾佛科學與國際問題研究中心兩位學者艾利森（Graham Allison）及布萊克維爾（Robert D. Blackwill）的著作《去問李光耀》（Lee Kuan Yew-The Grand Master’s Insights on China,the United States,and the World）中，有關李光耀所述新加坡對中國的觀點，可以回答若干問題。做為長年與中國打交道的國家領導者，李光耀說：「中國期待新加坡人在中國愈來愈強大後要更尊敬他們。他們告訴我們，大國、小國都是平等的，他們不是霸權，但是我們做出他們不喜歡的事時，他們卻說你讓十三億人不高興，請搞清楚你的地位」。
新加坡的感受，恐怕是所有環繞在中國周邊小國的共同經驗。簡單的說，所謂「和平崛起」，崛起才是關鍵字，其所帶來的驚疑是真實的，至於和平，即使不是假的，也是中國單方、片面的主觀願望，不是諸國的客觀現狀。
最近在新加坡剛閉幕的「香格里拉對話」，做了十足的印證。即使中國大動作拉攏馬來西亞總理訪問北京，以免東協各國全部一個鼻孔出氣，但是幾天會期下來，日本首相安倍與美國國防部長哈格爾，反對中國進行軍事與經濟擴張的辛辣演說，直接挑明，十足針對性，這不正是東南亞各國面對強鄰的處境需要，所提供其縱橫捭闔的舞台？中國解放軍副總參謀長王冠中不顧國家形象的脫稿正面反擊，擺出的是「戰略敵對」姿態，同樣說明和平做為崛起的包裝，最終仍將撕去。若是如此，中國再如何壯大，至多只能令人畏懼。
其次在內部問題。六四前夕，已經有中國流亡海外的民運人士公開指控，中國的政治民主、人權觀念比二十五年前更後退，對待異議的手段更強硬。自己民主觀念也很淡薄的李光耀，十分肯定的斷言中國不會成為民主國家，因為五千年來從來沒有數過人頭，所有中國統治者是以皇帝的權力在統治，如果不同意，就砍人頭。
六四的平反，自鄧小平以來，已歷經江澤民、胡錦濤到現在習近平共三位領導人，繼續是權力上的禁忌，未能因習仲勳當年為胡耀邦仗義的歷史與家族因緣，而能帶給各方想像的空間，似乎可以推論︰同情，不是問題，但是平反，對人，必然要論功過，對事，要重新檢討天安門學生提出的訴求。
以今天中南海凡事「維穩」的位子思考，以及中國各地特權腐敗、貧富擴大、矛盾深重、暴動頻繁的惡劣險峻，六四所代表的嚴查官倒、爭取民主、新聞自由訴求，都讓中國新領導班子畏縮卻步。如果中國今後的發展，有意識的要讓李光耀的預測成為事實，那麼中國如何可能在價值上贏得世人的敬重？
全球看待六四，有國際民主社群基於人道的角度；有港澳兩地民主人士爭取一國兩制民主待遇的角度；對於台灣而言，一個文明、不野蠻的中國，既是區域安全、台海穩定的議題，也是鞏固國家主體、捍衛民主生活不受侵擾的重要條件。
從這個角度，六四的意義躍然，它不只是二十五年前的中國學生運動，而是一次受到中國當局血腥屠殺的人類民主運動。而今習政權繼續試圖抹去世人的記憶，不僅是掩耳盜鈴，同時，中國既不能帶來和平，也就無法近悅遠來、真正崛起。
首先是外部關係。美國哈佛大學貝爾佛科學與國際問題研究中心兩位學者艾利森（Graham Allison）及布萊克維爾（Robert D. Blackwill）的著作《去問李光耀》（Lee Kuan Yew-The Grand Master’s Insights on China,the United States,and the World）中，有關李光耀所述新加坡對中國的觀點，可以回答若干問題。做為長年與中國打交道的國家領導者，李光耀說：「中國期待新加坡人在中國愈來愈強大後要更尊敬他們。他們告訴我們，大國、小國都是平等的，他們不是霸權，但是我們做出他們不喜歡的事時，他們卻說你讓十三億人不高興，請搞清楚你的地位」。
新加坡的感受，恐怕是所有環繞在中國周邊小國的共同經驗。簡單的說，所謂「和平崛起」，崛起才是關鍵字，其所帶來的驚疑是真實的，至於和平，即使不是假的，也是中國單方、片面的主觀願望，不是諸國的客觀現狀。
最近在新加坡剛閉幕的「香格里拉對話」，做了十足的印證。即使中國大動作拉攏馬來西亞總理訪問北京，以免東協各國全部一個鼻孔出氣，但是幾天會期下來，日本首相安倍與美國國防部長哈格爾，反對中國進行軍事與經濟擴張的辛辣演說，直接挑明，十足針對性，這不正是東南亞各國面對強鄰的處境需要，所提供其縱橫捭闔的舞台？中國解放軍副總參謀長王冠中不顧國家形象的脫稿正面反擊，擺出的是「戰略敵對」姿態，同樣說明和平做為崛起的包裝，最終仍將撕去。若是如此，中國再如何壯大，至多只能令人畏懼。
其次在內部問題。六四前夕，已經有中國流亡海外的民運人士公開指控，中國的政治民主、人權觀念比二十五年前更後退，對待異議的手段更強硬。自己民主觀念也很淡薄的李光耀，十分肯定的斷言中國不會成為民主國家，因為五千年來從來沒有數過人頭，所有中國統治者是以皇帝的權力在統治，如果不同意，就砍人頭。
六四的平反，自鄧小平以來，已歷經江澤民、胡錦濤到現在習近平共三位領導人，繼續是權力上的禁忌，未能因習仲勳當年為胡耀邦仗義的歷史與家族因緣，而能帶給各方想像的空間，似乎可以推論︰同情，不是問題，但是平反，對人，必然要論功過，對事，要重新檢討天安門學生提出的訴求。
以今天中南海凡事「維穩」的位子思考，以及中國各地特權腐敗、貧富擴大、矛盾深重、暴動頻繁的惡劣險峻，六四所代表的嚴查官倒、爭取民主、新聞自由訴求，都讓中國新領導班子畏縮卻步。如果中國今後的發展，有意識的要讓李光耀的預測成為事實，那麼中國如何可能在價值上贏得世人的敬重？
全球看待六四，有國際民主社群基於人道的角度；有港澳兩地民主人士爭取一國兩制民主待遇的角度；對於台灣而言，一個文明、不野蠻的中國，既是區域安全、台海穩定的議題，也是鞏固國家主體、捍衛民主生活不受侵擾的重要條件。
從這個角度，六四的意義躍然，它不只是二十五年前的中國學生運動，而是一次受到中國當局血腥屠殺的人類民主運動。而今習政權繼續試圖抹去世人的記憶，不僅是掩耳盜鈴，同時，中國既不能帶來和平，也就無法近悅遠來、真正崛起。
陽光法案杜絕貪官A錢
Tso Smile
我們常看到一堆KMT高官一倍子夫妻都是公務員,退休卻住上億元豪宅子女還有錢出國唸書移民! 明顯和公務員職位所得不符!-----如果有全套[陽光法案]的[財產來源不明罪]早就抓起來關了!
這次被抓的葉世文,早在游錫錕當院長時就知道他風評不好而開除! 但是KMT國會過半阻止[陽光法案]反對[財產來源不明罪],以致於明知某些官員有明顯賺外快貪污高收入,卻無法可管! 也讓KMT重新執政後讓這些知道門路貪官在執政縣市和中央大炒地皮! 馬英九執政6年支出是阿扁8年的兩倍! 上下交相賊A爽爽黃金10年!
請要求DPP把[完整陽光法案]當成2016國會目標和審核[自經區]的條件! 全民一起要求立法終結KMT貪腐結構救台灣!
我們常看到一堆KMT高官一倍子夫妻都是公務員,退休卻住上億元豪宅子女還有錢出國唸書移民! 明顯和公務員職位所得不符!-----如果有全套[陽光法案]的[財產來源不明罪]早就抓起來關了!
這次被抓的葉世文,早在游錫錕當院長時就知道他風評不好而開除! 但是KMT國會過半阻止[陽光法案]反對[財產來源不明罪],以致於明知某些官員有明顯賺外快貪污高收入,卻無法可管! 也讓KMT重新執政後讓這些知道門路貪官在執政縣市和中央大炒地皮! 馬英九執政6年支出是阿扁8年的兩倍! 上下交相賊A爽爽黃金10年!
請要求DPP把[完整陽光法案]當成2016國會目標和審核[自經區]的條件! 全民一起要求立法終結KMT貪腐結構救台灣!
揪產官學共犯結構
廉政署偵辦桃園八德合宜住宅弊案，一舉逮到前桃園縣副縣長葉世文等「大咖」，可說是成立以來的代表作；辦案人員指出，監控近兩年期間，發現葉在營建署長任內經常找學者為其政策背書及辯護，再以補助研究計畫等方式回饋，而葉愛吃吃喝喝，業者則會適時邀宴或買單，三方互相包庇、利益共生，若發現有合作空間，之後則結盟在公共工程聯手舞弊，是很典型的產官學共犯結構。
廉政署在葉世文擔任營建署長任內，即鎖定他監控，以葉為主體採「扇形」方式清查他經手的招標案，監控期間發現，葉對於業者邀宴幾乎來者不拒，與有利害關係的投標廠商同桌也不避諱，指明他涉入官商勾結的檢舉案不斷。
葉屬高風險官員 上頭要他早點走
原本去年七月十六日屆齡退休的葉世文，突然提早一個多月退休，熟知內情人士指出，依內政部「廉政風險評估報告」葉屬於高風險官員，事前也有向上陳報，雖當時沒有他違紀犯法證據，不過葉很明顯已是不定時炸彈，「上頭」擔心他在任內出事，影響馬政府形象，私下要他「早點走」，未料葉八面玲瓏，竟透過關係覓得桃園縣副縣長職位。
去年提早退休 竟覓得桃副縣長職
辦案人員透露，廉政署雖監控葉近兩年，但前一年未掌握到他明確收賄事證，葉若就此退休，可能逃過一劫，結果他到了桃園縣政府，依然作風大膽，甚至與白手套在公開場合交付賄款，注定賊星該敗。
據了解，本案原在今年初要收網，但檢方認為，依當時掌握的事證，擔心最後無法定罪，說不定前功盡棄，因此多次將箭在弦上的搜索及約談行動喊卡，直到日前台北科技大學退休教授蔡仁惠以帶輪小行李箱送錢，檢廉認為時機成熟決定動手，一舉活逮不肖高官。
值得一提的是，葉涉嫌收賄的公共工程案不少，廉政署偵辦此案，單是監聽就派出十幾個廉政官同步進行，以一疊三公分高的監聽譯文案卷就有好幾十個，由於此案耗費太多人力，影響其他肅貪案件進度，廉政署近兩年飽受外界質疑肅貪不力。辦案人員透露，偵辦過程中看盡官員腐敗、知識份子甘為貪官污吏馬前卒等人性醜陋面，此案不僅是典型產官學共犯結構，也堪稱現代版「官場現形記」。
廉政署在葉世文擔任營建署長任內，即鎖定他監控，以葉為主體採「扇形」方式清查他經手的招標案，監控期間發現，葉對於業者邀宴幾乎來者不拒，與有利害關係的投標廠商同桌也不避諱，指明他涉入官商勾結的檢舉案不斷。
葉屬高風險官員 上頭要他早點走
原本去年七月十六日屆齡退休的葉世文，突然提早一個多月退休，熟知內情人士指出，依內政部「廉政風險評估報告」葉屬於高風險官員，事前也有向上陳報，雖當時沒有他違紀犯法證據，不過葉很明顯已是不定時炸彈，「上頭」擔心他在任內出事，影響馬政府形象，私下要他「早點走」，未料葉八面玲瓏，竟透過關係覓得桃園縣副縣長職位。
去年提早退休 竟覓得桃副縣長職
辦案人員透露，廉政署雖監控葉近兩年，但前一年未掌握到他明確收賄事證，葉若就此退休，可能逃過一劫，結果他到了桃園縣政府，依然作風大膽，甚至與白手套在公開場合交付賄款，注定賊星該敗。
據了解，本案原在今年初要收網，但檢方認為，依當時掌握的事證，擔心最後無法定罪，說不定前功盡棄，因此多次將箭在弦上的搜索及約談行動喊卡，直到日前台北科技大學退休教授蔡仁惠以帶輪小行李箱送錢，檢廉認為時機成熟決定動手，一舉活逮不肖高官。
值得一提的是，葉涉嫌收賄的公共工程案不少，廉政署偵辦此案，單是監聽就派出十幾個廉政官同步進行，以一疊三公分高的監聽譯文案卷就有好幾十個，由於此案耗費太多人力，影響其他肅貪案件進度，廉政署近兩年飽受外界質疑肅貪不力。辦案人員透露，偵辦過程中看盡官員腐敗、知識份子甘為貪官污吏馬前卒等人性醜陋面，此案不僅是典型產官學共犯結構，也堪稱現代版「官場現形記」。
如此模範公僕！？檢調偵辦桃園縣八德地區合宜住宅興建弊案，涉案的桃園縣前副縣長葉世文遭羈押禁見，諷刺的是他去年獲內政部表揚為模範公務員
桃園縣前副縣長葉世文涉嫌收賄遭羈押，不過，諷刺的是葉世文卻於去年（102年）6月獲內政部表揚為模範公務人員，並由當時內政部長李鴻源頒獎。
葉世文當時任職內政部營建署署長，根據內政部網站顯示，內政部表揚包括葉世文等47人得獎優良事蹟中，包括忠於職守或克盡職責，為民服務態度積極，有些則是對於上級交付工作，努力克服困難，圓滿達成任務，這些精神都值得學習，但如今看來卻格外諷刺，令人不勝唏噓。
葉世文當時任職內政部營建署署長，根據內政部網站顯示，內政部表揚包括葉世文等47人得獎優良事蹟中，包括忠於職守或克盡職責，為民服務態度積極，有些則是對於上級交付工作，努力克服困難，圓滿達成任務，這些精神都值得學習，但如今看來卻格外諷刺，令人不勝唏噓。
人生無關乎獲取和擁有，關乎施予和怡然而活。 Life isn't about getting and having, it's about giving and being.
人生無關乎獲取和擁有，關乎施予和怡然而活。 Life isn't about getting and having, it's about giving and being.
美國作家 凱文克魯 Kevin Kruse
美國作家 凱文克魯 Kevin Kruse
我們會一個一個站出來
王丹
在1989年，當中國的政治、經濟、社會和文化被片面改革和發展的模式所導致的問題所困擾時，當中國的民眾對這些問題強烈不滿、希望有更公正的社會時，當執政者壓制人們通過人民代表大會和媒體表達民意、尋求合法解決問題的途徑時，我們依照《憲法》賦予公民的權利，以公民的責任感，採取行動，表達民意，要求政府解決問題；我們相信，這些問題只有在憲政民主的政治體制中，才能真正得到解決，因而要求中國執政者改革政治體制，採取一個全面的發展模式。
我們的行動得到了全國人民的熱烈響應、參與聲援和各種支持。然而，中國執政者中少數人公然將自己淩駕於國法之上，違憲違法，軟禁了不同意見的政治領導人，製造了震驚中外的六四屠殺慘案，血腥鎮壓了人民民主運動，並隨後大肆迫害運動的參與者；眾多的公民被判刑、流亡和被剝奪個人的正常發展機會和權利。
建立中國正義社會
1989年民主運動捲入階層之多和人數之多，是人類政治史上絕無僅有的。後來，大量的當事人被迫害，監禁、流亡、毒打、恐嚇、侮辱和被剝奪正常發展機會，是許多公民的慘痛經歷。我們紀念活動中的重要內容是，讓這些受害者聯合起來，維護自己權益。在自由民主社會中，我們學會了一個道理，一個人維護自己的尊嚴和權益，就是建立一個公正的社會的有效方式。為了製造必要的恐懼心，執政者施加政治迫害的形式和危害，遠遠超出法定範圍。因此，我們有很大的空間合法維護被侵害權益。如果成功了，可以改善現狀。即使失敗，也可以讓人們知道，這個政權的虛偽和殘暴。
我們的目的很明確：就是爭取把中國建立成一個公民享有安全、尊嚴和正義的社會；由於我們相信，這樣的社會必須要有憲政民主制度作為政治保障，我們的政治訴求中有憲政民主。建立這樣一個社會，是多少代中國人的夢想，也是我們在1989年爭取、被殘酷鎮壓後至今不懈地努力的目標。
揭露專制政治改革
今天我們紀念1989年的民主運動，其意義在於我們面向過去和未來提出的訴求。為了讓更多的人參與，為了體現一個多元社會的公正參與，我們不預設具體的訴求，而是開放給所有關心中國政治發展的人。我個人認為，這些訴求可以有三類：對於過去，我們要求有公開公正的調查和合乎天理良心的處理，這包括撫恤死者，釋放所有在押犯，補償其他受害人，依法查處違憲違法迫害虐待的國家公務員；對於現在，我們要求停止政治迫害和各種不公正待遇，對於因迫害而身處不幸狀況的受害人予以救濟和補償；對於未來，我們要求建立民主憲政，從制度上確保不再發生這類悲劇，使得中國成為公民的安全家園，公正享受發展成果，只有這樣，中國才能成為全球華人自豪的精神故鄉，而不是因其在各方面的最壞的人權紀錄而蒙羞。但是，這些訴求要通過不同的項目和活動形式而體現和實現。
當年的學子，今天都已經進入了不惑之年，已經成為中國各行各業的中堅力量。我相信在大家的內心深處，那股青春的熱血依然在流動。面對二十五年的謊言，面對民怨沸騰的現實，我們相信當年從天安門廣場撤出來的學子們，一旦時機成熟，一定會一個一個重新站出來，揭露謊言，揭露專制，提出重新啟動政治改革。
六四民運領袖
在1989年，當中國的政治、經濟、社會和文化被片面改革和發展的模式所導致的問題所困擾時，當中國的民眾對這些問題強烈不滿、希望有更公正的社會時，當執政者壓制人們通過人民代表大會和媒體表達民意、尋求合法解決問題的途徑時，我們依照《憲法》賦予公民的權利，以公民的責任感，採取行動，表達民意，要求政府解決問題；我們相信，這些問題只有在憲政民主的政治體制中，才能真正得到解決，因而要求中國執政者改革政治體制，採取一個全面的發展模式。
我們的行動得到了全國人民的熱烈響應、參與聲援和各種支持。然而，中國執政者中少數人公然將自己淩駕於國法之上，違憲違法，軟禁了不同意見的政治領導人，製造了震驚中外的六四屠殺慘案，血腥鎮壓了人民民主運動，並隨後大肆迫害運動的參與者；眾多的公民被判刑、流亡和被剝奪個人的正常發展機會和權利。
建立中國正義社會
1989年民主運動捲入階層之多和人數之多，是人類政治史上絕無僅有的。後來，大量的當事人被迫害，監禁、流亡、毒打、恐嚇、侮辱和被剝奪正常發展機會，是許多公民的慘痛經歷。我們紀念活動中的重要內容是，讓這些受害者聯合起來，維護自己權益。在自由民主社會中，我們學會了一個道理，一個人維護自己的尊嚴和權益，就是建立一個公正的社會的有效方式。為了製造必要的恐懼心，執政者施加政治迫害的形式和危害，遠遠超出法定範圍。因此，我們有很大的空間合法維護被侵害權益。如果成功了，可以改善現狀。即使失敗，也可以讓人們知道，這個政權的虛偽和殘暴。
我們的目的很明確：就是爭取把中國建立成一個公民享有安全、尊嚴和正義的社會；由於我們相信，這樣的社會必須要有憲政民主制度作為政治保障，我們的政治訴求中有憲政民主。建立這樣一個社會，是多少代中國人的夢想，也是我們在1989年爭取、被殘酷鎮壓後至今不懈地努力的目標。
揭露專制政治改革
今天我們紀念1989年的民主運動，其意義在於我們面向過去和未來提出的訴求。為了讓更多的人參與，為了體現一個多元社會的公正參與，我們不預設具體的訴求，而是開放給所有關心中國政治發展的人。我個人認為，這些訴求可以有三類：對於過去，我們要求有公開公正的調查和合乎天理良心的處理，這包括撫恤死者，釋放所有在押犯，補償其他受害人，依法查處違憲違法迫害虐待的國家公務員；對於現在，我們要求停止政治迫害和各種不公正待遇，對於因迫害而身處不幸狀況的受害人予以救濟和補償；對於未來，我們要求建立民主憲政，從制度上確保不再發生這類悲劇，使得中國成為公民的安全家園，公正享受發展成果，只有這樣，中國才能成為全球華人自豪的精神故鄉，而不是因其在各方面的最壞的人權紀錄而蒙羞。但是，這些訴求要通過不同的項目和活動形式而體現和實現。
當年的學子，今天都已經進入了不惑之年，已經成為中國各行各業的中堅力量。我相信在大家的內心深處，那股青春的熱血依然在流動。面對二十五年的謊言，面對民怨沸騰的現實，我們相信當年從天安門廣場撤出來的學子們，一旦時機成熟，一定會一個一個重新站出來，揭露謊言，揭露專制，提出重新啟動政治改革。
六四民運領袖
葉世文鑽《採購法》漏洞
拱祥生
又是一個重大工程標案評選弊案發生，這些弊案的徵兆點為何？若不從行為源頭檢討，進而改革制度面，不分藍綠，下一個「葉世文」仍會繼續上報。
台灣的採購制度主要依據公共工程委員會制訂的《採購法》而來，根據《採購法》第18條規定採購招標方式，可分為公開招標、選擇性招標及限制性招標等三種，其中限制性招標經常會藉由組成採購評選委員會來決定得標廠商。本次桃園合宜住宅弊案即是葉世文利用擔任主持評選、價格標主席的機會，使遠雄順利取得標案，獲得不法利益。
簡言之，廠商若能掌握過半評選委員，則標案才能順利取得，而評選委員組成，一般是由機關首長於工程會等機關建立專家建議名單中遴選，所以最有效率的方式即是掌握有權決定委員名單的機關首長，再針對各個評選委員各個擊破，以達事半功倍之效，南港展覽館弊案及本次弊案不都如出一轍嗎？
電腦取代人治弊端
顯然機關首長人為決定評選委員的方式是弊案的源頭，更應是改革的重點。筆者建議可分為三步驟進行改革：第一步先要確實建立專家人力庫的專家品質，專家的定義不是自己填的，而是要有審核的機制；第二步是改革專家委員決定方式，建議應由工程會的智慧電腦決策系統選定，免除機關首長「人治」選定的主要弊端來源；第三步是要定期針對專家進行考核。
筆者最近亦聽聞有委員兩邊都拿錢，而實際評選不出席，兩邊都不得罪的犯罪型態，這樣的犯罪型態卻是檢調查不勝查的。
此外，不論標案的經費高低，委員評審的費用都是一樣的，自然讓大型標案的廠商有機可乘，因為標案大可以輕易用較大的賄賂金額收買委員，也是目前採購評選方式未貼近人性之處。
筆者至今都不加入登記為專家人力庫，其實就是忌憚努力當公親，卻可能因為機關首長涉入個案而影響專業形象，當部分專業人士都視擔任專家委員為畏途時，該是《採購法》該改革的時刻了！
台灣省土木技師公會《技師報》社長
又是一個重大工程標案評選弊案發生，這些弊案的徵兆點為何？若不從行為源頭檢討，進而改革制度面，不分藍綠，下一個「葉世文」仍會繼續上報。
台灣的採購制度主要依據公共工程委員會制訂的《採購法》而來，根據《採購法》第18條規定採購招標方式，可分為公開招標、選擇性招標及限制性招標等三種，其中限制性招標經常會藉由組成採購評選委員會來決定得標廠商。本次桃園合宜住宅弊案即是葉世文利用擔任主持評選、價格標主席的機會，使遠雄順利取得標案，獲得不法利益。
簡言之，廠商若能掌握過半評選委員，則標案才能順利取得，而評選委員組成，一般是由機關首長於工程會等機關建立專家建議名單中遴選，所以最有效率的方式即是掌握有權決定委員名單的機關首長，再針對各個評選委員各個擊破，以達事半功倍之效，南港展覽館弊案及本次弊案不都如出一轍嗎？
電腦取代人治弊端
顯然機關首長人為決定評選委員的方式是弊案的源頭，更應是改革的重點。筆者建議可分為三步驟進行改革：第一步先要確實建立專家人力庫的專家品質，專家的定義不是自己填的，而是要有審核的機制；第二步是改革專家委員決定方式，建議應由工程會的智慧電腦決策系統選定，免除機關首長「人治」選定的主要弊端來源；第三步是要定期針對專家進行考核。
筆者最近亦聽聞有委員兩邊都拿錢，而實際評選不出席，兩邊都不得罪的犯罪型態，這樣的犯罪型態卻是檢調查不勝查的。
此外，不論標案的經費高低，委員評審的費用都是一樣的，自然讓大型標案的廠商有機可乘，因為標案大可以輕易用較大的賄賂金額收買委員，也是目前採購評選方式未貼近人性之處。
筆者至今都不加入登記為專家人力庫，其實就是忌憚努力當公親，卻可能因為機關首長涉入個案而影響專業形象，當部分專業人士都視擔任專家委員為畏途時，該是《採購法》該改革的時刻了！
台灣省土木技師公會《技師報》社長
航空城的葉世文們
田奇峰、王寶萱
航空城未起飛，前後任副縣長卻已因航空城涉重大弊案！繼桃園縣政府前副縣長李朝枝涉嫌炒作埤塘後， 30日又傳出接任的副縣長葉世文，收賄、護航遠雄集團取得航空城安置方案之一的八德合宜住宅標案，並有多名評審委員可能涉案，震驚各界。
葉世文模式，是建商典型的「標工程換處分權」，通常標的是合宜住宅、安置住宅，及車站專用區的住商共構建物等預定地。八德合宜住宅，遠雄預計興建1021戶，總樓板面積3萬7千多坪，營造成本9萬元，每坪依合約上限賣14.9萬元，中間已有4成的差額利潤。店面、二樓較佳位置、車位則由遠雄集團處分自賣，售價不受合約限制，又大賺一手。
今年2月18日，吳志揚縣長於記者會宣示，航空城將以「先建後遷」原則，提供八德合宜住宅給拆遷戶。尚未開工動土，即爆出收賄弊案。原來「先建後遷」背後竟有以迫遷人民，實現政商貪腐暴利之禍心。八德合宜住宅基地面積2.12公頃（6439坪），光葉世文一人，就可以收賄1800萬元，航空城計劃內有17公頃合宜住宅、10公頃安置住宅，近19公頃的車專區，是八德合宜住宅面積的23倍，又牽涉多少黑金交易？
決策黑箱欠缺監督
葉案涉嫌人遠雄集團，在航空城計劃中也有關鍵角色。航空城計劃內原本有一個先行計劃－－「桃園航空城貨運園區暨客運園區（大園南港地區）特定區計劃」，其中34.85公頃的貨運園區就是「標租」給遠雄集團做「遠雄自貿港」。第一期營運面積13.73公頃，2013年4月廠商駐進率75％，第二期尚未啟動建設。土地尚未用完，航空城計劃卻規劃107.42公頃的「自貿港」土地！為何要徵收2倍多的土地？翻開行政院100年4月11日核定「桃園國際機場園區綱要計劃」，僅有2頁提及新自貿港的需求。政府是否為遠雄集團「量身訂做」，而強徵人民土地，不無疑問。事實上，航空城計劃達4000多公頃，處處都有為土地炒作者、財團等「量身訂做」規劃的疑雲。
葉世文案涉嫌收賄的白手套蔡仁惠也是航空城計劃的審議委員，去年12月30日航空城計劃部分強行審議通過，蔡委員功不可沒。航空城都市計劃由27位都計委員審核，組成為13位官方委員、14位專家委員，一直被批評為「球員兼裁判」的制度。官方委員本已無可期待，「專家委員」竟又有如蔡仁惠般涉嫌收賄貪瀆之徒，要如何負起為人民把關的職責，都市計劃審議的專業性已蕩然無存。
據報載，「辦案人員透露，評選是委員會制，非僅葉世文一人可獨力完成，顯示有其他收賄對象」，凡此均顯示委員制缺乏監督，淪為產官學決策的黑箱，其超然獨立之立場已然破產，極需要新的制度配套。
難道台灣的公共建設不能跳脫「水清無魚」的魔咒嗎？事實上《行政程序法》第54條至第66條規範之行政聽證會，即可與專家委員會制並行，以徵公信。聽證會的精神是博採眾議及民眾參與決定，開發案中的各種問題，透過官員、民眾、專家學者的交相對詰，一件符合公利、避免私利的公共建設，才有可能成功。除此之外，委員審議會議亦應開放讓民眾全程參與，這樣才能讓委員會的專業判斷攤在陽光底下。
桃園縣教育產業工會秘書
台灣人權促進會秘書
航空城未起飛，前後任副縣長卻已因航空城涉重大弊案！繼桃園縣政府前副縣長李朝枝涉嫌炒作埤塘後， 30日又傳出接任的副縣長葉世文，收賄、護航遠雄集團取得航空城安置方案之一的八德合宜住宅標案，並有多名評審委員可能涉案，震驚各界。
葉世文模式，是建商典型的「標工程換處分權」，通常標的是合宜住宅、安置住宅，及車站專用區的住商共構建物等預定地。八德合宜住宅，遠雄預計興建1021戶，總樓板面積3萬7千多坪，營造成本9萬元，每坪依合約上限賣14.9萬元，中間已有4成的差額利潤。店面、二樓較佳位置、車位則由遠雄集團處分自賣，售價不受合約限制，又大賺一手。
今年2月18日，吳志揚縣長於記者會宣示，航空城將以「先建後遷」原則，提供八德合宜住宅給拆遷戶。尚未開工動土，即爆出收賄弊案。原來「先建後遷」背後竟有以迫遷人民，實現政商貪腐暴利之禍心。八德合宜住宅基地面積2.12公頃（6439坪），光葉世文一人，就可以收賄1800萬元，航空城計劃內有17公頃合宜住宅、10公頃安置住宅，近19公頃的車專區，是八德合宜住宅面積的23倍，又牽涉多少黑金交易？
決策黑箱欠缺監督
葉案涉嫌人遠雄集團，在航空城計劃中也有關鍵角色。航空城計劃內原本有一個先行計劃－－「桃園航空城貨運園區暨客運園區（大園南港地區）特定區計劃」，其中34.85公頃的貨運園區就是「標租」給遠雄集團做「遠雄自貿港」。第一期營運面積13.73公頃，2013年4月廠商駐進率75％，第二期尚未啟動建設。土地尚未用完，航空城計劃卻規劃107.42公頃的「自貿港」土地！為何要徵收2倍多的土地？翻開行政院100年4月11日核定「桃園國際機場園區綱要計劃」，僅有2頁提及新自貿港的需求。政府是否為遠雄集團「量身訂做」，而強徵人民土地，不無疑問。事實上，航空城計劃達4000多公頃，處處都有為土地炒作者、財團等「量身訂做」規劃的疑雲。
葉世文案涉嫌收賄的白手套蔡仁惠也是航空城計劃的審議委員，去年12月30日航空城計劃部分強行審議通過，蔡委員功不可沒。航空城都市計劃由27位都計委員審核，組成為13位官方委員、14位專家委員，一直被批評為「球員兼裁判」的制度。官方委員本已無可期待，「專家委員」竟又有如蔡仁惠般涉嫌收賄貪瀆之徒，要如何負起為人民把關的職責，都市計劃審議的專業性已蕩然無存。
據報載，「辦案人員透露，評選是委員會制，非僅葉世文一人可獨力完成，顯示有其他收賄對象」，凡此均顯示委員制缺乏監督，淪為產官學決策的黑箱，其超然獨立之立場已然破產，極需要新的制度配套。
難道台灣的公共建設不能跳脫「水清無魚」的魔咒嗎？事實上《行政程序法》第54條至第66條規範之行政聽證會，即可與專家委員會制並行，以徵公信。聽證會的精神是博採眾議及民眾參與決定，開發案中的各種問題，透過官員、民眾、專家學者的交相對詰，一件符合公利、避免私利的公共建設，才有可能成功。除此之外，委員審議會議亦應開放讓民眾全程參與，這樣才能讓委員會的專業判斷攤在陽光底下。
桃園縣教育產業工會秘書
台灣人權促進會秘書
合宜住宅的騙人把戲
林萬億
日前爆出桃園縣前副縣長葉世文索賄弊案的八德合宜住宅，是內政部營建署推動兩處合宜住宅開發案之後，縣市政府有樣學樣的衍生物。「合宜住宅」原名「平價住宅」，是2010年3月10日吳敦義擔任行政院長時核定的機場捷運沿線A7站區開發案的產物。該開發案的主導者正是當年的營建署長葉世文。
A7（龜山）開發案是政府首度以「預標售」方式主導的開發案，引進民間投資興建，開發經費達245億元，內容包括平價住宅與產業專用區。於2010年底招商興建3960戶合宜住宅，其中5％作為出租之用，原預訂於2013年底完工。該案由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等四家大建設公司得標。但由於土地徵收作業不及，延到2013年才開工，預訂2015年完工。除了A7案之外，營建署另在板橋浮洲地區推出4480戶合宜住宅，其中10％、448戶作為出租住宅。
當初營建署估計，A7每坪房價約17∼18萬元。但被抨擊平價住宅不平價後，不但改名為合宜住宅，且將房價壓低到每坪15萬元。由於價格被壓低，建商的利潤縮水，只好從建材、施工、店面租金等獲利。然而，有政府背書，約2年就可回收，建商仍穩賺不賠。
低所得戶望屋興嘆
其販售對象規定推出前3個月內，優先開放年滿20歲，無自有住宅，當年度家戶所得50％分位點以下者購買。若3個月後仍有餘屋，再開放一般民眾購買。可見，合宜住宅根本就是過去國民住宅的借屍還魂。
合宜住宅優先開放承購的家戶年收入低於公告受理申請當年度台北市50％ 分位點（2011年度為158萬元）者承購。合宜住宅每戶30∼50坪之間，總價450∼750萬元。如果加上裝潢與稅捐，每戶至少也要600∼1000萬元間。核對主計處公布的2012年平均每戶可支配所得最低20％的家戶所得只有30萬1362元、第二低的20％的家戶所得也只有56萬6814元。以此換算，最低所得的家戶組全家不吃不喝要20年才住得起合宜住宅。第二低所得的家戶組也要11年。
因此，這兩組家戶難有能力購買合宜住宅。最後，合宜住宅的買家必然落在家戶所得40∼50％之間。這與2000年以前的國民住宅情形類似。當時政府蓋了國民住宅，大多數賣給家戶所得在第三、第四高的家戶組。而最應該被照顧的中、低所得的40％的家戶，卻只能望屋興嘆。合宜住宅重蹈覆轍，根本是賤賣國土、搞錯對象的錯誤政策。
此外，既然政府要建商壓低房價，當年國民住宅官商勾結、興建品質不佳的弊病，也可能複製在合宜住宅上。例如：工期一拖再拖、建材品質不佳、施工粗糙、設計不良等。不只如此，積極推案的營建署長還以身試法，中飽私囊。
行政院當時為了平息民眾對高房價的怒火，以及2010年縣市長選舉與2012年總統大選的利多，急就章地推出錯誤的合宜住宅政策，無視於人民要的是只租不賣的社會住宅。如今才知這也是豺狼勾結的房地產投資戲碼之一。
台灣大學 社會工作學系教授
日前爆出桃園縣前副縣長葉世文索賄弊案的八德合宜住宅，是內政部營建署推動兩處合宜住宅開發案之後，縣市政府有樣學樣的衍生物。「合宜住宅」原名「平價住宅」，是2010年3月10日吳敦義擔任行政院長時核定的機場捷運沿線A7站區開發案的產物。該開發案的主導者正是當年的營建署長葉世文。
A7（龜山）開發案是政府首度以「預標售」方式主導的開發案，引進民間投資興建，開發經費達245億元，內容包括平價住宅與產業專用區。於2010年底招商興建3960戶合宜住宅，其中5％作為出租之用，原預訂於2013年底完工。該案由遠雄、皇翔、名軒、麗寶等四家大建設公司得標。但由於土地徵收作業不及，延到2013年才開工，預訂2015年完工。除了A7案之外，營建署另在板橋浮洲地區推出4480戶合宜住宅，其中10％、448戶作為出租住宅。
當初營建署估計，A7每坪房價約17∼18萬元。但被抨擊平價住宅不平價後，不但改名為合宜住宅，且將房價壓低到每坪15萬元。由於價格被壓低，建商的利潤縮水，只好從建材、施工、店面租金等獲利。然而，有政府背書，約2年就可回收，建商仍穩賺不賠。
低所得戶望屋興嘆
其販售對象規定推出前3個月內，優先開放年滿20歲，無自有住宅，當年度家戶所得50％分位點以下者購買。若3個月後仍有餘屋，再開放一般民眾購買。可見，合宜住宅根本就是過去國民住宅的借屍還魂。
合宜住宅優先開放承購的家戶年收入低於公告受理申請當年度台北市50％ 分位點（2011年度為158萬元）者承購。合宜住宅每戶30∼50坪之間，總價450∼750萬元。如果加上裝潢與稅捐，每戶至少也要600∼1000萬元間。核對主計處公布的2012年平均每戶可支配所得最低20％的家戶所得只有30萬1362元、第二低的20％的家戶所得也只有56萬6814元。以此換算，最低所得的家戶組全家不吃不喝要20年才住得起合宜住宅。第二低所得的家戶組也要11年。
因此，這兩組家戶難有能力購買合宜住宅。最後，合宜住宅的買家必然落在家戶所得40∼50％之間。這與2000年以前的國民住宅情形類似。當時政府蓋了國民住宅，大多數賣給家戶所得在第三、第四高的家戶組。而最應該被照顧的中、低所得的40％的家戶，卻只能望屋興嘆。合宜住宅重蹈覆轍，根本是賤賣國土、搞錯對象的錯誤政策。
此外，既然政府要建商壓低房價，當年國民住宅官商勾結、興建品質不佳的弊病，也可能複製在合宜住宅上。例如：工期一拖再拖、建材品質不佳、施工粗糙、設計不良等。不只如此，積極推案的營建署長還以身試法，中飽私囊。
行政院當時為了平息民眾對高房價的怒火，以及2010年縣市長選舉與2012年總統大選的利多，急就章地推出錯誤的合宜住宅政策，無視於人民要的是只租不賣的社會住宅。如今才知這也是豺狼勾結的房地產投資戲碼之一。
台灣大學 社會工作學系教授
博士神話的幻滅
馬總統就任6年以來，是全球最迷信學歷的領導人，內閣中幾乎非博士不用，但結果如何？問題是內閣官員的性質是什麼？目標何在？與博士學位有關係嗎？博士學位究竟有利內閣的運作，還是不利？
馬政府輕視技能
最近考試院秘書長說，公務員若想晉升主管職，學歷是關鍵。為了鼓勵學歷，還讓攻讀碩博士的公務員，分別可保留原職2年和3年。反映了政府對學位的重視。
博士的性質是做學術性研究、教學、提供知識見解以及透過抽象思考的過程建立理論。所以對博士的期望通常不在於解決實際發生的困難。偏偏內閣閣員的工作特質就是執行力，務實地創造具體的施政成果。博士固然長於抽象思考，但那不是政府工作的重點，而是智庫的重點。這是為什麼先進國家不會把博士學位看成延請入閣的要件，而寧願聘請企業界的幹才入閣解決問題。崇拜學歷，認為博士的實務能力高於碩士；碩士又高於學士；學士再高於高中畢業生，是大腦簡單所衍生出來的神話。
學歷神話源於儒家對士大夫的迷信，以及對技能的輕視（奇技淫巧）。從我們博士政府的無能、胡塗、脫離社會即可歸納出博士學位無助於施政的經驗法則。
你想讓一名讀了數千本醫學書籍的醫學博士、但無開刀經驗的醫生開刀？還是寧願找一個只讀少數書，但動過數千次同類型手術的醫生呢？萊特兄弟經過4年時間製造出世界第一架飛機，他們沒讀過任何一篇科學報告；飛機建造的理論一直到30年後才出現。麥克連發明貨櫃的運輸方式，為我們節省大量的運輸成本，但他從未看過有關貨櫃的書。發明織布機、蒸汽機、汽車、燈泡的人沒有一個是理論家；而是務實地動手解決問題的能幹之人。我們高估知識份子、學者、作家、理論家、專欄作家，低估實踐者和創新者。理念、產品及技術大多在實驗與錯誤中成形，和學歷無甚關聯。其實，不是大學繁榮了社會，而是繁榮的社會造就了大學。
學歷會掩飾能力
學歷會掩飾能力，從馬政府的表現可以證明。我們應該提倡技能主義、專業主義和工匠精神，而非學歷主義與博士崇拜。博士特質不知為什麼常與精明能幹的特質背道而馳。關於這一點，馬恐怕到死都不明白。
馬政府輕視技能
最近考試院秘書長說，公務員若想晉升主管職，學歷是關鍵。為了鼓勵學歷，還讓攻讀碩博士的公務員，分別可保留原職2年和3年。反映了政府對學位的重視。
博士的性質是做學術性研究、教學、提供知識見解以及透過抽象思考的過程建立理論。所以對博士的期望通常不在於解決實際發生的困難。偏偏內閣閣員的工作特質就是執行力，務實地創造具體的施政成果。博士固然長於抽象思考，但那不是政府工作的重點，而是智庫的重點。這是為什麼先進國家不會把博士學位看成延請入閣的要件，而寧願聘請企業界的幹才入閣解決問題。崇拜學歷，認為博士的實務能力高於碩士；碩士又高於學士；學士再高於高中畢業生，是大腦簡單所衍生出來的神話。
學歷神話源於儒家對士大夫的迷信，以及對技能的輕視（奇技淫巧）。從我們博士政府的無能、胡塗、脫離社會即可歸納出博士學位無助於施政的經驗法則。
你想讓一名讀了數千本醫學書籍的醫學博士、但無開刀經驗的醫生開刀？還是寧願找一個只讀少數書，但動過數千次同類型手術的醫生呢？萊特兄弟經過4年時間製造出世界第一架飛機，他們沒讀過任何一篇科學報告；飛機建造的理論一直到30年後才出現。麥克連發明貨櫃的運輸方式，為我們節省大量的運輸成本，但他從未看過有關貨櫃的書。發明織布機、蒸汽機、汽車、燈泡的人沒有一個是理論家；而是務實地動手解決問題的能幹之人。我們高估知識份子、學者、作家、理論家、專欄作家，低估實踐者和創新者。理念、產品及技術大多在實驗與錯誤中成形，和學歷無甚關聯。其實，不是大學繁榮了社會，而是繁榮的社會造就了大學。
學歷會掩飾能力
學歷會掩飾能力，從馬政府的表現可以證明。我們應該提倡技能主義、專業主義和工匠精神，而非學歷主義與博士崇拜。博士特質不知為什麼常與精明能幹的特質背道而馳。關於這一點，馬恐怕到死都不明白。
訂閱：
文章 (Atom)