情況衰落至此
the situation as devolved into one which
每個人都在說話
everyone is talking
但是沒有人在聆聽
but no one is listening
這一定要停止
it must stop
說實話的時候也到了
and it is time for the truth
實話是司法系統需要重新檢視
the truth is the justice system does need review
實話是已經有提出許多令人不安的問題
the truth is there are troubling questions that have been raised
必須要得到解答
that must be answered
實話是警察需要更多安全
the truth is police officers do need more safety
需要更多保護
and need more protection
實話是執法需要尊重社群
the truth is law enforcement needs to respect the community
正如同社群需要尊重執法
as much as the community needs to respect law enforcement
實話是這是我們身為領導人的義務
the truth is it is our obligation as leaders
提供必要的改革來確保安全
to provide the reforms necessary to ensure safety
美國紐約州州長科莫（Andrew Cuomo）前天宣誓就職州長，誓言要恢復人民對執法單位的信心，消除種族偏見的疑慮。就在幾個小時後，他的父親、美國紐約州前州長科莫（Mario Cuomo）在家中因心臟衰竭逝世，享壽82歲。
1/03/2015
1/02/2015
You're braver than you believe, and stronger than you seem, and smarter than you think. 你比自己相信的要勇敢，比表面上更堅強，也比自以為的更聰明。
You're braver than you believe, and stronger than you seem, and smarter than you think. 你比自己相信的要勇敢，比表面上更堅強，也比自以為的更聰明。
英國作家 米恩 A. A. Milne
英國作家 米恩 A. A. Milne
死抱黨產 金光黨更慘
陳安文
「黨產歸零」至今仍是一筆爛帳，不只外界不滿，連黨籍立委謝國樑也表示，應將剩餘財產捐出，讓年輕世代或弱勢團體做些有意義的事，才符合社會期待。
對此，國民黨仍老調重彈回應，已多次公開標售黨營事業都流標，「有爭議」二百多筆黨產幾已全數回贈，剩下三趴無疑慮。千篇一律、自欺欺人解釋，恐怕連即將接任黨主席的朱立倫都無法接受，何況社會大眾？
暫不論捐贈或轉帳撥用取得土地及建物幾已全數回贈，是否屬實，既然國民黨自二千年六月就開始全面清點黨產，且政黨已不能經營事業，為何黨營事業至今仍在，以「不削價求售」繼續保有，合理嗎？另依國民黨申報財產，二○一○年股利近三十億元，股本價值超過數百億元，這些錢不需捐出嗎？如果黨營事業永遠標售不成，可以繼續運作，每年收取不公不義的數十億元股利嗎？
把黨產攤在陽光下，應是拯救國民黨最基本工作。朱準主席應面對現實，公開黨營事業價值、二百多筆不動產回贈給誰、無疑慮是哪三趴、股利收入如何運用。繼續避重就輕，國民黨真的完蛋了！
（作者為公務員）
「黨產歸零」至今仍是一筆爛帳，不只外界不滿，連黨籍立委謝國樑也表示，應將剩餘財產捐出，讓年輕世代或弱勢團體做些有意義的事，才符合社會期待。
對此，國民黨仍老調重彈回應，已多次公開標售黨營事業都流標，「有爭議」二百多筆黨產幾已全數回贈，剩下三趴無疑慮。千篇一律、自欺欺人解釋，恐怕連即將接任黨主席的朱立倫都無法接受，何況社會大眾？
暫不論捐贈或轉帳撥用取得土地及建物幾已全數回贈，是否屬實，既然國民黨自二千年六月就開始全面清點黨產，且政黨已不能經營事業，為何黨營事業至今仍在，以「不削價求售」繼續保有，合理嗎？另依國民黨申報財產，二○一○年股利近三十億元，股本價值超過數百億元，這些錢不需捐出嗎？如果黨營事業永遠標售不成，可以繼續運作，每年收取不公不義的數十億元股利嗎？
把黨產攤在陽光下，應是拯救國民黨最基本工作。朱準主席應面對現實，公開黨營事業價值、二百多筆不動產回贈給誰、無疑慮是哪三趴、股利收入如何運用。繼續避重就輕，國民黨真的完蛋了！
（作者為公務員）
台大經濟系教授林向愷︰馬玩三手法 黨產大挪移
鄒景雯
台大經濟系兼任教授林向愷指出，這些年，國民黨的黨產在馬英九手上至少以三種模式：有爭議的但有價值的黨產先變賣；撤銷中央投資公司公開發行，隱蔽黨營事業運作；利用以地易地創造資產價值，已經對黨產做了極大變動。他建議，朝野應通過「黨產處理條例」與「政黨法」，以明確規範黨產處理方式與程序，同時成立「黨產調查及處理委員會」，成員由各方公正人士組成。如果國會不願意完成，公民社會可發動追討黨產公投運動，最快在二○一六年立委、總統選舉時同步舉行公投。
問：何謂黨產？
林向愷：國民黨到台灣後所擁有的黨產，首先，主要是接收與強佔日產而來。其中包括日本殖民政府、日本人、甚至台灣人所擁有的財產或企業資產。其次，則是經營黨營事業。國民黨來台可以從一家齊魯公司，發展到擁有三、四千億資產的龐大企業體，最主要的就是藉著台灣經濟發展，利用國家的資源來擴張。台灣當年是先發展出口導向策略，而後進口替代，國民黨於是結合政府與一些財團，共同進入中上游原物料的產業，例如石化業，形成黨國資本體制，對台灣民間部門的經濟活動有很大的影響。民間企業發展空間與資金取得受到限制，難以到中上游產業發展，只能在下游發展。
黨營事業 對台灣政經發展影響深遠
國民黨藉著搜刮各處資產與經營黨營事業的做法，對鞏固統治的策略上起了作用，故而得以遂行威權統治相當長的時間。所以今天看待黨產問題，不能只聚焦在房屋與土地等不動產的不當取得問題；其實，國民黨經營黨營事業，對台灣整個經濟活動與政治發展的影響是非常深遠。
問：在這個定義下，黨產有所謂「當」與「不當」的區別嗎？
林：馬英九在主席任內就主張「仍登記為國民黨所有的不動產中，因『國家』捐贈或轉帳撥用等方式取得的部分，係依當時法令合法取得」，只是為符合民主潮流及民意期待，乃以回贈方式處理。至於其他資產是否為「不當」資產，就必須提出「國民黨不法取得國家財產的相關事證」，否則就不能視為「不當」黨產。顯然，馬企圖以「無罪推定」原則確立黨產取得的合法性。縱使如此，這還是違反民主國家的政黨不得經營事業的原則。
更重要的是，黨產不是國民黨關起門來就可自行決定如何處理或什麼資產要處理、什麼可以不處理。處理黨產應有一套公平一致的制度，不應由個別政黨自行認定其黨產是否正當；因此，朝野應通過「黨產處理條例」與「政黨法」，以明確規範黨產處理方式與程序，同時成立「黨產調查及處理委員會」，成員由各方公正人士組成，絕不是國民黨單方面說了算。而且，委員會應以一致的標準，調查各主要政黨的財產，對不當黨產公開鑑價並公開標售。
朝野應通過立法 明確規範黨產處理
黨產絕大部分都是威權體制下的不當取得。按馬英九在「黨營事業最終處理方案」中，明確宣示：中投公司在二○一○年六月前完成公開標售，做為黨工退休年金的給付財源。由於這些退休年金所需財源可以事先估算，出售黨產所得扣除了這部分（應由政府保管），剩下來的就應全部繳回國庫，亦即，黨產處理原則係依現況做個了斷，黨產一切「歸零」。
問：馬英九在位這些年，對黨產做了很大變動，請分析他的手法？
林：二○○五年就任主席後，他把許多有爭議的但有價值的黨產先處理掉，如國發院土地賣給元利建設，台中德化大樓賣給當地人士，中影中廣中視等三中分別易手。而中央黨部所在地原為日本海軍財產，在王建煊擔任財政部長時，賤賣給國民黨，土地連同建物在馬手上轉賣給張榮發基金會，並強調依「善意第三方」原則，這些財產不應視為不當黨產進行追討。
接著，二○○六年馬公布「告別歷史，向全民交代—社團法人中國國民黨黨產總說明」報告，宣稱要在二○○七年前完成標售，結果沒有做到。二○○九年，他又弄出「黨產最終處理方案」，宣示二○一○年要完成黨產處理，又跳票。至於無法標售的說詞永遠是「經濟不好，找不到買主，將來有機會出售就會做」。若從二○○五到二○一三年，中投公司上繳給黨中央的金額近一五○億元來看，能上繳這麼多的公司會標售不出去嗎？如果因價格問題無法順利標售，只要把財產公開讓專業鑑價，查核負債情況，一定可以找到買主。
其次，馬英九為隱蔽黨營事業的運作，二○一○年將中投一切為二，另成立欣裕台公司，將有爭議或訴訟中的黨產歸入，並撤銷中投公司的公開發行，使黨產的投資營運變得更不透明，讓社會無從檢視其內部運作。馬英九又宣稱黨產已經信託，實際上只是假信託真經營。這一切凸顯馬英九從來就沒有處理黨產的意願，只有在社會壓力下以回贈幾塊無價值黨產應付一下。
此外，黨產在馬英九手上也進行轉型，土地開發是金雞母，於是利用在中央或地方執政優勢，按照「以地易地」模式進行土地交易，例如：為黨營事業換了五○五坪的雙子星特區土地，取得潛在開發利益，這是黨產經營新模式。黨產不但沒有歸零，而且資產價值會更高。
藉人頭創造「善意第三方」 更難追討
問：除了以上三種模式，還有一種情況是：外傳不少黨產是以人頭方式隱藏，又該如何？
林：這種模式更糟。利用這種模式會創造出不少「善意第三方」，讓黨產追討問題變得複雜困難，因為國民黨一定會告知追討黨產者這些黨產持有涉及「善意第三方」的問題，所以不能追討。這種模式最大問題就是私人與政黨利益糾結且資訊變得不透明。國民黨刻意將黨產分散化、零碎化與地下化，讓你根本不知道在哪裡，有多少，很難去查。從社會的角度來看，所有民主國家的政黨，財務資訊都應該公開，且不應經營事業。
問：國民黨即將「馬去朱上」，是改革黨產的契機嗎？
林：最好的時機，應該是二○○○年到二○○八年民進黨執政期間。當時社會普遍瞭解黨產對民主政治發展的影響，但是民進黨政府也僅能在公權力範圍內，追討若干不法取得的不動產。由於黨營事業利益的糾葛更為複雜，而未竟其功。現在，國民黨仍是國會多數黨，將面臨二○一六年政權保衛戰，對黨產索求更大，要其此時自廢武功，做不到。迫於社會壓力，國民黨至多只會限縮「不當」的範圍界定，以減少對其選舉所需財源的衝擊，社會如果沒有給予更大的壓力，恐怕對此很難有所期待。
個人曾經在朱立倫參選立委與桃園縣長時連署支持，期待學者參政能帶來更多的理想性；此時當然希望朱立倫既然要參選黨主席，就該以實際行動顯示他解決台灣民主之癌的決心。即使對國民黨的政權保衛有所不利，但對台灣的民主政治發展有利的事就應發揮學者理想性戮力而為。
問：既然難有期待，公民社會當有的具體步驟為何？
林：如果國會不願意完成「政黨法」與「黨產處理條例」的立法工作，或是完成「黨產調查與處理委員會設置條例」的立法，則可仿效民進黨執政時期所發動追討黨產公投運動。當時公投運動雖然沒有通過，然一次失敗不表示永遠不可能，還是應該以公民力量推動。
國會若怠惰 公民可推討黨產公投
如果這是一個具有高度社會共識的議題，即使公投達不到過關的門檻，只要得票數反映堅強民意，國民黨自會感受到壓力，推動幾次後就有通過可能；此時不必太計較結果，因為這項運動在行使直接民權的意義很大，也是老共最不願意看到的。這個議題，如果現在開始推動，最快在二○一六年立委、總統選舉時即可同步舉行公投。
黨產是基本正義問題，不能被「藍綠對抗」的標籤所扭曲。民主政治中，政黨競爭必須是立足點公平。立足點不公平，就像職業隊與業餘隊一起比賽，我們難道就不能指責職業隊參賽的不公平嗎？這個時候，不必太顧慮大選綁公投對選舉的利弊，應該視此為讓台灣民主正常化一次重要運動。這個大是大非的問題若不能解決，台灣的政黨政治要正常化還早得很。
台大經濟系兼任教授林向愷指出，這些年，國民黨的黨產在馬英九手上至少以三種模式：有爭議的但有價值的黨產先變賣；撤銷中央投資公司公開發行，隱蔽黨營事業運作；利用以地易地創造資產價值，已經對黨產做了極大變動。他建議，朝野應通過「黨產處理條例」與「政黨法」，以明確規範黨產處理方式與程序，同時成立「黨產調查及處理委員會」，成員由各方公正人士組成。如果國會不願意完成，公民社會可發動追討黨產公投運動，最快在二○一六年立委、總統選舉時同步舉行公投。
問：何謂黨產？
林向愷：國民黨到台灣後所擁有的黨產，首先，主要是接收與強佔日產而來。其中包括日本殖民政府、日本人、甚至台灣人所擁有的財產或企業資產。其次，則是經營黨營事業。國民黨來台可以從一家齊魯公司，發展到擁有三、四千億資產的龐大企業體，最主要的就是藉著台灣經濟發展，利用國家的資源來擴張。台灣當年是先發展出口導向策略，而後進口替代，國民黨於是結合政府與一些財團，共同進入中上游原物料的產業，例如石化業，形成黨國資本體制，對台灣民間部門的經濟活動有很大的影響。民間企業發展空間與資金取得受到限制，難以到中上游產業發展，只能在下游發展。
黨營事業 對台灣政經發展影響深遠
國民黨藉著搜刮各處資產與經營黨營事業的做法，對鞏固統治的策略上起了作用，故而得以遂行威權統治相當長的時間。所以今天看待黨產問題，不能只聚焦在房屋與土地等不動產的不當取得問題；其實，國民黨經營黨營事業，對台灣整個經濟活動與政治發展的影響是非常深遠。
問：在這個定義下，黨產有所謂「當」與「不當」的區別嗎？
林：馬英九在主席任內就主張「仍登記為國民黨所有的不動產中，因『國家』捐贈或轉帳撥用等方式取得的部分，係依當時法令合法取得」，只是為符合民主潮流及民意期待，乃以回贈方式處理。至於其他資產是否為「不當」資產，就必須提出「國民黨不法取得國家財產的相關事證」，否則就不能視為「不當」黨產。顯然，馬企圖以「無罪推定」原則確立黨產取得的合法性。縱使如此，這還是違反民主國家的政黨不得經營事業的原則。
更重要的是，黨產不是國民黨關起門來就可自行決定如何處理或什麼資產要處理、什麼可以不處理。處理黨產應有一套公平一致的制度，不應由個別政黨自行認定其黨產是否正當；因此，朝野應通過「黨產處理條例」與「政黨法」，以明確規範黨產處理方式與程序，同時成立「黨產調查及處理委員會」，成員由各方公正人士組成，絕不是國民黨單方面說了算。而且，委員會應以一致的標準，調查各主要政黨的財產，對不當黨產公開鑑價並公開標售。
朝野應通過立法 明確規範黨產處理
黨產絕大部分都是威權體制下的不當取得。按馬英九在「黨營事業最終處理方案」中，明確宣示：中投公司在二○一○年六月前完成公開標售，做為黨工退休年金的給付財源。由於這些退休年金所需財源可以事先估算，出售黨產所得扣除了這部分（應由政府保管），剩下來的就應全部繳回國庫，亦即，黨產處理原則係依現況做個了斷，黨產一切「歸零」。
問：馬英九在位這些年，對黨產做了很大變動，請分析他的手法？
林：二○○五年就任主席後，他把許多有爭議的但有價值的黨產先處理掉，如國發院土地賣給元利建設，台中德化大樓賣給當地人士，中影中廣中視等三中分別易手。而中央黨部所在地原為日本海軍財產，在王建煊擔任財政部長時，賤賣給國民黨，土地連同建物在馬手上轉賣給張榮發基金會，並強調依「善意第三方」原則，這些財產不應視為不當黨產進行追討。
接著，二○○六年馬公布「告別歷史，向全民交代—社團法人中國國民黨黨產總說明」報告，宣稱要在二○○七年前完成標售，結果沒有做到。二○○九年，他又弄出「黨產最終處理方案」，宣示二○一○年要完成黨產處理，又跳票。至於無法標售的說詞永遠是「經濟不好，找不到買主，將來有機會出售就會做」。若從二○○五到二○一三年，中投公司上繳給黨中央的金額近一五○億元來看，能上繳這麼多的公司會標售不出去嗎？如果因價格問題無法順利標售，只要把財產公開讓專業鑑價，查核負債情況，一定可以找到買主。
其次，馬英九為隱蔽黨營事業的運作，二○一○年將中投一切為二，另成立欣裕台公司，將有爭議或訴訟中的黨產歸入，並撤銷中投公司的公開發行，使黨產的投資營運變得更不透明，讓社會無從檢視其內部運作。馬英九又宣稱黨產已經信託，實際上只是假信託真經營。這一切凸顯馬英九從來就沒有處理黨產的意願，只有在社會壓力下以回贈幾塊無價值黨產應付一下。
此外，黨產在馬英九手上也進行轉型，土地開發是金雞母，於是利用在中央或地方執政優勢，按照「以地易地」模式進行土地交易，例如：為黨營事業換了五○五坪的雙子星特區土地，取得潛在開發利益，這是黨產經營新模式。黨產不但沒有歸零，而且資產價值會更高。
藉人頭創造「善意第三方」 更難追討
問：除了以上三種模式，還有一種情況是：外傳不少黨產是以人頭方式隱藏，又該如何？
林：這種模式更糟。利用這種模式會創造出不少「善意第三方」，讓黨產追討問題變得複雜困難，因為國民黨一定會告知追討黨產者這些黨產持有涉及「善意第三方」的問題，所以不能追討。這種模式最大問題就是私人與政黨利益糾結且資訊變得不透明。國民黨刻意將黨產分散化、零碎化與地下化，讓你根本不知道在哪裡，有多少，很難去查。從社會的角度來看，所有民主國家的政黨，財務資訊都應該公開，且不應經營事業。
問：國民黨即將「馬去朱上」，是改革黨產的契機嗎？
林：最好的時機，應該是二○○○年到二○○八年民進黨執政期間。當時社會普遍瞭解黨產對民主政治發展的影響，但是民進黨政府也僅能在公權力範圍內，追討若干不法取得的不動產。由於黨營事業利益的糾葛更為複雜，而未竟其功。現在，國民黨仍是國會多數黨，將面臨二○一六年政權保衛戰，對黨產索求更大，要其此時自廢武功，做不到。迫於社會壓力，國民黨至多只會限縮「不當」的範圍界定，以減少對其選舉所需財源的衝擊，社會如果沒有給予更大的壓力，恐怕對此很難有所期待。
個人曾經在朱立倫參選立委與桃園縣長時連署支持，期待學者參政能帶來更多的理想性；此時當然希望朱立倫既然要參選黨主席，就該以實際行動顯示他解決台灣民主之癌的決心。即使對國民黨的政權保衛有所不利，但對台灣的民主政治發展有利的事就應發揮學者理想性戮力而為。
問：既然難有期待，公民社會當有的具體步驟為何？
林：如果國會不願意完成「政黨法」與「黨產處理條例」的立法工作，或是完成「黨產調查與處理委員會設置條例」的立法，則可仿效民進黨執政時期所發動追討黨產公投運動。當時公投運動雖然沒有通過，然一次失敗不表示永遠不可能，還是應該以公民力量推動。
國會若怠惰 公民可推討黨產公投
如果這是一個具有高度社會共識的議題，即使公投達不到過關的門檻，只要得票數反映堅強民意，國民黨自會感受到壓力，推動幾次後就有通過可能；此時不必太計較結果，因為這項運動在行使直接民權的意義很大，也是老共最不願意看到的。這個議題，如果現在開始推動，最快在二○一六年立委、總統選舉時即可同步舉行公投。
黨產是基本正義問題，不能被「藍綠對抗」的標籤所扭曲。民主政治中，政黨競爭必須是立足點公平。立足點不公平，就像職業隊與業餘隊一起比賽，我們難道就不能指責職業隊參賽的不公平嗎？這個時候，不必太顧慮大選綁公投對選舉的利弊，應該視此為讓台灣民主正常化一次重要運動。這個大是大非的問題若不能解決，台灣的政黨政治要正常化還早得很。
國民黨主席謊話連篇
莊雄吉
不管是馬英九還是吳敦義，對國民黨黨產的處理方式及態度就是一直騙一直騙，馬英九說「黨營事業全部處理完畢」，吳敦義說「黨產總數清清楚楚，每年財務報表都有會計師簽證，尤其當年來自轉帳撥用或捐贈的財產，九十九％都已回贈完畢，絕不如外界所誤解之國民黨還有許多不當黨產存在。」
所謂「黨營事業全部處理完畢」，社會大眾的認知就是國民黨的非法不當黨產全數「充公」、「繳回國庫」就是黨產歸零，號稱白賊義的吳敦義又自創黨產新品牌「黨產九十九％都已回贈完畢」，左手國民黨回贈右手國民黨黨產就叫做處理完畢，把所有台灣人當白痴，吳敦義這種狗屁不通的邏輯如同他當行政院長時稱讚「想出無薪假的人該得諾貝爾獎」的發言一樣無厘頭，至於拿會計師簽證當擋箭牌根本是外行充內行，會計師財務簽證只能「被動」對受簽證者「主動」提供的財務資料資訊查核簽證，國民黨就是因為擁有不當及非法黨產才不敢公諸於世，否則連身為國民黨副主席並擁有會計學博士的朱立倫也聲稱不清楚國民黨黨產究竟有多少。
會計學博士都無法理解國民黨黨產財報簽證真實多少，不就戳破吳敦義所謂「黨產總數清清楚楚，每年財務報表都有會計師簽證」。黨產財務報表根本是混帳一筆，只是煙幕彈做做樣子，反正政黨法尚未通過，黨產多少說謊又不違法，所以一「騙」天下無難事。
（作者為台中市民）
郭文彥
中國國民黨公布黨產都是合法取得，這種說法，人不相信，鬼也不相信。
這好像一個小偷偷了一部電視，將電視賣出後，得到的錢，再去買一輛腳踏車，對警察說，這輛腳踏車是我買來的，不是偷來的，是合法的。
國民黨新主席已鐵定將由新北市長朱立倫擔任，朱市長是一位會計學博士，如果他能秉持國民黨創黨時，為國為民的精神，公正客觀地將國民黨剛到台灣時的黨產列出來，以後增加或已處理掉的黨產，請說明這些黨產是如何取得，以及處理掉的黨產，其資金流到那裡去都應公布。不要打迷糊仗，也不要只簡單說都是合法。
朱主席是會計學專家，處理這些黨產，雖然複雜，但並不困難，要看朱主席是否禁得起既得利益者勢力的壓力。
（作者為民營企業退休）
不管是馬英九還是吳敦義，對國民黨黨產的處理方式及態度就是一直騙一直騙，馬英九說「黨營事業全部處理完畢」，吳敦義說「黨產總數清清楚楚，每年財務報表都有會計師簽證，尤其當年來自轉帳撥用或捐贈的財產，九十九％都已回贈完畢，絕不如外界所誤解之國民黨還有許多不當黨產存在。」
所謂「黨營事業全部處理完畢」，社會大眾的認知就是國民黨的非法不當黨產全數「充公」、「繳回國庫」就是黨產歸零，號稱白賊義的吳敦義又自創黨產新品牌「黨產九十九％都已回贈完畢」，左手國民黨回贈右手國民黨黨產就叫做處理完畢，把所有台灣人當白痴，吳敦義這種狗屁不通的邏輯如同他當行政院長時稱讚「想出無薪假的人該得諾貝爾獎」的發言一樣無厘頭，至於拿會計師簽證當擋箭牌根本是外行充內行，會計師財務簽證只能「被動」對受簽證者「主動」提供的財務資料資訊查核簽證，國民黨就是因為擁有不當及非法黨產才不敢公諸於世，否則連身為國民黨副主席並擁有會計學博士的朱立倫也聲稱不清楚國民黨黨產究竟有多少。
會計學博士都無法理解國民黨黨產財報簽證真實多少，不就戳破吳敦義所謂「黨產總數清清楚楚，每年財務報表都有會計師簽證」。黨產財務報表根本是混帳一筆，只是煙幕彈做做樣子，反正政黨法尚未通過，黨產多少說謊又不違法，所以一「騙」天下無難事。
（作者為台中市民）
郭文彥
中國國民黨公布黨產都是合法取得，這種說法，人不相信，鬼也不相信。
這好像一個小偷偷了一部電視，將電視賣出後，得到的錢，再去買一輛腳踏車，對警察說，這輛腳踏車是我買來的，不是偷來的，是合法的。
國民黨新主席已鐵定將由新北市長朱立倫擔任，朱市長是一位會計學博士，如果他能秉持國民黨創黨時，為國為民的精神，公正客觀地將國民黨剛到台灣時的黨產列出來，以後增加或已處理掉的黨產，請說明這些黨產是如何取得，以及處理掉的黨產，其資金流到那裡去都應公布。不要打迷糊仗，也不要只簡單說都是合法。
朱主席是會計學專家，處理這些黨產，雖然複雜，但並不困難，要看朱主席是否禁得起既得利益者勢力的壓力。
（作者為民營企業退休）
混吃等退 哭哭啼啼
張世賢
柯Ｐ嚇壞了一位小秘書，工作一天就哭哭啼啼落跑，隔兩天才有不怕考驗的蔡小姐「自動請纓」，從總務單位調去「向柯Ｐ學習」。柯Ｐ除了新任的局處首長外，只帶少數幾人走進市府，他帶頭為市民服務的拚勁，八萬員工之中顯然有人看了就怕，但也有像蔡小姐這樣的員工欣賞。近日有幾個局處副首長不知何故辭職，正好讓柯Ｐ多招募像蔡小姐這樣的員工，展現積極為市民服務的新氣象。
馬郝治下的台北，十六年來幾如一潭死水，龐大的預算被「混吃等退」的官僚胡亂花費，留下大筆債務和圓環、龍山商場、敦化路自行車道等等其實是破壞的「建設」，以及富邦、貓纜、花博、新生高、雙子星、美河市等等深不可測的弊案。其他各縣市（尤其藍色執政區）必定也有同樣的問題，台中市就正在評估ＢＲＴ的存廢。但願柯Ｐ旋風能掀翻弊案，從台北市開始清理，逐漸擴散到整個台灣。
然則，我們擔心黨國敗選後積極湮滅各項弊案的相關證據，而難以徹查。近日台北市府政風處向相關局處索取上述弊案的資料，就被拒絕，內情實不單純。眾所周知，一九七二年美國「水門事件」得以偵破並迫使尼克森總統下台的關鍵人物，是當時厭惡尼氏作風的「深喉嚨」，聯邦調查局副局長馬克．費爾特。我們盼望，各縣市政府員工之中，有像費爾特這樣嫉惡如仇的「深喉嚨」，盡量抖出各種弊案的真相，為全民立功，也為子孫造福。
（作者為退休研究員）
柯Ｐ嚇壞了一位小秘書，工作一天就哭哭啼啼落跑，隔兩天才有不怕考驗的蔡小姐「自動請纓」，從總務單位調去「向柯Ｐ學習」。柯Ｐ除了新任的局處首長外，只帶少數幾人走進市府，他帶頭為市民服務的拚勁，八萬員工之中顯然有人看了就怕，但也有像蔡小姐這樣的員工欣賞。近日有幾個局處副首長不知何故辭職，正好讓柯Ｐ多招募像蔡小姐這樣的員工，展現積極為市民服務的新氣象。
馬郝治下的台北，十六年來幾如一潭死水，龐大的預算被「混吃等退」的官僚胡亂花費，留下大筆債務和圓環、龍山商場、敦化路自行車道等等其實是破壞的「建設」，以及富邦、貓纜、花博、新生高、雙子星、美河市等等深不可測的弊案。其他各縣市（尤其藍色執政區）必定也有同樣的問題，台中市就正在評估ＢＲＴ的存廢。但願柯Ｐ旋風能掀翻弊案，從台北市開始清理，逐漸擴散到整個台灣。
然則，我們擔心黨國敗選後積極湮滅各項弊案的相關證據，而難以徹查。近日台北市府政風處向相關局處索取上述弊案的資料，就被拒絕，內情實不單純。眾所周知，一九七二年美國「水門事件」得以偵破並迫使尼克森總統下台的關鍵人物，是當時厭惡尼氏作風的「深喉嚨」，聯邦調查局副局長馬克．費爾特。我們盼望，各縣市政府員工之中，有像費爾特這樣嫉惡如仇的「深喉嚨」，盡量抖出各種弊案的真相，為全民立功，也為子孫造福。
（作者為退休研究員）
政治獻金？ 間接行賄！
王坤楠
周玉蔻舉發馬英九收了頂新集團「現金」兩億元，馬已告蔻刑事附帶民事並要求賠償新台幣一千萬元。大家不要一直講「政治獻金」這四個字，基本常識：因「政治獻金」是要有正式的「收據」的；而且雙方都有正式「作帳」的，捐獻人將來還可抵稅，但事實上「收據」、「作帳」…什麼都沒有，收受「現金」兩億元若屬實說穿了就是間接「行賄」；哪是什麼「政治獻金」！即只是單純的「行賄」（bribe）而是直接「給」（give）馬，或其團隊中的成員間接「純粹收取（receive）現金」，不要說是三歲小孩；就連一般人用膝蓋想也知道。
如果「特偵組」是「真」的要辦，那現在就要做「監聽」動作，監聽看看「頂新集團」的人是否有準備跟「馬團隊」之間將來安排如何在法院問訊中串證。但依經驗法則筆者預測將來會以「查無實據」被駁回、不起訴處分而結案，接下來就是依「妨害名譽罪」、「加重誹謗罪」…等等處理並求償一千萬元現金，馬就把它捐出做公益；換做是我我也是會捐，故「特偵組」就沒必要也不會去做「監聽」的動作了。
行賄的人不可能承認自己行賄嘛，因行賄是有刑法的罪名侍候你要關入牢裡的，不是開玩笑的，哎呀！所以頂新一定說：「沒有啊！我哪有給馬兩億？子虛烏有誣賴！」因世上哪有給人家錢企圖行賄還自己承認的，世界上沒有這種人啦！收賄的人更不會承認。若身為公務員、國家領導人「無代無誌」收人家的金錢先不要說是「貪污」而是非常「可議」的，因如果是一般平民百姓的身分是「贈與」根本就不犯法的。這齣戲的「劇本」無論是誰都能預料得到的，大家就拭目以待吧！
（作者為退休金融人員）
周玉蔻舉發馬英九收了頂新集團「現金」兩億元，馬已告蔻刑事附帶民事並要求賠償新台幣一千萬元。大家不要一直講「政治獻金」這四個字，基本常識：因「政治獻金」是要有正式的「收據」的；而且雙方都有正式「作帳」的，捐獻人將來還可抵稅，但事實上「收據」、「作帳」…什麼都沒有，收受「現金」兩億元若屬實說穿了就是間接「行賄」；哪是什麼「政治獻金」！即只是單純的「行賄」（bribe）而是直接「給」（give）馬，或其團隊中的成員間接「純粹收取（receive）現金」，不要說是三歲小孩；就連一般人用膝蓋想也知道。
如果「特偵組」是「真」的要辦，那現在就要做「監聽」動作，監聽看看「頂新集團」的人是否有準備跟「馬團隊」之間將來安排如何在法院問訊中串證。但依經驗法則筆者預測將來會以「查無實據」被駁回、不起訴處分而結案，接下來就是依「妨害名譽罪」、「加重誹謗罪」…等等處理並求償一千萬元現金，馬就把它捐出做公益；換做是我我也是會捐，故「特偵組」就沒必要也不會去做「監聽」的動作了。
行賄的人不可能承認自己行賄嘛，因行賄是有刑法的罪名侍候你要關入牢裡的，不是開玩笑的，哎呀！所以頂新一定說：「沒有啊！我哪有給馬兩億？子虛烏有誣賴！」因世上哪有給人家錢企圖行賄還自己承認的，世界上沒有這種人啦！收賄的人更不會承認。若身為公務員、國家領導人「無代無誌」收人家的金錢先不要說是「貪污」而是非常「可議」的，因如果是一般平民百姓的身分是「贈與」根本就不犯法的。這齣戲的「劇本」無論是誰都能預料得到的，大家就拭目以待吧！
（作者為退休金融人員）
訂閱：
文章 (Atom)