以家電、精密機器和汽車等為中心，將中國等海外的一部分生産遷回日本國內的趨勢已經再次出現。雖然毫無疑問的是，日元貶值成為主要因素，但如果關注除此之外的3個變化，實際上可以看到日本製造的未來前景。
松下在商討將在中國生産的微波爐、空調和洗衣機的生産遷回兵庫縣和滋賀縣的工廠。大金工業計劃將家用空調的部分生産從中國遷回日本。而夏普則打算將空氣凈化器等的生産由上海基地遷回日本。與此同時，日産汽車和佳能也已經透露，打算將一部分商品的生産遷回日本。製造回歸日本國內正在成為明顯的潮流。
亞洲國家工資優勢縮小
回顧過去可以發現，由於1985年9月的廣場協議後的日元升值，日本的製造業企業最初將生産遷往東盟（ASEAN），而在上世紀90年代中期以後則轉移到中國。除了日元升值之外，人工費低廉也成為了吸引力。之後，由於出現日本國內産業空洞化擔憂和日元貶值，曾多次出現製造業回歸日本的現象。其原因是海外風險巨大，包括在海外尤其是中國的生産容易發生技術外流和出現假冒産品、中國的反日遊行和傳染病蔓延、以及泰國的洪水等政治和自然災害等。不過，在中國、泰國和越南等亞洲各國，由於當地市場的需求出現擴大等原因，製造業回歸日本的趨勢遲遲未能發展為結構性變化。
而此次製造業回歸日本則包含了與以往不同的要素。第1是日本和亞洲的人工費差距正在縮小。中國深圳經濟特區內的法定小時最低工資現在為13.3元，換算之後約為260日元。另一方面，日本的最低工資在沖繩縣、高知縣和宮崎縣等地方為677日元。即使只從表面上看，中日兩國的工資差距也縮小至2.6比1左右，與被認為達到「10比1」的10年前相比發生了明顯變化。中國與日本不同，實際工資遠遠高於最低工資，因此實際的差距或許更小。最近數年來，在泰國、柬埔寨和印度尼西亞等東盟各國，工資也出現快速上漲。當然，這受到匯率水平的影響，但對於日本企業來説，現實是亞洲國家的工資優勢正在縮小。
第2個值得關注的因素是，日本國內的商品銷售方式的變化。過去的模式是，從個人電腦、冰箱、洗衣機到服裝、日用品等均在週末集中大量銷售，而配送則集中於前半周。由於開設家電連鎖店和服裝連鎖等店舖的零售店實力雄厚，供應商品的企業需要在週末之前增加庫存。但在如今，網路購物和電視購物等無店舖的零售出現迅猛增長，改變了銷售方式。工作日的晚間成為銷售高峰，在大城市圈，商品次日就可以送至顧客手中。對於顧客來説，商品何時送到變得重要，電商企業競相加快配送速度。而供貨方需要立即交付商品，開始有必要在靠近銷售地點的地方生産。如果在中國生産，並在2周後抵達倉庫，將喪失競爭力。
從以前開始，關於産品製造的選址，「在銷售地點生産」一直被認為最為理想。日本即使經濟增長緩慢，仍然是僅次於美國和中國的世界第3大巨大市場。即使出現旨在擴大日本市佔率帶來的製造業回歸的趨勢也毫不奇怪。
日本以高端産品參與競爭
第3是日本的生産基礎。中國已經建立了超越日本的巨大産業集群。不過，那是面向需求規模巨大的中低價格産品的生産基礎，而在日本企業重點發展的高端産品方面，仍然有所欠缺。這是因為高附加值産品並未轉向在中國生産的日本企業很多。此外還存在另一個因素——即技術先進的加工企業由於與技術人員的關係，難以進駐中國。同時，日本形成了覆蓋廣泛的生産支持體制，例如庫存時常擁有70萬種螺絲、具有即時供貨體制的螺絲貿易商等。日本企業採取的戰略是，以高端産品參與競爭，與價格相比，以迅速的應對決勝負，因此回歸日本國內是極為合理的選擇。
如果站在包括日本在內的亞洲全局來考慮，可以認為産業選址迎來了明顯的轉捩點，此次製造業回歸日本國內的趨勢有可能帶來結構性變化。
3/02/2015
應酬，真討厭
對我來説，作家六六的《蝸居》就是我了解現代中國的教科書。不管是好事還是壞事，描寫了現代中國的一切，這是一本讓我愛不釋手的書。由於我曾將這本書翻譯為日語版等原因，我曾多次有幸見到六六。
我最希望詢問的是下面這一點。
在四個主要人物中，您傾注感情最多的人物是誰？」
六六稍稍思考一會，回答説「是宋思明吧」
接下來問我，「你喜歡誰？」，我隨即回答道，
「Mark！」
六六一邊笑一邊説，「原來你喜歡完全善良的人」
美國人Mark和我一樣，從《蝸居》的主人公那裏得知了很多現代中國的情況。其中令人吃驚的是，主人公海萍在餐廳吃飯的場面。
海萍對他説，
「Mark，你是門外漢，不知其間的機密暗道。你只看到表面的繁榮卻不能體會內裏的辛酸。你看他們在桌上舉杯換盞，談笑風生，其實不一定就是好夥伴。你看那桌，那個女人，笑得很勉強，卻又不得不敬酒，這就是中國的商場文化。你要做的生意，其實都是在飯桌上解決。辦公室走的是形式而已。」
工作原來都是在飯桌上解決的？這一點與日本如出一轍。應酬，在日語中被稱為「接待」。
而對另一個主人公海藻參加的應酬宴席的描寫則更加現實。
「陪人吃飯，這是海藻的工作職責之一，也是海藻最討厭的工作之一。滿桌子的菜，你永遠不會下第一筷，等桌上所有人都夾一遍，你才有可能去吃別人剩下的口水。飯桌上你不會全神貫注于菜餚，卻要注意誰的杯盞裏酒空了菜幹了，然後殷勤倒酒布菜，説一些自己都覺得很肉麻的吹捧的話，對每個人媚笑討好，待餐畢，別人都酒足飯飽，而自己卻腹中空空，了無滋味。明明錢最終落到的是老闆的口袋，他只肯分其中小小的一毛給自己，而諂媚的活兒都要自己幹」
我到中國留學，是在工作一段時間之後。在全面結束在日本的工作之後，我隻身一人來到北京。從沉浸在工作中的日子，一下子變成每天只要學習就行。極為幸福而愉快的日子由此開始。當時我想到的事情只有一個——「不要再參加讓人打不起精神的宴會！」
不管是多麼昂貴而奢華的飯菜，一旦有工作涉及其中，就會品不出其中味道。如果有誰能和令人緊張的工作上的人一起吃飯，還能感覺「香甜可口」，那這個人肯定是了不起的大人物，或許是感覺遲鈍的人。
首先要在話題上費盡心思。如果因失言等原因，讓對方的表情發生變化等，非但感到不到味道，就會像嗓子被堵住一樣，什麼都難以下咽。
我認識的一位編輯在剛進入出版社的時候，曾作為接待人員，被命令出席接待知名評論家的宴會。據説是在高級日本料理店，那天的菜單是「河豚會席」。他面對擺在眼前的豪華料理感到有點頭暈，於是想「工作什麼的不管了。真想趕快吃」。在那位評論家終於動筷子的時候，他心想「這下自己也可以吃了！」，於是自己也馬上吃起來。啊，太美味了！但感到心滿意足只是一瞬間，隨後就遭到上司的斥責——「你吃飯要等到最後的最後！」
他似乎終於也進入了「大人物」的行列，之後他成為了那家出版社的社長。
接待不僅僅是吃飯。打高爾夫也被視為接待的代表性活動。沒有公司職員會認為，能用公款打高爾夫，真是太幸運啦！等等。打高爾夫要讓生意夥伴感到高興，這一點很傷腦筋。
最近，「卡拉OK應酬」也成為主流。表面看來很輕鬆，但與高爾夫應酬相比，讓人更加頭疼。如果對方不好意思，不打算主動唱歌，就必須拼命推測和選擇那個人喜歡的歌曲。
為了讓客戶開口歌唱，首先就要自己先演唱。唱不好不行，但唱太好也不行，這樣可能讓客人不好意思唱。真是左右為難。
對於公司職員來説，令人身心俱疲的工作就是應酬。
任何事情如何牽涉到生意，高興的事兒也將變得讓人掃興。
通過接待再次切身感受到，不分彼此的朋友之間一起吃飯、參加運動、唱卡拉OK等都是多麼讓人高興的事兒。
順便補充一下，現在日本對於應酬的看法已經明顯改變，在有些公司，「禁止應酬」的情況正在增加。尤其是公務員有一項規定，原則上要均攤費用，如對方是利益相關方，則禁止一起就餐。
我聽説反而是中國的公司職員正像過去的日本那樣，應酬活動不斷增加。《蝸居》裏描寫的接待的世界似乎至今仍非常突出。我禁不住對年輕員工以及女性員工表示同情。
但是，大家都是這樣過來的。加油吧，中國各位公司職員！
青樹明子 簡歷
畢業于日本早稻田大學第一文學部。亞太研究科碩士。1998年至2001年，擔任中國國際廣播電台日語節目主持人。2005年至2013年，先後擔任廣東電臺《東京流行音樂》、北京人民廣播電臺《東京音樂廣場》《日語加油站》節目製作人、負責人及主持人。出版著作《小皇帝時代的中國》、《在北京開啟新一輪的學生生活》、《請幫我起個日本名字》、《日中商務貿易摩擦》等。譯著《蝸居》等。
我最希望詢問的是下面這一點。
在四個主要人物中，您傾注感情最多的人物是誰？」
六六稍稍思考一會，回答説「是宋思明吧」
接下來問我，「你喜歡誰？」，我隨即回答道，
「Mark！」
六六一邊笑一邊説，「原來你喜歡完全善良的人」
美國人Mark和我一樣，從《蝸居》的主人公那裏得知了很多現代中國的情況。其中令人吃驚的是，主人公海萍在餐廳吃飯的場面。
海萍對他説，
「Mark，你是門外漢，不知其間的機密暗道。你只看到表面的繁榮卻不能體會內裏的辛酸。你看他們在桌上舉杯換盞，談笑風生，其實不一定就是好夥伴。你看那桌，那個女人，笑得很勉強，卻又不得不敬酒，這就是中國的商場文化。你要做的生意，其實都是在飯桌上解決。辦公室走的是形式而已。」
工作原來都是在飯桌上解決的？這一點與日本如出一轍。應酬，在日語中被稱為「接待」。
而對另一個主人公海藻參加的應酬宴席的描寫則更加現實。
「陪人吃飯，這是海藻的工作職責之一，也是海藻最討厭的工作之一。滿桌子的菜，你永遠不會下第一筷，等桌上所有人都夾一遍，你才有可能去吃別人剩下的口水。飯桌上你不會全神貫注于菜餚，卻要注意誰的杯盞裏酒空了菜幹了，然後殷勤倒酒布菜，説一些自己都覺得很肉麻的吹捧的話，對每個人媚笑討好，待餐畢，別人都酒足飯飽，而自己卻腹中空空，了無滋味。明明錢最終落到的是老闆的口袋，他只肯分其中小小的一毛給自己，而諂媚的活兒都要自己幹」
我到中國留學，是在工作一段時間之後。在全面結束在日本的工作之後，我隻身一人來到北京。從沉浸在工作中的日子，一下子變成每天只要學習就行。極為幸福而愉快的日子由此開始。當時我想到的事情只有一個——「不要再參加讓人打不起精神的宴會！」
不管是多麼昂貴而奢華的飯菜，一旦有工作涉及其中，就會品不出其中味道。如果有誰能和令人緊張的工作上的人一起吃飯，還能感覺「香甜可口」，那這個人肯定是了不起的大人物，或許是感覺遲鈍的人。
首先要在話題上費盡心思。如果因失言等原因，讓對方的表情發生變化等，非但感到不到味道，就會像嗓子被堵住一樣，什麼都難以下咽。
我認識的一位編輯在剛進入出版社的時候，曾作為接待人員，被命令出席接待知名評論家的宴會。據説是在高級日本料理店，那天的菜單是「河豚會席」。他面對擺在眼前的豪華料理感到有點頭暈，於是想「工作什麼的不管了。真想趕快吃」。在那位評論家終於動筷子的時候，他心想「這下自己也可以吃了！」，於是自己也馬上吃起來。啊，太美味了！但感到心滿意足只是一瞬間，隨後就遭到上司的斥責——「你吃飯要等到最後的最後！」
他似乎終於也進入了「大人物」的行列，之後他成為了那家出版社的社長。
接待不僅僅是吃飯。打高爾夫也被視為接待的代表性活動。沒有公司職員會認為，能用公款打高爾夫，真是太幸運啦！等等。打高爾夫要讓生意夥伴感到高興，這一點很傷腦筋。
最近，「卡拉OK應酬」也成為主流。表面看來很輕鬆，但與高爾夫應酬相比，讓人更加頭疼。如果對方不好意思，不打算主動唱歌，就必須拼命推測和選擇那個人喜歡的歌曲。
為了讓客戶開口歌唱，首先就要自己先演唱。唱不好不行，但唱太好也不行，這樣可能讓客人不好意思唱。真是左右為難。
對於公司職員來説，令人身心俱疲的工作就是應酬。
任何事情如何牽涉到生意，高興的事兒也將變得讓人掃興。
通過接待再次切身感受到，不分彼此的朋友之間一起吃飯、參加運動、唱卡拉OK等都是多麼讓人高興的事兒。
順便補充一下，現在日本對於應酬的看法已經明顯改變，在有些公司，「禁止應酬」的情況正在增加。尤其是公務員有一項規定，原則上要均攤費用，如對方是利益相關方，則禁止一起就餐。
我聽説反而是中國的公司職員正像過去的日本那樣，應酬活動不斷增加。《蝸居》裏描寫的接待的世界似乎至今仍非常突出。我禁不住對年輕員工以及女性員工表示同情。
但是，大家都是這樣過來的。加油吧，中國各位公司職員！
青樹明子 簡歷
畢業于日本早稻田大學第一文學部。亞太研究科碩士。1998年至2001年，擔任中國國際廣播電台日語節目主持人。2005年至2013年，先後擔任廣東電臺《東京流行音樂》、北京人民廣播電臺《東京音樂廣場》《日語加油站》節目製作人、負責人及主持人。出版著作《小皇帝時代的中國》、《在北京開啟新一輪的學生生活》、《請幫我起個日本名字》、《日中商務貿易摩擦》等。譯著《蝸居》等。
該如何看中國遊客「買空日本」
今年筆者在日本過了兩個年。第一個是日本的元旦新年，除了去家附近的小神社排隊拜神迎新之外，天天帶著兒子去公園等遊樂場所，和平常的休假毫無區別。每逢國內的春節，雖然有點心不在焉，照舊上班、出差，給國內親朋好友打個電話發個短信拜個年而已，春節似乎離我越來越遠。但是非常感謝同胞們今年把春節搬到東京來了，使我強烈地感受了一次春節。
最終統計數字還需要一段時間才能出來，根據報導，今年利用春節長假觀光訪問日本的中國遊客有可能接近50萬人次。2014年來日的中國遊客每月平均大約在20萬人次左右，讀者朋友可以想像到今年春節的熱烈場面。筆者的公司在東京車站附近，中午外出吃飯時主動和被動地為同胞們指路的機會驟增，晚上應邀和國內來的朋友去銀座吃飯，銀座已快成為上海的南京路。很多日本人以往僅僅從電視畫面知道中國人過春節時會出現民族大移動的現象，但萬萬沒想到今年大移動到他們身邊。
除了參觀訪問一些風景區、泡泡溫泉之外，中國遊客更鍾情購物。百貨店、免稅店忙的不可開交，就連平時日本主婦們光顧的超市也會遇到很多中國遊客。日本的電視臺鋪天蓋地地追蹤報導中國遊客在日本狂購使不少日本人誤以為春節就是購物節。 隨著大批遊客踏上歸途，日本的零售商等開始數錢。據報導，今年春節休假期間，主要大城市以及免稅店等的營業額平均是去年的兩、三倍，酒店、娛樂場所等旅遊行業從中國遊客那裏搶到一個大紅包。
對於今年春節在日本出現的中國遊客購物熱潮，日本國內一片驚嘆聲之外，中國的一些報導也用「中國遊客買空日本」之類的醒目標題大量報導。確實，和其他國家和地區的遊客相比，中國遊客出手闊綽，人均消費金額遙遙領先。不但如此，從指甲刀到手錶，從眼藥水到馬桶蓋，中國遊客啥都往回背的氣勢確實壯觀，形容其「買空日本」並不過分。
儘管如此，除了防止有人囤積嬰兒尿片採取限制措施之外，日本人絲毫不擔心中國遊客買空日本，相反期待中國遊客的購物熱情能夠長久持續下去。首先由於國內內需不足，日本經濟遲遲不能從通縮中擺脫出來，海外遊客在日本大量消費求之不得。另外只看一些個別事例可能難免以偏概全，如果通過一些宏觀數據了解一下日本消費市場的規模，筆者認為「買空日本」之説有點誇大其辭。
根據國際貨幣基金組織的數據，2013年，從名義國內生産總值來看，中國和日本分別大約為9兆美元和5兆美元，日本只有中國的一半左右。但是在國內生産總值中民間消費所佔比例日本遠遠高於中國，結果民間消費的規模中國和日本都在3兆美元左右，如果從人均消費水平來看的話中日之間的差距更加明顯。根據2014年的GDP快報，儘管日元大幅貶值帶來前所未有的訪日高潮，所有海外遊客等「非居住者」在日本的消費金額大約相當於日本民間消費的0.6%，是多是少交給讀者去下結論。
因此，對日本而言，中國遊客「買空日本」只能起到雪中送炭的作用，至於日本經濟這把火能否重新熊熊燃燒起來還需靠日本的自身努力。對中國而言，之所以出現「中國人買空日本」的現象，表明隨著收入和生活水平的提高，中國中産階層的消費行為已經開始發生從量到質的根本性轉型。相比之下，儘管黨中央一再呼籲要加速全面改革，但是仍有一些政府部門和企業對産業轉型和提升競爭力缺乏危機感。在開放經濟的時代，聰明、成熟的消費者會開始用腳表態來倒逼企業轉型，如果在不久的將來中國經濟成功地實現升級換代，千里迢迢來日本買電飯鍋的旅遊者功不可沒。
肖敏捷 簡歷
出生於中國西安。自武漢大學畢業後，作為日本文部省公費留學生到日本留學，先後就讀於福島大學和筑波大學的研究所。1994年起在日本的證券行業從事經濟分析和資産管理之後，目前SMBC日興證券經濟分析師。
最終統計數字還需要一段時間才能出來，根據報導，今年利用春節長假觀光訪問日本的中國遊客有可能接近50萬人次。2014年來日的中國遊客每月平均大約在20萬人次左右，讀者朋友可以想像到今年春節的熱烈場面。筆者的公司在東京車站附近，中午外出吃飯時主動和被動地為同胞們指路的機會驟增，晚上應邀和國內來的朋友去銀座吃飯，銀座已快成為上海的南京路。很多日本人以往僅僅從電視畫面知道中國人過春節時會出現民族大移動的現象，但萬萬沒想到今年大移動到他們身邊。
除了參觀訪問一些風景區、泡泡溫泉之外，中國遊客更鍾情購物。百貨店、免稅店忙的不可開交，就連平時日本主婦們光顧的超市也會遇到很多中國遊客。日本的電視臺鋪天蓋地地追蹤報導中國遊客在日本狂購使不少日本人誤以為春節就是購物節。 隨著大批遊客踏上歸途，日本的零售商等開始數錢。據報導，今年春節休假期間，主要大城市以及免稅店等的營業額平均是去年的兩、三倍，酒店、娛樂場所等旅遊行業從中國遊客那裏搶到一個大紅包。
對於今年春節在日本出現的中國遊客購物熱潮，日本國內一片驚嘆聲之外，中國的一些報導也用「中國遊客買空日本」之類的醒目標題大量報導。確實，和其他國家和地區的遊客相比，中國遊客出手闊綽，人均消費金額遙遙領先。不但如此，從指甲刀到手錶，從眼藥水到馬桶蓋，中國遊客啥都往回背的氣勢確實壯觀，形容其「買空日本」並不過分。
儘管如此，除了防止有人囤積嬰兒尿片採取限制措施之外，日本人絲毫不擔心中國遊客買空日本，相反期待中國遊客的購物熱情能夠長久持續下去。首先由於國內內需不足，日本經濟遲遲不能從通縮中擺脫出來，海外遊客在日本大量消費求之不得。另外只看一些個別事例可能難免以偏概全，如果通過一些宏觀數據了解一下日本消費市場的規模，筆者認為「買空日本」之説有點誇大其辭。
根據國際貨幣基金組織的數據，2013年，從名義國內生産總值來看，中國和日本分別大約為9兆美元和5兆美元，日本只有中國的一半左右。但是在國內生産總值中民間消費所佔比例日本遠遠高於中國，結果民間消費的規模中國和日本都在3兆美元左右，如果從人均消費水平來看的話中日之間的差距更加明顯。根據2014年的GDP快報，儘管日元大幅貶值帶來前所未有的訪日高潮，所有海外遊客等「非居住者」在日本的消費金額大約相當於日本民間消費的0.6%，是多是少交給讀者去下結論。
因此，對日本而言，中國遊客「買空日本」只能起到雪中送炭的作用，至於日本經濟這把火能否重新熊熊燃燒起來還需靠日本的自身努力。對中國而言，之所以出現「中國人買空日本」的現象，表明隨著收入和生活水平的提高，中國中産階層的消費行為已經開始發生從量到質的根本性轉型。相比之下，儘管黨中央一再呼籲要加速全面改革，但是仍有一些政府部門和企業對産業轉型和提升競爭力缺乏危機感。在開放經濟的時代，聰明、成熟的消費者會開始用腳表態來倒逼企業轉型，如果在不久的將來中國經濟成功地實現升級換代，千里迢迢來日本買電飯鍋的旅遊者功不可沒。
肖敏捷 簡歷
出生於中國西安。自武漢大學畢業後，作為日本文部省公費留學生到日本留學，先後就讀於福島大學和筑波大學的研究所。1994年起在日本的證券行業從事經濟分析和資産管理之後，目前SMBC日興證券經濟分析師。
落實轉型正義刻不容緩
二二八事件於今屆滿六十八周年，近日各地包含輔仁大學、陽明大學校園內屢傳蔣介石銅像遭裝飾、噴漆等情事，其中東吳大學圖書館中的蔣公銅像除遭人破壞，更被漆上「殺人兇手」等字。社群網站臉書上更成立「無限期支持－全台裝置藝術”蔣”」專頁，訴求「當象徵威權與獨裁之物，仍屹立社會各處，而這國家又遲遲無法實質落實轉型正義時，此時裝置藝術就是你我的義務。」於年輕族群中引起廣泛討論，更引起另類的全台串連效應與社會大眾對二二八歷史事件的關注。
二二八事件是台灣史上最慘痛的悲劇，一段不可抹滅的血淚歷史。當時治理台灣的國民黨政府在政治、經濟、社會文化各層面從事不公不義的惡行，積累廣大民怨並於私菸查緝事件一舉爆發衝突，後續更派遣軍隊鎮壓，屠殺、逮捕無數台籍菁英以及市井小民，蒙冤而死者不計其數。隨後，國民黨政府更在全台進行的「清鄉」行動中進行整肅與威脅，使當時社會氛圍陷入恐懼、疏離，而整整一個世代的台籍菁英消失殆盡與斷層，民眾對「政治」的恐懼與噤畏，均嚴重影響台灣社會的和諧與發展。
人們都還記得過二戰之後對戰敗者的兩次大審：「紐倫堡大審」及「東京大審」。這兩次大審以公開且全程式地呈現在世人眼中，不僅是人類歷史上前所未見的，其意義更具備多重性：一、以進行司法「審判」的形式彰顯出現代社會對正當程序的重視，二、唯有「法律」才是具有社會共識的價值判斷標準。三、在偵查、起訴、審判、執行的每個階段與過程中，正法與不法的區別都會一再地被喚起、討論與強調，肩負起形塑大眾道德與倫理的價值內涵。四、在審判程序末，必然會區分出勝訴與敗訴者，其意義一方面確定正法與不法的內涵為何；其次則是清楚指認出實行不法行為的特定主體。
所以轉型正義的過程中最重要的一件事就是「確認誰是加害者」。確認加害者的目的在於定出法對不法的標準，加害就是不法行為，於是法與不法價值區分在社會中就會得到再度的確認與強化，鞏固人民對價值的堅持；而誰是加害者的「誰」，正是啟蒙時期之後個人主義及理性主義的基礎，也就是現代法治國中「個人罪責原則」的核心價值─ 每個人都有自我選擇的權利，並對自己的選擇負責。正如雅斯培對紐倫堡大審的評論：「這個審判對德國人的好處是，它分辨了政治領導人的罪刑，而沒有譴責所有的德國人。」
中國國民黨政府執政多年，始終不肯面對二二八事件的歷史真相，甚至利用國家機器透過教育刻意扭曲、抹滅史實，更透過戒嚴與威權箝制人民對真相的挖掘。時至今日，官方所發佈的相關調查數據與報告與民間研究總是相去甚遠，轉型正義僅見於訴求之中，未見落實。台灣的轉型正義中正因為缺乏了這個最關鍵的步驟，所以法與不法、是非對錯的價值認知混淆，特定個人的責任與族群、集體的責任混為一談，社會對立的持續甚至擴大與惡化，主要即源自於此。只有透過刑事司法的轉型正義措施，才能
是故，二二八事件的歷史的真相不容閃避，惟有切實的調查與揭露，誠實地面對歷史真相，對加害者進行司法追訴，對罹難者家屬予以賠償與正名，寬恕、和解與族群共生才有實現的可能性，並進一步強化民主制度的建構與增進民主的品質，讓台灣社會得以藉此追尋更美好的未來。
二二八事件是台灣史上最慘痛的悲劇，一段不可抹滅的血淚歷史。當時治理台灣的國民黨政府在政治、經濟、社會文化各層面從事不公不義的惡行，積累廣大民怨並於私菸查緝事件一舉爆發衝突，後續更派遣軍隊鎮壓，屠殺、逮捕無數台籍菁英以及市井小民，蒙冤而死者不計其數。隨後，國民黨政府更在全台進行的「清鄉」行動中進行整肅與威脅，使當時社會氛圍陷入恐懼、疏離，而整整一個世代的台籍菁英消失殆盡與斷層，民眾對「政治」的恐懼與噤畏，均嚴重影響台灣社會的和諧與發展。
人們都還記得過二戰之後對戰敗者的兩次大審：「紐倫堡大審」及「東京大審」。這兩次大審以公開且全程式地呈現在世人眼中，不僅是人類歷史上前所未見的，其意義更具備多重性：一、以進行司法「審判」的形式彰顯出現代社會對正當程序的重視，二、唯有「法律」才是具有社會共識的價值判斷標準。三、在偵查、起訴、審判、執行的每個階段與過程中，正法與不法的區別都會一再地被喚起、討論與強調，肩負起形塑大眾道德與倫理的價值內涵。四、在審判程序末，必然會區分出勝訴與敗訴者，其意義一方面確定正法與不法的內涵為何；其次則是清楚指認出實行不法行為的特定主體。
所以轉型正義的過程中最重要的一件事就是「確認誰是加害者」。確認加害者的目的在於定出法對不法的標準，加害就是不法行為，於是法與不法價值區分在社會中就會得到再度的確認與強化，鞏固人民對價值的堅持；而誰是加害者的「誰」，正是啟蒙時期之後個人主義及理性主義的基礎，也就是現代法治國中「個人罪責原則」的核心價值─ 每個人都有自我選擇的權利，並對自己的選擇負責。正如雅斯培對紐倫堡大審的評論：「這個審判對德國人的好處是，它分辨了政治領導人的罪刑，而沒有譴責所有的德國人。」
中國國民黨政府執政多年，始終不肯面對二二八事件的歷史真相，甚至利用國家機器透過教育刻意扭曲、抹滅史實，更透過戒嚴與威權箝制人民對真相的挖掘。時至今日，官方所發佈的相關調查數據與報告與民間研究總是相去甚遠，轉型正義僅見於訴求之中，未見落實。台灣的轉型正義中正因為缺乏了這個最關鍵的步驟，所以法與不法、是非對錯的價值認知混淆，特定個人的責任與族群、集體的責任混為一談，社會對立的持續甚至擴大與惡化，主要即源自於此。只有透過刑事司法的轉型正義措施，才能
是故，二二八事件的歷史的真相不容閃避，惟有切實的調查與揭露，誠實地面對歷史真相，對加害者進行司法追訴，對罹難者家屬予以賠償與正名，寬恕、和解與族群共生才有實現的可能性，並進一步強化民主制度的建構與增進民主的品質，讓台灣社會得以藉此追尋更美好的未來。
當初一副若不與中國簽服貿、貨貿協議，一旦中韓ＦＴＡ上路，台灣產業末日將至之惶惶狀，如今，中韓ＦＴＡ完成簽署，優惠降稅的範圍有限，時程亦拖得很長，對我衝擊甚微，恐嚇牌令人備感可笑。
九合一選舉前夕，馬政府全面啟動宣傳機器狂打經濟恫嚇牌，尤其誇大中韓即將簽訂自由貿易協定（ＦＴＡ），將重擊台灣石化、面板、工具機、汽車四大產業，產值六千五百億元，以此凸顯推動服貿、貨貿的急迫性與必要性。然而，當初一副若不與中國簽服貿、貨貿協議，一旦中韓ＦＴＡ上路，台灣產業末日將至之惶惶狀，如今，中韓ＦＴＡ完成簽署，優惠降稅的範圍有限，時程亦拖得很長，對我衝擊甚微，恐嚇牌令人備感可笑。
馬政府上任近七年，無能已是定論，更嚴重的是，其錯誤政策帶來毀滅性的後果，卻由於終統意識形態的侷限，蒙蔽其對傾中後遺症的認知，仍以「大是大非」、「歷史定位」等冠冕堂皇之說詞遮掩過錯，執意將錯誤路線硬幹到底。故而，在僅餘的任期，馬總統仍未把握最後機會反躬自省，好好推動改革；卻反其道而行，一再表態仍將推動服貿、貨貿，完全背離民意，也傷害台灣的利益。但中韓ＦＴＡ內容的曝光，凸顯馬的恫嚇牌只是一場騙局，連帶使其兩岸經貿政策走向失去了合理性與正當性。
當初所謂中韓ＦＴＡ將造成台灣六千五百億元的損失，最重要的假設是：中韓兩國全面調降進口關稅至零關稅，但此一假設在內容揭露後完全不成立。一、在汽車部分，多數汽車及其零組件排除降稅，少數汽車關稅分五年降低關稅至二十二．五％，顯見這部分中國是寸步不讓，所以台灣汽車業者認為衝擊不會太大；二、面板前八年不降稅，第九年、第十年，分兩年降到零，換言之，中韓面板的零關稅要十年後才會實施 ，如此長的時間，我面板業必可先行調適，提升競爭力；三、工具機幾乎排除降稅，只有少數分五年降稅三成或分二十年降為零關稅，目前我工具機的最大競爭對手是日本，韓國工具機多數被排除降稅，對我根本不構成威脅；四、石化業，台灣出口主力的ＰＶＣ，關稅將分五年自六．五％降為四．二％，其他ＰＥ（聚乙烯）、ＰＳ（聚苯乙烯）也都降幅有限。由此看來，中國簽署ＦＴＡ的目的在於扶植國內產業，擔心韓國企業強大競爭藉著免關稅的優勢橫行中國市場，因此給予韓國的關稅優惠有限，而且承諾實施時間太長，有些甚至到達二十年，徒具口惠而實不至的象徵作用。難怪此一協議內容出爐，我產業界根本都不在乎，而財經官員亦坦承衝擊微小。
事實上，我們並不反對台灣經貿全球化，但絕不能用山寨版的中國化來頂替。馬總統至今猶在辯解他的傾中並非嚴重依賴中國，然而，台灣出口中國金額占出口總額四十％，對外投資也都在中國，海外生產比達五十三％，絕大部分亦在中國，如此情況竟然還說不嚴重，實在令人搖頭。我們亦贊成多簽訂ＦＴＡ，尤其優先加入區域型ＦＴＡ，強化台灣與全球經貿網絡接軌。而目前與我關係最密切，即將形成的三大區域ＦＴＡ：ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）、ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴關係）、ＡＥＣ（東協經濟共同體），出口貿易總額達到七兆九千億美元，占全球出口的四十二％。我國的策略應是優先爭取加入ＴＰＰ，因為它由美國主導，不會刻意阻撓台灣，獲准加入的成功機會較大，而ＲＣＥＰ是中國帶頭，必然以主權問題刁難我國，加上我與ＡＥＣ一向疏遠，因此ＴＰＰ乃是一條可行的道路。況且，這三個區域ＦＴＡ成員重疊甚大，我若加入ＴＰＰ，實質上也等於進入ＲＣＥＰ、ＡＥＣ。
經貿是我立國的根本，如何開拓市場，使台灣產品行銷世界，以提升國力與國人生活水準，乃是施政之要務。而商品的競爭，關稅固然是重要一環，但技術與創意，才是致勝的關鍵。例如蘋果的iPhone、iPad系列產品，即使課以高關稅，各國消費者仍趨之若鶩。因此，台灣提振經濟的不二法門，是發展具競爭力的產業，可惜馬總統心不在此。他的最後反擊，仍是站在全民的對立面，向中國全面傾斜；明知山有虎，偏向虎山行，歷史將會記下這位昏庸的統治者為台灣帶來的災難。
馬政府上任近七年，無能已是定論，更嚴重的是，其錯誤政策帶來毀滅性的後果，卻由於終統意識形態的侷限，蒙蔽其對傾中後遺症的認知，仍以「大是大非」、「歷史定位」等冠冕堂皇之說詞遮掩過錯，執意將錯誤路線硬幹到底。故而，在僅餘的任期，馬總統仍未把握最後機會反躬自省，好好推動改革；卻反其道而行，一再表態仍將推動服貿、貨貿，完全背離民意，也傷害台灣的利益。但中韓ＦＴＡ內容的曝光，凸顯馬的恫嚇牌只是一場騙局，連帶使其兩岸經貿政策走向失去了合理性與正當性。
當初所謂中韓ＦＴＡ將造成台灣六千五百億元的損失，最重要的假設是：中韓兩國全面調降進口關稅至零關稅，但此一假設在內容揭露後完全不成立。一、在汽車部分，多數汽車及其零組件排除降稅，少數汽車關稅分五年降低關稅至二十二．五％，顯見這部分中國是寸步不讓，所以台灣汽車業者認為衝擊不會太大；二、面板前八年不降稅，第九年、第十年，分兩年降到零，換言之，中韓面板的零關稅要十年後才會實施 ，如此長的時間，我面板業必可先行調適，提升競爭力；三、工具機幾乎排除降稅，只有少數分五年降稅三成或分二十年降為零關稅，目前我工具機的最大競爭對手是日本，韓國工具機多數被排除降稅，對我根本不構成威脅；四、石化業，台灣出口主力的ＰＶＣ，關稅將分五年自六．五％降為四．二％，其他ＰＥ（聚乙烯）、ＰＳ（聚苯乙烯）也都降幅有限。由此看來，中國簽署ＦＴＡ的目的在於扶植國內產業，擔心韓國企業強大競爭藉著免關稅的優勢橫行中國市場，因此給予韓國的關稅優惠有限，而且承諾實施時間太長，有些甚至到達二十年，徒具口惠而實不至的象徵作用。難怪此一協議內容出爐，我產業界根本都不在乎，而財經官員亦坦承衝擊微小。
事實上，我們並不反對台灣經貿全球化，但絕不能用山寨版的中國化來頂替。馬總統至今猶在辯解他的傾中並非嚴重依賴中國，然而，台灣出口中國金額占出口總額四十％，對外投資也都在中國，海外生產比達五十三％，絕大部分亦在中國，如此情況竟然還說不嚴重，實在令人搖頭。我們亦贊成多簽訂ＦＴＡ，尤其優先加入區域型ＦＴＡ，強化台灣與全球經貿網絡接軌。而目前與我關係最密切，即將形成的三大區域ＦＴＡ：ＴＰＰ（跨太平洋夥伴協定）、ＲＣＥＰ（區域全面經濟夥伴關係）、ＡＥＣ（東協經濟共同體），出口貿易總額達到七兆九千億美元，占全球出口的四十二％。我國的策略應是優先爭取加入ＴＰＰ，因為它由美國主導，不會刻意阻撓台灣，獲准加入的成功機會較大，而ＲＣＥＰ是中國帶頭，必然以主權問題刁難我國，加上我與ＡＥＣ一向疏遠，因此ＴＰＰ乃是一條可行的道路。況且，這三個區域ＦＴＡ成員重疊甚大，我若加入ＴＰＰ，實質上也等於進入ＲＣＥＰ、ＡＥＣ。
經貿是我立國的根本，如何開拓市場，使台灣產品行銷世界，以提升國力與國人生活水準，乃是施政之要務。而商品的競爭，關稅固然是重要一環，但技術與創意，才是致勝的關鍵。例如蘋果的iPhone、iPad系列產品，即使課以高關稅，各國消費者仍趨之若鶩。因此，台灣提振經濟的不二法門，是發展具競爭力的產業，可惜馬總統心不在此。他的最後反擊，仍是站在全民的對立面，向中國全面傾斜；明知山有虎，偏向虎山行，歷史將會記下這位昏庸的統治者為台灣帶來的災難。
柯文哲身為228受難者家屬，面對228的歷史傷痛，悲從心來，剛用手拭淚；馬英九年年去228事件元凶蔣介石陵寢前哭陵數回，下月5日又要去哭陵並用手拭淚。228受難者家屬的拭淚之手，怎能握為228元凶哭陵的拭淚之手？
馬英九不滿國民黨主席朱立倫推翻他一手主導的「鍘王案」，發表一千多字翻桌文批判，還氣呼呼不跟朱立倫一起放天燈，另出燈謎「狗咬呂洞賓」，影射朱「不識好人心」。
即使被民意所棄，即使已跛腳，馬英九身為總統，表現如此幼稚（或弱智），真教人瞠目結舌，好氣更好笑。已如「泥馬過河，自身難保」的馬，不要奢談大是大非了，簡直像個長不大的「媽寶」，人家不跟隨你蠻幹，就翻桌嗆不跟你玩了，這算哪門子的總統？
國民黨內兩巨頭馬朱怎麼鬥，只要不溢出該黨門戶，都是國民黨家務事，茶壺裡的風暴，最多鬥到茶壺破裂；台灣人民要擔心的是，馬的總統任期還有一年兩個多月，這樣的總統，這樣自我為尊一意孤行，不知還會搞出什麼禍害台灣的事？
「人氣王」柯文哲旁觀者清說，國民黨內鬥太凶，不是台灣社會的福氣。這才是大局為重，否則，一個總統、一個執政黨魁如此亂鬥，不知伊於胡底？
再看二二八當天，柯文哲二度拒絕與馬英九握手，事後柯文哲解釋是「衛生」因素；其實，二二八本就是拒絕與馬握手的天大理由，說衛生只是做人厚道及緩和對立氣氛。
柯文哲身為二二八受難者家屬，面對二二八的歷史傷痛，悲從心來，哭得滿臉眼淚鼻涕，剛用手拭淚；馬英九年年去二二八事件元凶蔣介石陵寢前哭陵數回，下月五日又要去哭陵並用手拭淚。
二二八受難者家屬的拭淚之手，怎能握為二二八元凶哭陵的拭淚之手？
（胡文輝）
即使被民意所棄，即使已跛腳，馬英九身為總統，表現如此幼稚（或弱智），真教人瞠目結舌，好氣更好笑。已如「泥馬過河，自身難保」的馬，不要奢談大是大非了，簡直像個長不大的「媽寶」，人家不跟隨你蠻幹，就翻桌嗆不跟你玩了，這算哪門子的總統？
國民黨內兩巨頭馬朱怎麼鬥，只要不溢出該黨門戶，都是國民黨家務事，茶壺裡的風暴，最多鬥到茶壺破裂；台灣人民要擔心的是，馬的總統任期還有一年兩個多月，這樣的總統，這樣自我為尊一意孤行，不知還會搞出什麼禍害台灣的事？
「人氣王」柯文哲旁觀者清說，國民黨內鬥太凶，不是台灣社會的福氣。這才是大局為重，否則，一個總統、一個執政黨魁如此亂鬥，不知伊於胡底？
再看二二八當天，柯文哲二度拒絕與馬英九握手，事後柯文哲解釋是「衛生」因素；其實，二二八本就是拒絕與馬握手的天大理由，說衛生只是做人厚道及緩和對立氣氛。
柯文哲身為二二八受難者家屬，面對二二八的歷史傷痛，悲從心來，哭得滿臉眼淚鼻涕，剛用手拭淚；馬英九年年去二二八事件元凶蔣介石陵寢前哭陵數回，下月五日又要去哭陵並用手拭淚。
二二八受難者家屬的拭淚之手，怎能握為二二八元凶哭陵的拭淚之手？
（胡文輝）
228，青年再起 - 百年追尋 至死方休
林飛帆島國前進發起人
上個週末，正是二二八事件的六十八週年紀念日，在台北令人注目的，除了台北市長柯文哲先生在二二八事件中樞紀念儀式上的致詞外，就是當日下午在自由廣場由一群青年學生自發籌辦的「第三屆共生音樂節」，以「青年再起」為主題。主辦單位在活動介紹中提到，之所以命名為「青年再起」，主要是「希望傳承二二八追求自由與正義的精神，強調積極、行動的一面」。
的確，過去一年，確實讓人感覺，這個世代的青年正迅速的崛起，在政治、社會與經濟領域上逐步展現出重奪自己的話語權以及重掌自身命運決定權的企圖心。然而，距離事件發生六十八年之後的此刻，作為青年後輩的我們，或許還是會感覺二二八與我們相距遙遠，當青年談論著二二八事件，也時常因為所能觸及的歷史真相在當前歷史教育中被偏頗地轉述，而難以琢磨所謂的「二二八精神」。
然而，要與二二八事件產生真正強烈的共鳴，對我而言，卻是相當晚近的經驗。二○一二年二月廿八日凌晨，我跟著成大零貳社的學弟妹們，在當時社長、工設系學妹陳以箴的帶領下，來到成大成功湖畔的蔣介石銅像前，大夥七手八腳地開始拿出各式工具、顏料將蔣介石銅像妝點一番，並在銅像上，掛上成大與台南地區的二二八事件死難者名單。那一年，我才真正讀到成大校園裡的二二八故事。置身於成大，我將自己貼近於這段歷史，而妝點那尊校園裡未被掃除的威權象徵則荒謬地成為橋樑，讓我與這段歷史銜接上。
那一年，我讀到成大《世紀回眸》校史中，所記載的二二八歷史。這是一段許多成大學生都鮮少得以觸及的歷史。一九四七年二月廿八日，當事件在台北爆發之後，國民黨的軍警、特務開始掃蕩，各地民眾亦開始反抗。三月一日，由北部返校準備開學的學生將各地動盪的訊息帶回當時的台南工學院（成大前身），學生們整天開會，並在三月三日發表〈告台南市民書〉，接管警察局槍枝，全副武裝，並開著工學院的卡車，宣佈巡守台南市區維持治安，沿路受到市民的夾道歡迎。三月五日各地武裝隊伍在嘉義水上機場進行圍堵國民黨軍隊的行動，台南工學院的學生也率隊響應，加入圍堵，與國民黨軍隊駁火，圍困在機場內的國民黨軍隊。三月十一日，彭孟緝包圍台南市議會及工學院，收繳武器，十三日開始進入校園逮捕教授及學生…。
台南工學院學生的二二八反抗史，並非該時代青年的少數特例，而是許多該時代青年的共同經驗。透過檔案文獻與口訪追查，也有學者發現二二八事件死難者中，青年罹難者可能逾半。但過去，在國民黨片面解釋與扭曲的歷史教育中，我們僅能在國、高中歷史教科書中讀到「二二八是因語言和文化不同所致衝突…」這類輕描淡寫的語句。但，二二八事件的起因和該時代的主旋律，絕非如此單薄！二二八事件的結果，雖然悲傷，許多受難者後代家屬的傷痛、無奈，也仍待撫平。但二二八的時代旋律，也絕不只有傷痛，它同時也擁有著一個世代的青年和各階層的民眾，在殖民政權更替的大時代下，企圖追求自己命運決定權，不可被抹滅的壯闊和浪漫。
百年追尋 至死方休
成大《世紀回眸》的校史中，再寫下了這句話：「你們從中國來，要我們回日本去。日本、中國來來去去，本來就不是我們這一代之錯過。也不是我們前輩的過失。而且每次來去，台灣人都是最大的受害者。」
「青年再起，要傳承二二八的精神」在這個時代裡，意味著什麼？或許不是讓傷痛感再度溢滿而出，而是讓做為青年後輩的我們，和前輩一樣，醒覺自己無法全然掌握自己命運的現實，仍奮力追求於這個追尋百年而未得的夢想，並且至死方休的持續行動。
上個週末，正是二二八事件的六十八週年紀念日，在台北令人注目的，除了台北市長柯文哲先生在二二八事件中樞紀念儀式上的致詞外，就是當日下午在自由廣場由一群青年學生自發籌辦的「第三屆共生音樂節」，以「青年再起」為主題。主辦單位在活動介紹中提到，之所以命名為「青年再起」，主要是「希望傳承二二八追求自由與正義的精神，強調積極、行動的一面」。
的確，過去一年，確實讓人感覺，這個世代的青年正迅速的崛起，在政治、社會與經濟領域上逐步展現出重奪自己的話語權以及重掌自身命運決定權的企圖心。然而，距離事件發生六十八年之後的此刻，作為青年後輩的我們，或許還是會感覺二二八與我們相距遙遠，當青年談論著二二八事件，也時常因為所能觸及的歷史真相在當前歷史教育中被偏頗地轉述，而難以琢磨所謂的「二二八精神」。
然而，要與二二八事件產生真正強烈的共鳴，對我而言，卻是相當晚近的經驗。二○一二年二月廿八日凌晨，我跟著成大零貳社的學弟妹們，在當時社長、工設系學妹陳以箴的帶領下，來到成大成功湖畔的蔣介石銅像前，大夥七手八腳地開始拿出各式工具、顏料將蔣介石銅像妝點一番，並在銅像上，掛上成大與台南地區的二二八事件死難者名單。那一年，我才真正讀到成大校園裡的二二八故事。置身於成大，我將自己貼近於這段歷史，而妝點那尊校園裡未被掃除的威權象徵則荒謬地成為橋樑，讓我與這段歷史銜接上。
那一年，我讀到成大《世紀回眸》校史中，所記載的二二八歷史。這是一段許多成大學生都鮮少得以觸及的歷史。一九四七年二月廿八日，當事件在台北爆發之後，國民黨的軍警、特務開始掃蕩，各地民眾亦開始反抗。三月一日，由北部返校準備開學的學生將各地動盪的訊息帶回當時的台南工學院（成大前身），學生們整天開會，並在三月三日發表〈告台南市民書〉，接管警察局槍枝，全副武裝，並開著工學院的卡車，宣佈巡守台南市區維持治安，沿路受到市民的夾道歡迎。三月五日各地武裝隊伍在嘉義水上機場進行圍堵國民黨軍隊的行動，台南工學院的學生也率隊響應，加入圍堵，與國民黨軍隊駁火，圍困在機場內的國民黨軍隊。三月十一日，彭孟緝包圍台南市議會及工學院，收繳武器，十三日開始進入校園逮捕教授及學生…。
台南工學院學生的二二八反抗史，並非該時代青年的少數特例，而是許多該時代青年的共同經驗。透過檔案文獻與口訪追查，也有學者發現二二八事件死難者中，青年罹難者可能逾半。但過去，在國民黨片面解釋與扭曲的歷史教育中，我們僅能在國、高中歷史教科書中讀到「二二八是因語言和文化不同所致衝突…」這類輕描淡寫的語句。但，二二八事件的起因和該時代的主旋律，絕非如此單薄！二二八事件的結果，雖然悲傷，許多受難者後代家屬的傷痛、無奈，也仍待撫平。但二二八的時代旋律，也絕不只有傷痛，它同時也擁有著一個世代的青年和各階層的民眾，在殖民政權更替的大時代下，企圖追求自己命運決定權，不可被抹滅的壯闊和浪漫。
百年追尋 至死方休
成大《世紀回眸》的校史中，再寫下了這句話：「你們從中國來，要我們回日本去。日本、中國來來去去，本來就不是我們這一代之錯過。也不是我們前輩的過失。而且每次來去，台灣人都是最大的受害者。」
「青年再起，要傳承二二八的精神」在這個時代裡，意味著什麼？或許不是讓傷痛感再度溢滿而出，而是讓做為青年後輩的我們，和前輩一樣，醒覺自己無法全然掌握自己命運的現實，仍奮力追求於這個追尋百年而未得的夢想，並且至死方休的持續行動。
同理，別打房、別揭弊了？
劉瑩
台北市長柯文哲決定要把蔣公銅像留著，因為「歷史就是歷史，他在台北市會盡量避免製造對立。」
那麼，同理，房屋別打了，因為成本浩大，又會製造階級對立。都十幾年前的前朝弊案，也別老罵人家壞了，就讓它走進歷史，因為這當然會加深挺馬挺郝跟反對者、挺藍跟挺綠者的對立。再說，損失人命的都不必追了，比較起來，損失點錢的何必清算到底，非用圖利罪治人不可呢？
蔣介石是二十世紀前五大殺人魔之一，只有台灣為他到處立像還不願花小錢拆除；這些銅像續存的本身就違反正義，就是白目製造對立。看看德國，請問納粹罪行是多久前的事了？但八十年後的德國現任總理梅克爾還在講對納粹的罪行的「永恆責任」，除了個人補償，中央到地方都投入大筆預算，希望透過學校教育或是日常的文化教育讓世代永遠記住教訓，以避免悲劇重演；請問德國有可能容許校園裡到處都是希特勒紀念銅像或納粹象徵來「反教育」嗎？鄉愿不會幫助一個國家「超越歷史，當自己主人」的，只會模糊公理正義，製造下一個朝代變換中的劊子手。
（作者為醫師，台北市民）
台北市長柯文哲決定要把蔣公銅像留著，因為「歷史就是歷史，他在台北市會盡量避免製造對立。」
那麼，同理，房屋別打了，因為成本浩大，又會製造階級對立。都十幾年前的前朝弊案，也別老罵人家壞了，就讓它走進歷史，因為這當然會加深挺馬挺郝跟反對者、挺藍跟挺綠者的對立。再說，損失人命的都不必追了，比較起來，損失點錢的何必清算到底，非用圖利罪治人不可呢？
蔣介石是二十世紀前五大殺人魔之一，只有台灣為他到處立像還不願花小錢拆除；這些銅像續存的本身就違反正義，就是白目製造對立。看看德國，請問納粹罪行是多久前的事了？但八十年後的德國現任總理梅克爾還在講對納粹的罪行的「永恆責任」，除了個人補償，中央到地方都投入大筆預算，希望透過學校教育或是日常的文化教育讓世代永遠記住教訓，以避免悲劇重演；請問德國有可能容許校園裡到處都是希特勒紀念銅像或納粹象徵來「反教育」嗎？鄉愿不會幫助一個國家「超越歷史，當自己主人」的，只會模糊公理正義，製造下一個朝代變換中的劊子手。
（作者為醫師，台北市民）
台灣軍公教退休年齡太低、給付太高，與希臘情況類似，再不改革，恐將由「退撫王國」變成「退撫亡國」。
軍公教退休金負擔愈來愈沉重，年金改革卻一再延宕。政治大學法律系教授郭明政警告，軍公教退休人數持續增加，在職與退休人數將朝「一比一」邁進；加上公務員「圖利自己」，過去多次愈改給付愈多，往後問題會更嚴重。台灣軍公教退休年齡太低、給付太高，與希臘情況類似，再不改革，恐將由「退撫王國」變成「退撫亡國」。
郭明政建議，軍公教應延後退休年齡，且退而不休者（如公校轉私校），應減少或不可領退休金。另，未來十年退休的軍公教人員，仍可領到十八％優惠存款，且可領三十年；加上年資月數計算標準明顯圖利適用年資較少者，使得十八％優存支出一直增加，至少計算標準要先改，利率是否調整也可討論。
問：軍公教年金負擔沉重，問題在哪裡？
答：台灣是退撫王國。當年台汽因退休金而亡，因為退休跟在職的人一樣多，若一個月要發五千萬薪資，同時也要發五千萬退休金；但統聯只要五千萬薪資，怎麼競爭？台鐵現在也是一樣，退休與在職人數幾乎一樣多，龐大的月退金讓台鐵財務負擔沉重。
希臘之所以爆發債務危機，就是退休年齡太低、給付太高，目前台灣就是這樣。事實上，台灣地方政府已經破產了，很多縣市年度預算超過五十％是人事費用，等同清算公司，台灣已進入清算階段，包括地方及中央政府。
這個問題往後會更嚴重，因為軍公教退休人數還在增加，過去大量的職業軍人都在退，國中小老師更是大量退，在職與退休人數將朝一比一（目前約二比一）邁進。目前軍公教人員平均壽命約八十五歲，若二十五歲開始工作、五十五歲退休，等於工作三十年可領三十年退休金；若二十二歲開始工作、五十歲退休，等於工作二十八年可領三十五年退休金。
更嚴重的是，軍公教給付大量增加，本來退休金基數是本俸的九十％，後來改成本俸的一四○％（本俸兩倍的七成），這是公務員圖利自己，等於只要本俸占薪資七成，所得替代率將近一○○％。舉例而言，若薪資十萬元、本俸七萬元，以本俸兩倍的七成計算，退休後可領九萬八千元。
而且，公保改革後更慘，改成月退金不得超過本俸兩倍的八成，所得替代率可能到一一○％、一二○％。這種情況下，台灣會變成「退撫亡國」，中央跟地方政府都會倒閉，也無法為公務員加薪，因為公務員加薪，退休人員跟著加，退休金也會增加。而公務員不能加薪，公營事業也不能加，私人企業也不會加，這就是台灣低薪的原因之一，「阿公還沒吃飽，孫子沒得吃」，退休者是阿公，剛進社會的年輕人是孫子。
退休年齡 有必要提高
問：軍公教退撫制度應如何改革？
答：應提升退休年齡，例如每年延後一歲，五年後就可以到六十五歲，但要有保留年資的期待保障，例如六十歲退休、六十五歲再領。不然，有人原本規劃六十歲退休，突然改成六十五歲才能退休，不僅年輕人位子被堵住，這些人也無心工作。
另外，軍公教調薪應加在專業加給，仍有調薪的效果，但本俸沒有增加，退休金就不會增加，這是行政命令，不用修法。此外，「退而不休」的人不能領或減少領退休金，也就是有第二份薪水的（如公校轉私校），不可以領或減少領。退休的人才領退休金，退而不休的怎麼能領？
十八％優存須再改革
問：十八％優惠存款是否也應改革？
答：十八％優存號稱一九九五年以後就結束，但一九九五年以後進來的，三十年後才退休，等於二○二五年以後退休的才沒有十八％；換句話說，未來十年退休的軍公教，還是可以領到十八％，且可以領三十年。
最可怕的是，根據「十八％優存年資月數表」，最高月數三十六，卻不是一年一基數，如果適用十八％的年資是六年，最高月數竟可達十八，等於可以領一半。十八％過渡時期用這種算法，真是厲害！我們對小孩子偷一顆蘋果不會原諒，對一個人偷一輛車不會原諒，這些人卻是「竊國者侯」，這就是「竊國」，考試院就是為了吸光人民的血汗、圖利軍公教人員而存在。
十八％優存的支出還一直增加，如果沒有用這種特別的標準來圖利只有五年、十年年資的人，問題也不至於如此嚴重，至少那個標準要先改。至於利率是否維持十八％，也可以討論，當年是依市場利率加五成，但現在利率這麼低。
問：勞保年金是否也有改革必要？
答：勞保破產是假議題，因為社會保險與私人保險不一樣，社會保險是強制保險，一直會有人加入，不必擔心以後沒有人投保、沒有人繳保費。因此，社會保險是「量出為入」，不是「量入為出」，且是「隨收隨付」，沒有準備金的觀念，壽命延長的問題無法靠準備金解決，要靠延退來解決。
現行勞保年金已延後退休及提升保費，不用再改了。我們用十八年時間將退休年齡延到六十五歲，獎勵延到七十歲退休；用十三年時間將費率調到十三％，比目前美國的十二．四％還高。
不過，建議勞退雇主提撥的六％可以逐年移過來，勞工拿到的錢不會少；同時鼓勵私人企業提撥，因為企業提撥上限十五％可享有免稅優惠，雇主還有提撥的空間。
勞保年金改革的最後手段才是降低給付，但目前實質所得替代率不高，且投保人數持續增加，從八百多萬人增至一千多萬人，準備金也從二千多億增至五千億，又有勞退的六％可以拿過來，因此降低給付十年後再講。
問：對於勞退、退撫基金等的操作方式，你的看法如何？
答：政府把勞退、退撫基金等拿去買股票，把穿草鞋的人的錢拿去給穿皮鞋的人玩股票，玩輸了誰負責？雖然有最低收益率的保證，但現在是負利時代，利率低於通膨率，有通膨問題、管理風險等，前陣子就爆發勞退基金操作弊案。而且，政府基金買股票是不公開的，只有極少數人知道，就有「官商勾結」的空間，可以圖利親友及特定財團，這是「搜刮民財、拯救股市、鞏固政權、中飽私囊」，最後就是「國破家亡」。
沒有一個進步的國家採「強制個人帳戶」，若是強制個人帳戶，就不應由國家管理；若是國家管理，就不應做風險性投資。台灣卻是不該做的都做了，先進國家的社會安全制度是拿來照顧人民，台灣卻拿來照顧財團、政治人物的荷包，良藥變成砒霜。
個人帳戶制不能解決問題，只是債留子孫，現在勞保、勞退及退撫基金累積超過兩兆的錢，代表國家負債兩兆，不是國家有兩兆財富，因為這些是將來退休者的請求權。基金增加代表國家負債，真正的負債者是下一代，因為下一代要繳稅、要當家，換句話說，年金採用個人帳戶制才是債留子孫。
鄭琪芳專訪
郭明政建議，軍公教應延後退休年齡，且退而不休者（如公校轉私校），應減少或不可領退休金。另，未來十年退休的軍公教人員，仍可領到十八％優惠存款，且可領三十年；加上年資月數計算標準明顯圖利適用年資較少者，使得十八％優存支出一直增加，至少計算標準要先改，利率是否調整也可討論。
問：軍公教年金負擔沉重，問題在哪裡？
答：台灣是退撫王國。當年台汽因退休金而亡，因為退休跟在職的人一樣多，若一個月要發五千萬薪資，同時也要發五千萬退休金；但統聯只要五千萬薪資，怎麼競爭？台鐵現在也是一樣，退休與在職人數幾乎一樣多，龐大的月退金讓台鐵財務負擔沉重。
希臘之所以爆發債務危機，就是退休年齡太低、給付太高，目前台灣就是這樣。事實上，台灣地方政府已經破產了，很多縣市年度預算超過五十％是人事費用，等同清算公司，台灣已進入清算階段，包括地方及中央政府。
這個問題往後會更嚴重，因為軍公教退休人數還在增加，過去大量的職業軍人都在退，國中小老師更是大量退，在職與退休人數將朝一比一（目前約二比一）邁進。目前軍公教人員平均壽命約八十五歲，若二十五歲開始工作、五十五歲退休，等於工作三十年可領三十年退休金；若二十二歲開始工作、五十歲退休，等於工作二十八年可領三十五年退休金。
更嚴重的是，軍公教給付大量增加，本來退休金基數是本俸的九十％，後來改成本俸的一四○％（本俸兩倍的七成），這是公務員圖利自己，等於只要本俸占薪資七成，所得替代率將近一○○％。舉例而言，若薪資十萬元、本俸七萬元，以本俸兩倍的七成計算，退休後可領九萬八千元。
而且，公保改革後更慘，改成月退金不得超過本俸兩倍的八成，所得替代率可能到一一○％、一二○％。這種情況下，台灣會變成「退撫亡國」，中央跟地方政府都會倒閉，也無法為公務員加薪，因為公務員加薪，退休人員跟著加，退休金也會增加。而公務員不能加薪，公營事業也不能加，私人企業也不會加，這就是台灣低薪的原因之一，「阿公還沒吃飽，孫子沒得吃」，退休者是阿公，剛進社會的年輕人是孫子。
退休年齡 有必要提高
問：軍公教退撫制度應如何改革？
答：應提升退休年齡，例如每年延後一歲，五年後就可以到六十五歲，但要有保留年資的期待保障，例如六十歲退休、六十五歲再領。不然，有人原本規劃六十歲退休，突然改成六十五歲才能退休，不僅年輕人位子被堵住，這些人也無心工作。
另外，軍公教調薪應加在專業加給，仍有調薪的效果，但本俸沒有增加，退休金就不會增加，這是行政命令，不用修法。此外，「退而不休」的人不能領或減少領退休金，也就是有第二份薪水的（如公校轉私校），不可以領或減少領。退休的人才領退休金，退而不休的怎麼能領？
十八％優存須再改革
問：十八％優惠存款是否也應改革？
答：十八％優存號稱一九九五年以後就結束，但一九九五年以後進來的，三十年後才退休，等於二○二五年以後退休的才沒有十八％；換句話說，未來十年退休的軍公教，還是可以領到十八％，且可以領三十年。
最可怕的是，根據「十八％優存年資月數表」，最高月數三十六，卻不是一年一基數，如果適用十八％的年資是六年，最高月數竟可達十八，等於可以領一半。十八％過渡時期用這種算法，真是厲害！我們對小孩子偷一顆蘋果不會原諒，對一個人偷一輛車不會原諒，這些人卻是「竊國者侯」，這就是「竊國」，考試院就是為了吸光人民的血汗、圖利軍公教人員而存在。
十八％優存的支出還一直增加，如果沒有用這種特別的標準來圖利只有五年、十年年資的人，問題也不至於如此嚴重，至少那個標準要先改。至於利率是否維持十八％，也可以討論，當年是依市場利率加五成，但現在利率這麼低。
問：勞保年金是否也有改革必要？
答：勞保破產是假議題，因為社會保險與私人保險不一樣，社會保險是強制保險，一直會有人加入，不必擔心以後沒有人投保、沒有人繳保費。因此，社會保險是「量出為入」，不是「量入為出」，且是「隨收隨付」，沒有準備金的觀念，壽命延長的問題無法靠準備金解決，要靠延退來解決。
現行勞保年金已延後退休及提升保費，不用再改了。我們用十八年時間將退休年齡延到六十五歲，獎勵延到七十歲退休；用十三年時間將費率調到十三％，比目前美國的十二．四％還高。
不過，建議勞退雇主提撥的六％可以逐年移過來，勞工拿到的錢不會少；同時鼓勵私人企業提撥，因為企業提撥上限十五％可享有免稅優惠，雇主還有提撥的空間。
勞保年金改革的最後手段才是降低給付，但目前實質所得替代率不高，且投保人數持續增加，從八百多萬人增至一千多萬人，準備金也從二千多億增至五千億，又有勞退的六％可以拿過來，因此降低給付十年後再講。
問：對於勞退、退撫基金等的操作方式，你的看法如何？
答：政府把勞退、退撫基金等拿去買股票，把穿草鞋的人的錢拿去給穿皮鞋的人玩股票，玩輸了誰負責？雖然有最低收益率的保證，但現在是負利時代，利率低於通膨率，有通膨問題、管理風險等，前陣子就爆發勞退基金操作弊案。而且，政府基金買股票是不公開的，只有極少數人知道，就有「官商勾結」的空間，可以圖利親友及特定財團，這是「搜刮民財、拯救股市、鞏固政權、中飽私囊」，最後就是「國破家亡」。
沒有一個進步的國家採「強制個人帳戶」，若是強制個人帳戶，就不應由國家管理；若是國家管理，就不應做風險性投資。台灣卻是不該做的都做了，先進國家的社會安全制度是拿來照顧人民，台灣卻拿來照顧財團、政治人物的荷包，良藥變成砒霜。
個人帳戶制不能解決問題，只是債留子孫，現在勞保、勞退及退撫基金累積超過兩兆的錢，代表國家負債兩兆，不是國家有兩兆財富，因為這些是將來退休者的請求權。基金增加代表國家負債，真正的負債者是下一代，因為下一代要繳稅、要當家，換句話說，年金採用個人帳戶制才是債留子孫。
鄭琪芳專訪
3/01/2015
嘗試不可能的事以提升你的工作表現。Attempt the impossible in order to improve your work.
嘗試不可能的事以提升你的工作表現。Attempt the impossible in order to improve your work.
美國女演員 貝蒂戴維斯 Bette Davis
美國女演員 貝蒂戴維斯 Bette Davis
訂閱：
文章 (Atom)