權力使人腐化，千載名言

「禮教」是中國的產物，影響中國統治階層長達兩千多年。禮教究竟是什麼？一九一八年中國文人魯迅寫了小說「狂人日記」，其中有段經典名句：「我翻開歷史一查，這歷史沒有年代，歪歪斜斜的每頁上都寫著『仁義道德』幾個字，我橫豎睡不著，仔細看了半夜，纔從字縫裡看出字來，滿本都寫著兩個字『吃人』。」次年，中國學者吳虞接而續之，在「新青年」月刊發表「禮教與吃人」，一語道破地說：「吃人的就是講禮教的，講禮教的就是吃人的」。

「講禮教的就是吃人的」，這是什麼意思？台灣政壇到處都有俯拾皆是的例子。繼前行政院秘書長林益世遭特偵組指為「豺狼當道」，具體求處無期徒刑重刑之後，南投縣長李朝卿前天也被檢方以涉貪將近一百三十件，嚴重敗壞官箴，毫無悔意，因而建請法院「嚴懲」以清吏治，都是最適當的說明。

這兩個人，都是「中國」國民黨重點栽培的「青年才俊」與「執政保證」，平常俱是滿口仁義道德，罵人貪贓枉法莫不義憤填膺。二○○六年紅衫軍上街頭，林益世衝到台上帶動群眾大喊「反貪污、反腐敗」；二○一○年六月，他一手向包商陳啟祥強索賄款的同時，一手在自己的部落格寫下「從政第一要件，清廉」，文中強調：「從政之目的在於服務大眾，而不是踩著大眾的心血，滿足個人與家族榮華富貴、金碧輝煌的物質慾望，更不應把自己的物質享受，建構在大眾的辛苦與汗水上！」是不是一派大義凜然？

李朝卿一樣，斗大的標語：「堅持做對的事」，長年掛在他的部落格上。口號之下，現在被揭發，他從第一任剛上任就開始貪，利用限制性招標的手法，對於縣府轄下的各種工程案與勞務採購案，幾乎大小通吃，一律向得標廠商收取一至一．五成的回扣，儼然成了公定價碼，而且膽大妄為到大舉派出縣府官員充當「白手套」出面拿錢，就算不是整個縣府都是賊，但南投縣的縣政、建設，也已被他計畫性地推動偷工減料而糟蹋殆盡。

官商勾結，當然不是中國國民黨的專利，只要有權力，就存在貪腐的誘因，而且權力愈大，誘惑愈大。但是像林益世、李朝卿，甚至彰化縣長之弟卓伯仲仍羈押在案等例，他們有個共同的模式，就是貪瀆的技術已經制度化，涉貪的成員是集體性的，已形成了共生關係。這些國民黨的選舉大樁腳一一現形，可見國民黨的成分與結構，以及何以屹立不搖的龐大資源所在，這是現在進行式，黨產則是過去完成式。但是就如李朝卿的可笑辯詞：「分層負責，下屬擅自為之」，當這些國民黨大員從中央到地方四處橫行在「吃人」時，我們不也看到馬英九總統兼中國國民黨主席每天都把「清廉治國」喊得震天價響嗎？

為什麼國民黨的貪腐，主席脫不了關係？只要問個問題：這些被起訴的貪瀆者是哪個政黨提名與發佈職務的？馬英九有沒有為他們公開背書？馬執政五年，貪腐有沒有銷聲匿跡？或反而從上到下，遍地開花？如果這些人是特偵組形容的豺狼，不就是國民黨提名豺狼，馬英九與豺狼站在一起？難怪孔夫子會說：虎兕出於柙，是誰之過？

其實，「禮教」原生地的中國人，一世紀前老早就告訴大家：「吃人的就是講禮教的，講禮教的就是吃人的」，台灣現代公民怎麼可以不了解，還繼續被「中國禮教黨」的假面—「溫良恭儉讓」所欺騙？下次，當大家一聽到當權者又大言不慚出來放言禮教時，就要千萬注意這些政客是不是準備又要「吃人」了？