荒腔走板的經濟政策

對於國發會主委管中閔提到的台灣經濟困境，學者認為，馬政府太過相信開放市場，尤其過度集中在中國單一市場，產業未能進行升級與轉型，導致產業空洞化，是台灣競爭力節節敗退的主因。

台北大學經濟系教授王塗發表示，亞洲四小龍只剩下我們自己在提，無論是南韓、新加坡或香港的經濟發展程度，老早把台灣甩在後頭。馬政府的經濟政策荒腔走板，無論是油電雙漲或證所稅等，一連串錯誤政策，讓國內經濟空轉，無法走出困境。

王塗發指出，南韓經濟發展策略是鎖定先進技術國家，與歐盟和美國先簽訂自由貿易協定，再來與中國談；但馬政府只會把台灣鎖在中國市場，逐漸讓我們邊緣化。

「ＥＣＦＡ簽了之後，台灣每年ＧＤＰ都變成『保一』、『保二』而已，若服貿協議過關，經濟邊緣化問題只會更嚴重。」王塗發直言，從民進黨執政時期，經濟政策就開始向中國傾斜，也就是所謂的「積極開放」；馬政府上台後，更是火力全開、大暴走開放。台灣應採取全球佈局，不能集中中國單一市場，這無疑是把風險放在同一個籃子，而國內產業也要積極投入升級轉型與研發創意。

台大經濟系教授林向愷表示，南韓不把台灣看在眼裡是事實，但「過多限制造成經濟無法成長」的說法並不正確；哈佛大學教授Dani Rodrik曾說，亞洲發展的模式不是單純開放，而是正確干預、適度保護，提供國內企業誘因。

林向愷指出，南韓現在就是這樣的發展模式，他們經濟表現比我們好，但開放程度比我們差；南韓將重點放在產業轉型、技術研發，台灣則太相信開放及技術移轉，結果造成產業外移、製造潛在競爭對手。他認為，現階段台灣應推動第三次進口替代，以填補產業空洞化及促進產業升級。

中國科技大學商學院長董瑞斌則認為，台灣的經濟政策一直在「保護」與「開放」之間徘徊，政府可以做的，應是打造良好環境、排除投資障礙，否則，再多的政策口號，對台灣根本沒助益。