馬政府面臨全面崩盤危機

當佔領國會的學生代表公開斥責馬英九「一意孤行、拒絕人民」、已喪失統治正當性時，服貿的爭議已由政策辯論演變成憲政危機，造成馬政府執政基盤的崩壞。但馬英九依舊不肯正視學生與民眾的訴求，出面與反服貿者對話，仍然玩弄統治權術，派出江揆到學運現場與召開國際記者會方式進行政令宣傳。無異宣告國人只能接受這項圖利少數財團卻犧牲多數民眾利益的黑箱服貿，否則任何依據普世價值、憲政精神進行的反抗行為，都將被執政者視為違反民主法治。顯示馬英九為了在任內完成終極統一的急迫感，不惜撕掉民主的假面具，站在台灣人民與歷史的對立面了。因此，這場太陽花學運已經超越服貿單一議題，關乎台灣民主的死亡或重生！

民主國家領導人的有效統治繫乎兩項最重要的基石︰合法性與正當性。合法性，就是領導人的產生必須合乎憲政程序，必須經由票票等值的選舉產生，亦即職位的取得與權力的行使，必須經過人民的付託。正當性則指，執政者不僅必須接受法定的監督，亦必須得到多數民意的支持，促進多數人的福祉。如果執政者一直站在人民的對立面，施政績效不彰、政見跳票，或者違反誠信，則會失去多數的支持，即使因為法律之保障仍保有權位，卻已失去正當性。面對失去正當性卻不肯辭職下台的國家領導人，人民即使運用體制外的手段，例如街頭抗爭、癱瘓政府機能等，逼其下台，也都是正當性的做法。

馬英九淪落為九趴總統，一言一行皆成為民眾嘲弄解悶的笑柄，實已悲哀至極，他是如何喪失正當性？在此列舉三項重大原因，再深入分析。首先是無能。最大的罪狀就是選舉政見六三三跳票，國人薪資倒退回十六年前水準，房價、物價飆漲，所得分配不均，使得人民無法安居樂業，退回暗黑的隧道，看不到前景。而執政六年，只會用納稅人的血淚錢幫軍公教加薪，以及多放假的所謂小確幸麻痺民眾的苦痛。第二，披著民主外衣，卻以威權手段統治國家。民主重協商、溝通，雖多數統治亦應尊重少數，不應橫柴入灶，一意孤行；而司法之獨立，更是民主運作不受權與錢控制的保障。然而，前檢察總長黃世銘淪為統治者的線民，已凸顯馬英九的黑手伸入司法體系，部分不肖司法人員亦甘為鷹犬，不僅對付反對黨，更打壓黨內異己。在黃世銘一審被判有罪後，馬英九那一副「依法行政」的俗麗容貌已經被徹底卸妝了。

第三，就是對中國的全面傾斜。這六年來，他以中國為救世主，企盼吸吮中國奶水的醜態畢露，卻造成台灣經濟的沉淪。短短六年，他把一個曾經締造經濟奇蹟、人民勤奮，有自信、有自尊的國家，從四小龍中除名，並且變成一個向仍屬開發中國家中國乞討的丐幫。他的智力不但分不清鹿茸與鹿耳毛的差別，更認不清中國雖是全球第二大經濟體，但那是十三億人（世界五分之一人口）加起來的總量；真正從人均ＧＤＰ比較，二○一三年台灣人均ＧＤＰ約兩萬多美元，全球第三十八位，中國排名第八十六位，人均ＧＤＰ約六千七百美元。或者按照馬英九最喜歡自吹自擂的購買力平價計算，台灣人均ＧＤＰ近四萬美元，中國人均ＧＤＰ約八千四百美元，台灣都是中國的三、四倍以上，經濟實力遠在中國之上。但中國多數企業是國家資本的產物，服貿一旦簽訂，台灣的個人優勢立刻消失，未來將成為台灣中小企業對抗中國國家資本巨獸的時代。占台灣服務業多數的中小企業，不是被消滅，就是被併吞，只能分食它吃飽後的剩飯，台灣經濟將徹底崩盤。

總之，振興台灣經濟的方法，顯然在於提振國內製造業，創造就業機會，增加人民所得，而非向一個經濟實力較弱、且各種金融泡沫即將破裂的國家求救。但從馬英九的做法看來，顯然對振興國內產業無心也無力，反而把一切希望寄託於中國，因此罔顧服貿協議包藏禍心，不惜違反民主程序也要強行通過，只想向中國交代。如今終於走到外有學運風起雲湧，內有黨內眾叛親離、四面楚歌的馬政府全面崩盤危機。