歷史的無情複製

陳文茜
歷史很遙遠，也很近。
烏克蘭的地理位置注定了它是一個無法獨立於宗教、主義、國際勢力生存的國度。早於17世紀中葉，為了對抗毗鄰西方波蘭天主教入侵，烏克蘭主流的東正教勢力選擇了俄國沙皇，兩個東正教國家正式結盟簽訂和平條約。
360年後，來自西方的空氣反而成為渴望的呼喊。就在一場全球小麥、玉米、煤礦、鐵礦，自2012年起價格的大幅修正風暴下，烏克蘭經濟出現負成長（2012年，約-2.2％）；2013年經濟零成長。360年來交錯於烏克蘭往東走（俄羅斯）、或往西走（歐盟）的歷史糾結於全球糧食礦產國皆處經濟動盪時，再度浮上了歷史檯面。
1991年蘇聯正式瓦解，東西的徬徨已數度挫敗烏克蘭的民主政治。往東走，烏克蘭可以享有來自俄羅斯便宜的天然氣；但儼然一個從未獨立的國家，為了「那口氣」，她始終是克里姆林宮的傀儡。
往西走呢？1995至1996年，藉由對當年「蘇聯」殘留「國營事業沒有效率」的憤怒，新政府把國營的天然氣能源公司或走私盜探或據為己有，成為世界級的富豪，也誕生了所謂「天然氣公主」。
橫亙烏克蘭「民主史」的悲哀真相是：一頁又一頁的暗殺、下毒、背叛及幾乎沒有一個領導不貪腐的政治顛簸。東西之爭，往往成為利益者發動革命的藉口。

經濟崩潰動向不明

自1991年獨立，烏克蘭歷經四位總統，兩場革命，分別重複兩次向東或向西走的選擇；然後一切始終回到原點。經濟仍破敗，2015年（明年）烏克蘭有160億美元主權債務到期，如果沒有外國協助，必然違約，並引發東歐金融風暴；而所有烏克蘭擁有的資產小麥、玉米、煤礦、鐵礦，在國際商品市場仍屬低點。
自去年底美國減少購買公債（QE3）及中國經濟趨緩後，國際大小新興市場均現危機，尤其糧食礦產出口國，皆出現通膨、貨幣貶值、經濟動盪……最終演變為政治動盪。
烏克蘭是革命成功的第一個例子，後面還有土耳其、委內瑞拉、阿根廷、泰國……等待。但簡閱烏克蘭歷史，此次的差別主在俄羅斯出兵克里米亞，3月16日克島應會公投最終加入俄羅斯聯邦。
留下破產的烏克蘭，面對早已歷經的命運。今年四月天然氣價格高漲後，經濟進一步崩潰；人們在痛苦的革命後繼續詢問，烏克蘭到底該「往西走、往東走」。歷史的風沒有答案，只有複製；風，呼嘯而過，殘留疑惑的烏克蘭人。
歷史很遠，也很近。革命，換一面旗幟容易；解決問題，還是得回到烏克蘭痛苦的根本：經濟若不夠強，無論往西或往東走，烏克蘭都不會找到答案。

電視節目主持人