日本這次眾議院改選，由於反對黨四分五裂，代表安倍政權的自民黨，以及聯盟的公明黨大獲全勝，並不令人意外。《德國之聲》（Deutsche Welle）解讀此一日本國內小黨林立現象，稱安倍為「矮子裡面的將軍」。12月初最新一期的英國《經濟學人》（The Economist），在眾院選之前，發表一篇名為「安倍的最後機會」（Abe’s last chance），內容指出，日本面臨經濟改革迫在眉捷，安倍仍是日本人眼中最佳的選擇。另一方面，專文也指出，安倍似乎有決心，讓日本變得偉大；更重要的是，安倍從事經改，所剩時間已經不多了；日本如不即刻著手，將喪失國內民眾以及國際投資者，對於日本經濟復甦的信心，接下來的經濟災難也將隨之降臨。
專文詳實剖析了安倍首相就任2年來的施政得失。內容指出，安倍上台後，首先瞄準了不利日本經濟成長的背後因素，因此，他開始廢除過往「通貨緊縮」的經濟政策，並試圖改變日本人對於傳統經濟問題的思維方式，來解決日本長期的經濟蕭條。安倍所代表的自民黨在上一屆選舉大獲全勝，然而2年之後，日本民眾對於安倍的信心大打折扣。
原因之一為，日本經濟不振之痛依舊明顯可見，人們再一次遭受「衰退」與「通貨緊縮」歷史的再度重演。就一般家庭而言，人們並感受不到經濟結構改革，所帶來的好處。「安倍經濟學」（Abenomics），看似一個頗具宏圖的大計劃；結果，卻只有富人與大企業得利。專文直指，安倍上個月宣布眾院在12月14日重新改選，就有人認為安倍之舉，是企圖在其聲望大跌之前，力挽狂瀾的最後一搏。
專文指出，安倍的「政治豪賭」似乎能夠得到應有回報。目前，日本國內有著柔弱不振的反對黨；如果執政的自民黨，加上結盟的公明黨，還打一場敗仗，那才真正叫人震驚。經濟學人，還提出一項疑問指出，難道安倍值得繼續擁有眾院改選之後，下一個4年的內閣首相任期？專文給的答案是肯定的，一旦事實真正如安倍所承諾的，他將兌現日本急迫性的「經濟結構」改革。
安倍的言行，向來予人毀譽參半觀感。在外交上，他必須面對一個崛起的中國；那是個在領土主張方面，專斷恣為的國家；另一方面的安倍，有著復興民族主義以及軍國主義傾向（例如，參拜靖國神社），該神社被亞洲許多國家視為日本戰爭犯行的象徵，然而安倍卻加以崇祭敬拜；國際上，對二戰期間遭日本徵調的女性，稱之為性奴隸，而日本卻將之美化為慰安婦；這些舉措遭批評為，外交行動上毫無警戒心。
經濟議題，是安倍內閣的核心重點，一開始發動的安倍經濟學，的確讓人目光一亮。就在2013年年初，日本銀行啟動「寬鬆貨幣」政策（quantitative easing），這是安倍內閣射出經改的第1支箭。接下來的第2支箭是，大舉增加公共支出比率，目的在於刺激消費者對日本經濟的信心；並讓金融交易市場呈現活洛，藉以克服今年4月間，因為消費稅由5%提高為8%，所帶來消費不足現象。結果顯示，安倍的前2支箭，並未奏效；大半原因歸諸於消費稅所帶來的強大傷害（遠超出預期），民眾消費停滯了。其所帶來的連鎖效應，衝擊到日本的GDP產出。就在今年第二季GDP與去年同期相比較，下降了7.1%；到了第三季，更持續下降了1.6%；另一方面，通膨比率今年1至10月來，也下降了0.9%。
專文指出，日本銀行及安倍內閣，為了對付通貨緊縮威脅，採取擴大實施寬鬆貨幣；另一方面，並立即「暫緩施行」，預定於明年10月將消費稅由現行8%調高為10%的擴大稅收政策，其止血作法，正確無誤。不過，依照現行日本公債發行比率，佔GDP國民生產毛額高達240%，安倍必須動用第3支箭，才能夠激勵經濟增長；此即，增加生產力，以及擴大經濟成長空間。
安倍的第一個任期，強力要求日本過往保守的經濟制度，必須適應改變，而且還公開為女性在工作場所的權利發言。不過，安倍卻沒有能力面對反對農產品開放的農民、能源生產者，以及產業之間的利益衝突的沉痾，這些懸而未決問題，讓日本經濟打結，問題惡化。
近來的安倍，已經主張開放農產品進口，整頓能源產業，並解放過度僵化的勞動市場。安倍曾堅決表示，由美國主導的跨太平洋夥伴協定TPP（Trans-Pacific Partnership），（這國遭日本農民阻擋的協定），很快就會簽訂。經濟學人認為日本經改問題，刻不容緩，因此，這次眾議院改選，對安倍投下信任票，乃是日本民眾明智選擇。
沒有留言:
張貼留言