恐嚇的中華民國、我們的台灣

徐伊佩

中國國民黨新的總統參選人朱立倫先生大打恐嚇牌說若未來台灣交付給民主進步黨執政後，中華民國就會毀滅。這種「沒有國民黨即沒有中華民國」的思維與說法真令人不敢恭維，同時也令人回想起歷史扉頁裡論及威權統治時期一黨專政的社會氛圍。

那是屬於父執輩他們生長與生活的年代。父親老說小時候被禁止說方言，說了會被老師毒打一頓還要罰錢，還有他們從小就被灌輸總有一日要反共復國成為中華好男兒，還說小學上課時有一天老師突然被抓走再也沒有回來了，該是多麼可怕的事。種種思想整肅與洗腦的教育，讓那個時候的他們對於台灣這島所瞭解的卻不如大陸的長江黃河那般多，那時中華民國的首都叫南京，而最高峰是喜馬拉雅。
長大了才知道華中華南華北都遠在他國，而屬於台灣的黃河，則是每逢下大雨就會出現。（盧賢秀翻攝）

一直到我們這一代，我是閩南人也有一些客家人與平埔族的血統，但是我也不了解為什麼我生長的國家總有人嚷嚷著要回歸祖國懷抱，祖國是誰的祖國？而我嘗試想理解那些追求終極統一和一中同表的人，會不會是因為他們的爸爸、爺爺來自中國，所以他們才心心惦念自己的家鄉？然而中國是他們心中想追求的中國，生長在這塊土地上的兩千三百萬人民除了撤退來台的外省籍，還有閩南人、客家人、原住民族以及新台灣之子，這一個充滿多元文化的移民社會，如何能以一個單一大中國的架構來形塑我們的想像共同體呢？

我們是誰？我們從哪來？我們將往哪裡去？這似乎是身處於當代的我們必須去面對的課題，在面對未知的未來之前，是否有可能避免以恐嚇來威脅台灣人民選擇自己的未來的機會，讓台灣人民決定我們自己的台灣，而不是您口口聲聲的中華民國！


（國考考生）

無知、無識外，朱立倫還白賊。行到水窮處，黨國走到馬英九、朱立倫，眼前無路，已到盡頭了。

馬英九是黨國之子，朱立倫也是！他們都是外省統治集團的繼承人：老蔣是第一代，小蔣是第二代，馬英九、宋楚瑜是第三代，朱立倫、洪秀柱等是第四代。儘管朱立倫表示，他和老一輩的「語言與方法」不同，但黨國思維卻完全一致。

朱立倫的黨國思想已淪肌浹髓內化到意識深層。當民進黨總統候選人蔡英文說：「民進黨不等於台灣」，其實重點在：「國民黨不等於中華民國。」目的就在打斷朱立倫的黨國之鍊。朱立倫難以回應，只能反批是「言詞詭辯」，「我也可以說朱立倫不等於國民黨，蔡英文不等於民進黨。」問題是，國民黨可以「開除」黨齡二十二年的楊實秋，民進黨也可以與黨主席許信良「分手」；朱立倫當然可以不等於國民黨，蔡英文當然可以不等於民進黨。

朱立倫真的是馬英九的二．○；馬英九的無知、無識、說謊，朱立倫也拷貝無誤。且看下文。

朱立倫大剌剌的說，「中華民國光復台灣」是「歷史事實」。這是無知。「光復」如同「解放」（liberate）之說，都與「歷史事實」無關；二戰時盟軍進攻德國統治下的諾曼地，有人說是「解放」，也有人認為是「侵入」，全屬價值判斷或政治語言。歷史事實就是事實，沒有論辯餘地，比如美國丟原子彈到日本，是史實，日本無條件投降，是史實，終戰，是史實，日本放棄台灣，是史實。朱立倫強調的「光復」，只是黨國謊言。且舉兩例。一九四九年四月，上海報紙刊出盟軍統帥麥克阿瑟要納台灣成美國託管地。五○年一月，美共和黨力促美國武裝佔領台灣，總統杜魯門與國務卿艾爾遜則用「權力」而非「主權」定義蔣介石之佔台。韓戰發生，美總統宣佈，台灣地位「未定」，將由對日和約暨聯合國討論決定。所以二戰結束，蔣佔台灣，非「光」非「復」、是不「光」不「復」。朱立倫用謊言當史實，自欺而已，欺不了人。

朱立倫說：「民進黨若一黨獨大，台灣還有民主嗎？」朱難道忘記國民黨的「黨國」精髓就是「一黨獨大」！難怪恨透了陳水扁的八年執政。可笑的是，朱立倫強推「內閣制」，渾不知「內閣制」形同「一黨獨大」制。英國是內閣制的典範，所有權力在國會，掌控國會就壟斷所有權力，國會至上，「除了不能把女人變成男人或把男人變成女人，什麼事都可做」；行政、立法一把抓，遑論監察、考試權了。不只「五權」廢除，行政、立法權也可能剩一權，朱立倫盧什麼「國會制衡」？既反「一黨獨大」又要推「內閣制」，朱立倫既賣矛又賣盾。至於朱表示，內閣制不會有學生運動，瞎掰。六○年代不說，二○一二年十一月十二日英國就有一場全世界矚目的學運。

無知、無識外，朱立倫還白賊。說改黨章，把王金平列不分區，絕非「因人設事」。又說本來要選總統，卻隱匿「九合一」之後滅頂的巨變因素，朱立倫夠嗆罷。

行到水窮處，黨國走到馬英九、朱立倫，眼前無路，已到盡頭了。

（作者金恒煒為政治評論者）

「搓圓仔湯」的典故

林瑤棋

「搓圓仔湯」是全台灣人人都知道的台語常用詞彙，尤其每逢各種選舉或各種大小工程發包的時候，這句「搓圓仔湯」就大肆流行，例如最近的總統大選，「朱上柱下」的奇怪更換候選人的情形，使得特偵組開始偵查朱立倫涉嫌違反總統選罷法第八十四條的「搓圓仔湯」，因此「搓圓仔湯」這句台語最近又大為風行。

其實，大家都會講「搓圓仔湯」這個詞彙，但是知道這句詞彙由來的人可能不多，所以讓我來簡單說明；「搓圓仔湯（sou inN-a tgN）」是二戰結束後在台灣新出現的詞彙，在唐山的河洛語地區並沒有這個詞彙，原來這個詞彙是由日語演變而來的。

日治時代台灣要標節（pio1 tsat4）各種工程或大批物品（包括後來的選舉），要參加標節的人須事先坐下來做一次討論洽商（はなしあい），日語寫做相談（そうだんSou dang），相談不成才用記名暗標方式。

但是戰後，由老Ｋ政府接收台灣，老Ｋ官員都是貪官污吏，所謂相談時，必須把主管官員所要的回扣包含進去，因為給的回扣不同，標價也就不同，參加標節的人大家談好，有福大家享，想得標的人除了給官員回扣之外，參加標節的人每人得一些好處，標到的人得好處多一些，這個行為叫做「搓圓仔湯」。

那麼為什麼相談（そうだん）變成搓圓仔湯，因為相（そうsou）台語直接譯成同音的搓（sou），談（だんdang）的日語だん和團（だんdang）同音不同義，日語團就是團子（だんごdangou），團子台語叫圓仔湯，所以相+談=相+團，也就變成半日語半台語的「搓圓仔湯」了。



（作者為醫師，台中市民）

朱立倫乾淨嗎？ 當朱立倫「黃袍加身」、參選總統後，他家族與親信所屁倒灶的貪污醜陋再度浮上檯面。

秦靖

去年桃園縣前副縣長葉世文違法收受遠雄集團的賄賂曝光，遠雄弊案恐擴大延燒到新北市中和左岸、林口、浮洲合宜住宅等案時，朱立倫否認與趙藤雄好交情，強調只有「公開場合­剪綵」的交情；今年七月底朱立倫拔擢的前副市長許志堅，涉嫌收受建商賄賂，協助廠商取得都更案遭到羈押時，朱立倫疾呼司法儘快查明真相，好似相關責任一概事不關己；日前段宜康立委指出朱立倫的弟弟曾在國寶人壽發生掏空十億元案時擔任監察人，朱立倫拒絕回應還高喊「抹黑」；昨日台聯立委賴振昌揭發朱立倫的岳父高育仁投資威創科技時，低價承包國防部的工程，威創未依法履約，國防部理應追討三千萬元的違約金，結果一毛都沒有收，只沒收兩百多萬元的履約保證金，結果朱立倫反嗆台聯抹黑，還一副男子漢大丈夫地要在野黨針對他個人就好，別再對他的親戚家人不斷造謠、抹黑。

誠如段宜康所言，「執政的好康，國民黨這些大官真是享受到極致。」令人嘆息的是，司法卻步包庇。台灣人民請用選票讓國民黨真正倒一次，才有機會真正將那污穢不堪、盤根錯節的利益共犯結構一併瓦解！



（作者現職教師，台南市民）

中國證實國共藉兩岸黑箱牟私

許多人都同意，去年三月爆發的太陽花學運，改變了台灣公民對於政治參與的態度與行動，當時，學生與公民團體訴求退回兩岸服貿協議、制定兩岸監督條例、先立法後審查，背後最大的指控就是：兩岸政商以黑箱作業牟取少數特定人的利益；換言之，「兩岸紅利」如果有的話，也是被權貴所壟斷。有趣的是，當初的這項質疑，國民黨百般否認，最近卻意外地被中國共產黨給公開證實了。

中國對台工作最直接的單位，眾所周知，就是一個機構、兩塊招牌的中台辦／國台辦，前不久，中共中央紀律檢查委員會公布了一項結果，對岸的一個中央巡視組，在今年六月卅日至八月卅日到中央台辦去進行長達兩個月的「巡視」，經此嚴厲的監督，果然發現了不少問題。

其中最讓人驚訝的是，中共直指：有人以「工作特殊性」為理由，規避監管，而違反工作紀律、違規拉贊助收受捐贈、收禮品，甚至利用親屬謀取便利的狀況時有所聞；還說：關於領導幹部的問題，已轉由有關部門處理。這些指涉每一項都極具針對性，那麼是誰贊助、捐贈、送禮？既然對岸涉台官員經查如此不堪，可以反證台灣這邊就有相應的政商對口，也在利用「工作特殊性」，則國共兩黨相濡以沫，形成兩岸腐敗的交易結構，豈不是罪證確鑿。

面對在兩岸關係中的貪瀆現象，中共已經要求中台辦／國台辦：加強對違紀、違法之查辦力度；針對對台交往有拉贊助、收禮品等事項做專案治理；從嚴查處違紀行為，防止利用對台工作資源牟取個人私利；還要加強對經濟合作、項目批審的廉政風險控管。然反觀台灣，有哪個內控管理單位採取了相同的政策決心，宣示要除惡務盡？台灣經常笑話中國無官不貪，但是對照馬政府與國民黨自清的機制，真是連共產黨都不如。

不僅如此，中共進而徹查中台辦／國台辦的人事，指稱存在「帶病提拔」等問題，也就是上級主管任用了品操不好的部屬，而且處理違紀違法人員過於輕軟；這些責難，被檢討的國台辦主任張志軍只能回答：一針見血，切中要害，完全贊成並誠懇接受。看到對岸這樣在整頓隊伍，號稱「兩岸關係六十年最好」、八年來任由國共高幹、紅頂商人杯觥交錯、大搞圈地與特許的馬政府，是否備感羞赧？這是一大諷刺。

中央巡視工作領導小組是二○○九年才建立的中共中央機構，今年八月，剛修訂的《中國共產黨巡視工作條例》，更全面擴大了「巡視」的範圍，無疑是習近平政權的主政特色，這次對準中台辦／國台辦牟利徇私的深度巡視，不但令中國涉台系統膽戰心驚，同時也提供了台灣不小的警示，可見太陽花運動當時揭竿而起、所言不假，因而可以營造社會共鳴，進而撼動國共交流結構。

由於民心轉向，繼去年底台灣選民在「九合一」選舉讓國民黨慘敗，明年大選更可能行政立法全面政黨輪替。過去的暗室關係模式，連共產黨都已展開清算，台灣當然更加應當加速切斷國民黨與對岸的供輸臍帶才對，則屆時的兩岸交流秩序，不應只是從一批人換為另一批人來重操舊業，而是也到了該徹底檢討、重整規範的時刻。

新型態的兩岸關係，應當建立在決策程序民主、資訊公開透明、利益全民共享的三大基石之上，以此來摒棄黑箱決定、暗室作業、圖利權貴的既有國共關係。台灣未來的新政府恐怕將面臨兩岸環境丕變所帶來的嚴峻挑戰，在這樣的情況下，民主、透明與共享，以全民共識取代菁英獨裁，反而可能成為今後對中關係化繁為簡的因應良策。

台灣不可承受之「輕」

方儉

1990年郝柏村在時任總統李登輝「肝膽相照」相挺下，接任行政院長，他立即南下夜宿高雄煉油總廠，動員軍憲警情特黑這六大勢力，化解圍廠超過一千天的高雄五輕建廠，在當時輿論的壓力下，除了15億元的敦親睦鄰基金外，政府並承諾25年後中油高雄煉油總廠遷廠。

已25年過去了，從當時的行政院長郝柏村，到經濟部長蕭萬長，歷經十數任的行政院長、經濟部長、中油董事長，高雄煉油總廠早就應該遷廠了，但到今天，還是「零方案」，充分展現出政務官的「一拖天下無難事」的絕技，只要過完我的任內，頭過身就過。郝柏村在五輕重新啟動建廠後不久，與李登輝「肝膽俱裂」下，一連串的國民黨內部政爭，後來和林洋港搭檔競選副總統敗選，到後來兒子郝龍斌從新黨回歸國民黨當上台北市長；蕭萬長則一路官運亨通，當上經建會主委，行政院長，先後和連戰、馬英九搭檔競選副總統，在2008年當了馬英九的副總統。
看來郝、蕭兩人的「後福」都不錯，但是他們在1990年所造的「業」並沒有「福報」。明鄭時代在高雄的軍事部署，至今仍留其名，前金、左營、右昌、後勁，今日後勁居民即為300多年前鄭氏後勁的官兵後代，歷經清、日據、民國，日據時代在高雄小港、左營建立空、海軍港，後勁成了煉油廠，供應油料，後勁即成了煉油廠的「殖民地下的殖民地」。

殘酷故事仍未結束

一直到國民黨政府轉進台灣，在反共抗俄到經濟發展的口號下，更輕忽人權、環境。煉油廠及其宿舍內綠草如茵，如高爾夫球場別墅，有高爾夫球場、電影院、高級福利社，牆外的後勁部落，如貧民窟，連自來水都沒有，1970年代煉油廠的油滲入地下水，非但居民飲用水遭受污染，甚至嚴重到居民煮飯、點蚊香都會引爆地下浮起的油氣，爆炸。
事實變成新聞，新聞變成歷史，歷史變成傳說，但是慘酷的故事並未結束，抗爭千日的「五輕」，反映出政治人物對政治承諾的「輕諾寡信」， 官僚對法律的「輕薄」，對人權的「輕蔑」，對環境的「輕視」，以及台灣人自己對健康生命的「輕忽」。 30年一代，上一代社會記憶逐漸消退，然而台灣的「五輕」反而日益濃烈。

政客人民相互推諉

台灣有6座核電機組，每一座機組所產生的核廢料都是百萬年等級的「遺毒」，後勁高雄煉油廠相對是十幾二十年級的小問題，拖了25年，還是零，如果這樣面對核廢料，則世代間無正義可言，政客與人民還是相互推諉。
看了蔡英文的競選文宣《英派》，如果她真的是關注世代正義，核電的廢核與核廢應該是重中之重，但是在「2025非核家園」的口號中，大家忘了，2017年核一除役，只剩2年，連計劃都沒有，到時候還是像高雄煉油總廠一樣拖下去，運氣好，蔡英文拖到2024卸任，馬規蔡隨，運氣不好，發生核災，大家倒楣，對她也無可奈何。無論如何，我可以保證，運轉40年的核電廠，會是台灣人遺害子孫百萬年的毒資產。
台灣不可承受之「輕」莫過於廢核、核廢，台灣人輕忽世代正義，值得被核災教訓嗎？

綠色消費者基金會董事長

不要覺得寂寞，整個宇宙就在你心中。Do not feel lonely. The entire universe is inside you.

不要覺得寂寞，整個宇宙就在你心中。Do not feel lonely. The entire universe is inside you.
土耳其詩人 魯米 Rumi

為什麼我不考公務員？

WO！ 世界需要一個驚嘆！
工程師來信：為什麼我不考公務員

如果你長期注意臺灣的新聞（雖然有些是假的），已經很長一段時間以來，報導出來的臺灣現況，都是負面的居多，例如：GDP的下修，「15K的話題」發燒（儘管你仔細看看新聞，會知道這不完全是真的，也不是整個新聞的重點）；人才荒的話題不斷；許多人年終被砍了很多，甚至有的還拿不到，年輕人在這樣黑暗而不幸的氣氛中，許多人沒了「夢想」，只剩「理想工作」，而公務員就成了首選，因為可以做一輩子、有保障，還有退休金的制度，老了可以養老。

老實說，我覺得我們都被一個迷思給綁死，就是「穩定的工作」，這個想法從我的長輩所生活的四五零年代就存在。但到了現在，國際的局勢改變了、臺灣的產業改變了，無論是產業的現勢或是未來的前景都改變了，我們卻容易死在未跟上腳步的舊思想裡，覺得A工作穩定、B工作不穩定。因為大環境的劇變，我們懂得去認清部份的現實，懂得去改變一些思想，但「穩定的工作」的迷思一直存在著。

我曾經接觸過類似安東尼羅賓的課程，一個潛能激發的課程，這個課程非常不便宜，還好裡面的教練最少有說過這樣的一句話，讓我記到現在：「每一個十年，都要問自己，接下來要為下一個十年做什麼？」這句話深植在我心中到現在，讓我不禁去想，真的有所謂的「穩定的工作」嘛？在臺灣的大公司，大部份不是美式MBA教育裡的「股東第一」，不然就是用人唯親的老牌中小企業的「家人第一」，這些大公司、老牌中小企業，很少有「員工第一」的，有的話，請感謝你的老闆，不然景氣循環一往下沉，不景氣的第一件事情，就是砍了你。

Max Lu（Buyble創辦人)在一篇文章裡講的很好：

「話說大概從2008年的雷曼兄弟金融風暴開始大家都被嚇壞了，有史以來沒有遇過被公司放生回家等有訂單再回來做的狀況，我聽到越來越多父母叫自己的小孩去考公務員，不然就是叫女兒找一個公務員的男朋友交往，還有很多學生畢業以後立志去考郵電政府機關等公營單位的缺，一些被電子公司踢出來的員工也跑去考公營單位的缺，然後新聞報導幾千個人搶幾十個工作，原因是因為需要穩定的工作，大家都怕死了。」

大家都知道這個問題，所以開始改而去想「那還有什麼是穩定的工作？」

第一個便想到公務員了。

我非常尊重每個人對於工作的決定，人各有其志、各有所好，我也尊敬很多的公務員，有他們，臺灣社會才能好好運轉，但我想不只我一個人，對「人人考公務員」這件事感到擔心。很多考公職的人，甚至不是自願，而是爸媽押著去考，不管三七二十一先考了再說，我對這種「臺灣現況」，感到非常的憂心，因為臺灣的問題還很多，需要大家捲起袖子下去改革，公務員的職位，或許能提供不少改變的機會，但我們考的動機根本不是打算在那個職位上謀求些改變，而是把「考公務員」這件事，當作一份出社會的避險基金，一份人人都能找的避險基金，考試進去後，這職位很可能根本不適合你，明明不適合，不適合代表一天要痛苦而折磨的浪費無數的小時，不適合代表你無法發揮自己的價值，你在那個職位上找不到人生的目標，但同時我們卻陷入兩難，我們卻擔心放棄了這個補習、花大錢、花一年考來的工作，去做別的工作，會不「穩定」，會「風險」太高，於是死守著這份鐵飯碗，等同拿了一個鐵飯碗，交換了發揮自己價值的機會。

如果你考上公職，而且你喜歡這份工作，而且你覺得這份工作讓你很快樂，那恭喜你。（好比Wondero有的團員就有認識熱愛工作，每天加班睡辦公室的公務員）

如果你正在準備，但還沒考上公職，而且你覺得那份工作就是你人生的目標，那請繼續加油。

如果你考上公職，但你不喜歡這份工作，你覺得每天都在等著發薪水，不知道自己在幹麼，能不能請你再想想？

如果你正在準備考試，而且是因為「不知道自己要幹麼」，所以去考公務員，能不能給自己一個機會，去找找「自己要幹麼」？

我個人對大多公務人員的工作性質，沒有太大的興趣，因為在我的想法裡，在臺灣，公務員很難在體制內做到比較大的改變，而且把太多的期望都寄放在政府身上，我不覺得很「穩定」、沒「風險」（我們總是「相信」政府不會倒，但政府真的不會倒？甚至，政府不會倒，就代表會照顧你嗎？沒有人打包票啊。），當大環境真的很糟糕，上面的權力者把錢都抽光的時候，我們這些在下面的才會突然回想起來：「我們要的不是工作，而是大家都有飯吃。」

那怎樣都能讓大家都有飯吃？在臺灣的產業慘不忍睹的現況，就是要有人帶頭衝，去改善臺灣整體產業的體質，不然老的、病的、畸形的產業裡頭，錢都只會是上面的人賺，飯都是大佬吃，等到這些衰弱的產業倒下，苦的不就是我們下面的小老百姓嗎？

於是我比較偏向去思考，我能做到什麼，目標是什麼，盼望是什麼，因為我不想放棄什麼，公務員的存在是必須的，但如果每個年輕人都去考公務人員，那麼其餘的工作誰來做？現在的大環境不好，我們更該去想的是，如何做，才可以脫離「22K的夢魘」，路是人走出來的，不是嘛？」

有人會問我，我所做的一定有所結果嘛？我的回應是：你不去嘗試，你更找不到結果，不做等於什麼都沒有，做了，被罵了，被說話了，被酸了，造成種種的負面影響，那但也是因為這樣，你會開始想，你能做到什麼，怎麼做，而可以突破這些該死的障礙，這些都是挫折，但是沒經歷過失敗，很難學會怎麼贏。只要做事一定都會失敗，不太可能馬上就贏，除非經驗多、方法熟，不然怎知輸贏？

今天選了這條路，不管是什麼工作，就是要負責把事情扛起，認真且努力，抱著希望和目標，千萬不要一直想著逃避或去選擇簡單的路走，因為在人生的道路上一定會有挫折，不可能一帆風順的，不管你選了什麼，都是要負責。考公務員的朋友們，我們常常忘記一件事，當上公務人員，不代表不用再去面對世上的難題，因為考上了，雖然乍看一生都有政府的保護（這也不一定，說實在），但全國人民都會期待你此生如何如何的為他們付出（包括考上前的你，也是會這樣想的），而不期待你專注於自己的退休金。

詩篇29:11耶和華必賜力量給他的百姓．耶和華必賜平安的福給他的百姓。

詩篇29:11耶和華必賜力量給他的百姓．耶和華必賜平安的福給他的百姓。

要有說不的勇氣，要有面對現實的勇氣，做對的事只因為它是對的事，這些是以正直態度過生活的金鑰。“Have the courage to say no. Have the courage to face the truth. Do the right thing because it is right. These are the magic keys to living your life with integrity.”

“Have the courage to say no. Have the courage to face the truth. Do the right thing because it is right. These are the magic keys to living your life with integrity.”
– W. Clement Stone, Executive
「要有說不的勇氣，要有面對現實的勇氣，做對的事只因為它是對的事，這些是以正直態度過生活的金鑰。」– 克萊門特‧史東 (保險公司總裁)
克萊門特‧史東 (1902-2002) 出生貧窮，但早年靠自己的努力在行銷業致富，後來成立保險公司，在美國總統尼克森競選期間捐贈了 10 億美元政治獻金，他也是成功勵志書籍作家。

當你抱怨時你讓自己成為受害者；離開那個環境、改變那個環境或接受它，其它行為都是愚昧的。“When you complain, you make yourself a victim. Leave the situation, change the situation, or accept it. All else is madness.”

“When you complain, you make yourself a victim. Leave the situation, change the situation, or accept it. All else is madness.”
– Eckhart Tolle, Author
「當你抱怨時你讓自己成為受害者；離開那個環境、改變那個環境或接受它，其它行為都是愚昧的。」– 艾克哈特·托勒 (勵志作家)
艾克哈特·托勒 (1948- ) 是德裔加拿大移民，在 2008 年被紐約時報譽為美國最受歡迎的心靈作家，2011 年被沃特金斯評論列為在世界上最有影響力的心靈導師，幫助人們從不斷重複過去的軌跡中跳脫。

為了不確定的事而放棄確定的事是不智的。“He is no wise man who will quit a certainty for an uncertainty.”

“He is no wise man who will quit a certainty for an uncertainty.”
– Samuel Johnson, Lexicographer
「為了不確定的事而放棄確定的事是不智的。」– 塞繆爾‧詹森 (字典編纂者)
塞繆爾‧詹森 (1709-1784) 是集詩人、散文家、傳記家及文評家於一身的英國大文豪，在牛津字典尚未出版前，其所著《詹森字典》為英國最重要字典，對西方文學有顯著影響。

那種對歷史的無知，令人不寒而慄。

10月25日到底是台灣「光復節」還是「淪陷日」，在當前不同史觀的震盪下再度引起討論，政大台文所教授陳芳明25日於臉書公開表示，一個台灣「光復」時都還沒成立的國家，今年卻大張旗鼓在紀念二戰結束和台灣光復節，而國民黨總統參選人朱立倫理應要彰顯人民立場，但竟與中國站在同樣立場，質疑民進黨如何看待光復節，陳芳明認為，從他在光復節表現出來的態度，仍以統治者語氣說話，「那種對歷史的無知，令人不寒而慄。」

陳芳明在25日台灣光復節當天po文指出，今年光復節是七十週年，中國北京缺突然大張旗鼓在紀念這個節日。但日本投降時，中華人民共和國尚未建立。今年不僅閱兵，還邀請國民黨與親民黨的代表去觀禮，現在又進一步紀念台灣光復節，那種攘奪歷史解釋權的企圖，已經非常明白。

但他質疑，「台灣真正光復了嗎？」陳芳明表示，台灣人民財產被日本人徵收之後，再也沒有歸返台灣人，所謂「光復後」卻是直接變成國民黨的黨產，這正是後來爆發二二八事件的導火線之一。如果討論光復只在強調台灣變成中國的領土，這是相當違背人民的感受。

更何況，國民政府從1949年之後實施的戒嚴體制，使台灣人不僅沒有解放的感覺，還進一步淪為二等國民。這樣的光復節，代表的是官方立場，完全是以權威凌駕人民之上的接收。

在民主時代，朱立倫應該要彰顯他的人民立場，而不是說說光復的空洞語言。沒想到，朱立倫卻與北京站在同樣立場，質疑民進黨如何看待光復節，還說「台灣光復是歷史事實。」顯然又要利用這個節日來檢驗民進黨的中國立場。

但對於歷史研究者而言，歷史事實並不等於歷史內容。光復後台灣所承受的苦難，才是我輩研究者關切的重點。尤其是朱立倫以獨裁方式剝奪洪秀柱的參選，還情不自禁親身取而代之，這種野蠻行為，是徹底違背了黨內民主。

陳芳明認為，朱立倫對待黨內同志尚且如此，所以敢公開背叛對新北市選民的承諾。如今，朱立倫面對光復節的身段，仍然是以統治者的語氣在說話，「那種對歷史的無知，令人不寒而慄」，而從朱立倫的語言與北京完全一致，我們也終於明白他說「兩岸同屬一中」的意涵了。

「TPP-台灣經濟國際化的新挑戰」研討會

由美國主導的跨太平洋夥伴協定（TPP）完成第一輪的談判協議，正待各成員國進行法律程序後生效；台灣綜合研究院指出，TPP目前成員國占台灣整體貿易額約35%，韓國、泰國等也表態加入，此事關台灣整體經濟安全與未來發展，台灣必須加緊腳步，爭取加入第二輪談判。

台綜院指出，TPP目前12個談判成員國涵蓋全球8億人口，占全球生產總值將近36%，將成為全球規模最大的自由貿易區。台灣雖不在發起國之列，但也已明確表達加入TPP意願，且極力爭取加入第二輪談判，於開放新成員時申請加入。

由於目前正式的TPP協議文本尚未完整公布，但台綜院表示，從公布的30個章節摘要內容，其涵蓋範圍與自由化程度皆已超越了WTO規範，意在成為新貿易型態的標竿。

台綜院強調，近年台灣在區域經濟整合進展與佈局皆落後主要貿易對手，大幅壓縮經貿發展空間，面對未來TPP成員國間的貿易優惠與貿易障礙免除，若是缺席將失去公平競爭的環境，恐在全球貿易版圖上逐漸邊緣化。

然而，加入TPP的利弊得失如何權衡以及產業衝擊如何因應？台綜院認為，我國不得不去面對這些的問題，尤其，「在第二輪TPP開門之前，我們已沒有足夠的時間，拖延這些事關台灣整體經濟安全與未來發展的決策」；台灣必須積極以全局眼光和長遠角度籌謀、妥善因應。

對此，台綜院11/3舉行「TPP-台灣經濟國際化的新挑戰」研討會，邀請政府、學者專家共同探討，台灣加入TPP等議題。

你替台灣農業想過TPP嗎？沒有，你只想到你自己

TPP的高度開放的確會對台灣的農產業造成影響，原因在於台灣農業是弱項，開放後將被對手衝進來屠殺，而不是敲開別人的壁壘，衝出去攻擊。若政府仍舊缺乏價值鏈的概念，無法找到農業當中最弱的一環並加以改善，不需要加入TPP，台灣農業前途就已是慘淡無光。

作者：Lin Bay 很油|

Lin Bay 很油

全球貿易走向自由化是一個趨勢，過去是走全球趨勢，但貿易協定參加的國家一但增加，牽扯到的開放項目自然也增加，容易陷入談判曠日廢時與沒有共識的僵局。因此，貿易自由化的趨勢正由全球趨勢走向區域經濟整合的概念，透過區域經濟整合，完成夥伴貿易關係。



全球區域貿易協定總覽。（作者提供）

截至2015年，全球區域貿易協定將近600個，當東亞最重要的區域貿易協定RCEP談判將進入尾聲時，台灣身為東亞的一份子卻被拒於門外，在許多的區域貿易協定中，台灣都因受到中國干擾而缺席，儘管當初號稱簽了ECFA之後才有其他的FTA，但很殘酷的，簽了ECFA之後也只有簽屬台新、台紐兩個影響不大的FTA，對於RCEP也是遙遙無期。

台灣政府過去加入了哪些區域經濟協定？

台灣目前簽訂的主要的FTA有台新、台紐、中美洲五國、ECFA。剩下的都還在前期階段，總而言之，在目前的自由貿易的發展中，台灣落後了一大截。



目前台灣已加入的區域經濟協定一覽。（作者提供）

什麼是TPP？台灣政府為何想加入TPP？

TPP是由美國主導的區域性夥伴協定，這個協定並沒有包含中國，與中國主導的RCEP對抗，成為一個台灣有可能有機會加入的大型區域性夥伴協定，如果沒有辦法加入TPP，我們將被貿易孤立。

首輪談判在最近12國達成基本協定，未來將涵蓋全球GDP約38%，成為僅次於TTIP（約46%）以外，全球第二大自由貿易區，未來在關稅慢慢調降後，從食品到藥品的成本將因為夥伴協定關係而改變，進而影響價格。

TPP 目前的關注項目如下：

1. 農產品關稅開放：這些國家中，多數是重要的農產品出口國，因此農產品的開放成為實質談判的重點項目，也是台灣要面對的第一關。

2. 高標準的協定：這是對台灣真正的關鍵影響，包含貨物貿易、技術性貿易壁壘，動植物衛生檢疫、服務貿易、智慧財產權等項目，這些項目都需要修改許多法令，是未來影響最大的層面。

3. 南韓、菲律賓、泰國、哥斯大黎加、寮國等國家，都有意願加入，未來可能會在第二輪申請加入TPP。



我國目前與TPP國家農產品的雙邊貿易狀況比例。（作者提供）

從上圖中可以看到，我國每年從TPP國家中進口農糧畜產品的總值約為69.78億美金，出口至TPP國家農糧畜產品的總值約為12.44億美金，入超約57.34億美金。開放TPP之後我國本土農糧畜產業必然遭受更大的衝擊，未來加入TPP之後的互相開放項目也將深深影響台灣農業未來的發展。

台灣自1990年代，時任農委會主委余玉賢提出「農業零成長」之後，農業生產開始轉向「減產報國」原則，農產業在總體經濟中逐漸下降，根據2013年的統計資料顯示，2013年農業產值只佔全國GDP的1.7%。農業生產是二三級產業的根基，利用農業為原料的食品與加工品產值也僅佔全國GDP的11%左右，若與鄰國日本相比，1+2+3級產業中，台灣一級產業比值約為6.4，遠遜於日本的10，這代表我們將農產品加值的能力過低。



2013年的資料顯示，與鄰國日本相比，1+2+3級產業中，台灣一級產業比值約為6.4，遠遜於日本的10，這代表我們將農產品加值的能力過低。（REUTERS）

採收後端，倉儲，運輸，包裝，才是根本

農業不能再像過去一樣只考慮生產端，而是要像工業一樣導入價值鏈的觀念，台灣的農政單位投入太多的精神在生產端，研發各式各樣的品種，我們品種雖多，但產值卻很低，真正能創造產值的其實只要一種就夠了。如同泰國榴槤產業，一年有8億美金的外銷、越南火龍果一年有7億美金以上的外銷一樣，應該先找到主力生產的核心，品種研發過多的結果導致產量過少，反而成為農產品外銷上的阻礙。

而該放資源的後端處理卻慘不忍睹。例如20年前要找採後儲運處理只能找台中農試所的黃博士，而20年後同一項專業還是只能找黃博士，問題是，單靠他一人有辦法輔導整個台灣農產業嗎？

農業生產到銷售，與工業生產到銷售都是一樣的道理，工業生產從備料到進入各個工作站，再到成品出廠，影響品質與良率最關鍵往往是最弱的工作站。簡單說來，有如一個由木板拼裝而成的水桶，能裝多少水，取決於最短的那塊木板。



木桶原理即為：木桶盛水的多少，並不取決於桶壁上最高的那塊木塊，或全部木板的平均長度，而是取決於其中最短的那塊。（圖：網路）

農業生產亦然，以台灣的水果類為例，前哨的種植端的確很強，但是種植完呢？台灣的採收主要還是以人力為主，低效率高成本，加上採後運輸的冷鏈與保存技術不足，導致貿易距離過短，自然能做生意的對象也少。




2013年全球重要水果出口貿易國出口數值與佔比。（資料來源：WTO，台經院生科產業研究中心彙整）

因此，若缺乏價值鏈的概念，無法找到當中最弱的一環加以改善，只是一昧不斷投入資源在前端的農業生產，台灣農產業將持續積弱不振。TPP的高度開放的確會對台灣的農產業造成影響，原因在於台灣農業是弱項，開放後將被對手衝進來屠殺，而不是敲開別人的壁壘，衝出去攻擊。

台灣收集情報能力太弱

如果不加入TPP，未來面對貿易屏障時，國內產品必然失去國際競爭力，而我國的農業情報力向來弱得難以想像，例如見諸媒體的TPP議題討論中已提到，越南可能要求我國開放火龍果，調降稻米、金針菇、大蒜的關稅，我們卻只停留在討論大蒜原產地規則管理制度，真是慘不忍睹。台灣許多社運團體認為在國內未形成共識之前，不應該急著加入TPP，政府也不能像服貿協議一樣，只以一句Z>B說明一切。

事實上，一句Z>B不就代表著產業影響評估其實很空洞？

台美貿易協定（TIFA）這次卡在美豬問題，少了TIFA，台灣能否擠入第二輪名單都是未知之數。如果台灣政府一直保持目前的低落的情報蒐集能力、無法將資源有效投注在最弱環節、過度注重KPI的表單文化，那麼，不管有沒有TPP，台灣的農產業前途實堪憂慮。