社論：政府製造的物價膨脹

年初總統大選之後，勝選的馬英九尚未展開第二任期，立即以「價格合理化」為名，無視「改革（中油、台電）先於漲價」的社會普遍要求，宣布油電雙漲。如今，官方發表八月消費者物價指數（ＣＰＩ）年增率飆到三．四二％，是四年來最大漲幅；在整體經濟成長面臨「保一（％）」的嚴酷局面，物價卻不斷上漲，直讓台灣百姓日子難過。

對公眾來說，經濟指標以就業、物價最受關注，國際間以失業率加物價上漲率構成各國民生經濟的「痛苦指數」，即為顯例。就此而言，台灣經濟向下沉淪，今年以來成長率亞洲十二國墊底，就業機會不如周遭國家；而在失業率居高不下，且薪水不增反減的情況，物價又持續上漲，民生經濟之痛苦，自不待言。
從表面數字觀察，根據行政院主計總處所公布的數據，今年一至八月累計，ＣＰＩ上漲一．八四％，低於新加坡、香港與南韓，也還未突破二％的「（經濟部長）施顏祥下台紅線」，經濟部次長梁國新因此振振有詞，宣稱「物價好像還沒有到需要非常擔心的地步」。尤有甚者，財經高官或以颱風侵襲為由，或抬出國際經濟不振的外在因素，強調物價仍在掌控之中。

就是這種心態，不但導致財經高官與庶民感受大相逕庭，也是造成台灣物價問題的根源。不錯，一至八月我國ＣＰＩ累計低於其他「小龍」，但各國幾乎都是從年初以來漲幅逐月減緩。以南韓為例，今年至今ＣＰＩ漲幅二．四％雖高於我國，但它從元月上漲三．四％之後，漲幅即逐月減緩，八月只一．二％。相形之下，我國ＣＰＩ從二月的○．二四％起，逐月漲幅擴大，由三月的一字頭（一．二六％）、六月的二字頭（二．四六％）到七月破三（三．四二％）。

各國面對相同的國際環境，颱風也非獨愛台灣，我國迥異其他「小龍」，一路走升的ＣＰＩ，主要關鍵就在馬英九政府油電雙漲所帶來的惡性效應。

有如當初各方所強烈反對的，油電雙漲非但打擊力求振作的經濟景氣，也勢必帶動整體物價上漲。箇中道理不難理解，油電是生產、運輸與服務等諸多經濟活動的要素或成本，其同時而大幅漲價必然帶動各種物價水漲船高，反映於最終產品與服務價格，導致消費或需求降低。

更令人難以接受的，馬政府高調炒作油電雙漲議題，引發預期心理，趁機哄抬炒作大為盛行，減量變相漲價處處可見，而從公平交易委員會到這樣那樣的物價小組，對連番上漲物價束手無策，被指為形同「廢物」。

更可惡的，馬政府在點燃物價連番上漲之火後，猶僅從表面數字判讀，認定物價不足為慮。由於ＣＰＩ採取調查與加權平均，七大類、三百九十五項，整體數字與一般庶民感受常有相當差距。對菜籃族來說，八月蔬菜價漲五十七．九三％、水果漲二十．一四％、蛋類漲十．○三％，最令人受不了；大官卻引通訊費下跌五．六二％強辯，認為物價有漲有跌，各人感受不同，不必緊張。

大官與百姓感受明顯脫節，當然不會去探究，實證經濟學早有所謂「恩格爾定律」（Engel’s Law），亦即家庭收入越少，收入或總支出中購買食物的花費所佔比重越大。食物價格的上漲，因此不但影響全面，窮人受害最大。從而，儘管菜籃族今年以來叫苦連天，大官不但不屑親自走一趟市場稍加探問，總覺天下太平，還常講風涼話。
馬政府大官與庶民脫節的「天龍國」心態如此，當初不計後果執意油電雙漲，在製造物價連番上漲之後，如今讓台灣人民深受其害。國會已經因此出現要求內閣改組的主張，身為製造物價膨脹元凶的馬英九，除了向社會道歉，也應拿出具體作為，平抑物價。