Q：以前在媒體跑房地產新聞，最無法忍受的是什麼？
A：炒高房價。以前房地產報導一個建案，每次標題都寫最高價，而那高價只是一戶，是開價非成交價。記者應叫業者拿出成交契約書，看一坪賣多少，而不只是採訪建商或仲介，就寫某地1坪上看70萬、100萬，其實平均房價離這還有一段距離。但跟長官反映也沒用。還有記者對建案離捷運多遠、開車到市區時間，都直接採建商或仲介說法，不自己去走走看或開車試試，現在很多房地產跟家具業都是公關在操控，只會說建商好。
第二是做假新聞。像政府實施豪宅稅，可以預估會影響房仲業，但長官已預設好，要做大新聞，打擊面就要擴大，認為奢侈稅連帶對下游裝潢跟家具業都是一場災難。為符合假設，長官叫好幾位記者去訪問，問到下游業者都說沒影響。長官就指示，問到有為止。記者最後為交差，只好套話，「你有沒有聽過？」
數據只寫仲介講的
還有寫某月，某地區建物買賣移轉件數成長率創新高，我去查，原來那個月有個大建案交屋，增加很多嗎？今年成交869棟，去年成交1728棟，減少近5成，很多區跟去年同時間比也下跌，但新聞都沒寫，標題還寫某區創新高。
今天房地產炒作成這樣，媒體要負很大責任。像淡海新市鎮第一期空屋一大堆，媒體沒做什麼報導，現在第二期又要開始土地徵收。媒體真實數據都不寫，都寫仲介講的，問題是仲介要賣房子，會講實話嗎？
會從事新聞工作的人，都是對正義有點嚮往的人，可是進來不久就發現，一篇報導要出去，要符合很多規定。當你的論點跟長官不同，永遠不會有出頭的一天，因稿子到那邊，他就改掉了，所以記者離職率很高。理論上，長官較資深，採用他的觀點OK，那就掛長官名字，但如果還是掛記者名字，我無法接受。
我曾為此想辭職，但要繳房貸，有孩子要養。後來，我開始寫部落格，我不知道這樣寫能帶給我什麼，但我把我在媒體無法寫的東西，寫進部落格裡。
Q：為什麼不跟長官溝通或跟高層反映？
A：其實只要媒體夠自由，我可自由呈現觀點，當然如果長官不接受，可以討論，但最大問題在長官不能接受不同思考，如果越級報告，記者考績是長官打的，你敢反映嗎？所謂事實真相，大家不一定能接受。記者面對這樣的事，一樣無能。
後來我離職，一度很徬徨，我想，如果我有10多年採訪專業，可不可以靠自己而活？後來我寫出業界真相，非常多網友支持我，我賺到一年年薪，當然我不知道以後會怎樣。但這好像是資深記者的一條路。如果我在我的領域可以做到獨立報導，也許以後資深記者在財經、生活等各領域也可以。只是獨立記者沒有組織庇蔭，面對很多法律訴訟，也許還是要團結，互相聲援。
沒有留言:
張貼留言