瞎掰十五年

劉瑩

某名嘴說，福島核災中的五十勇士，一個都沒死，所以輻射不太危險。其實，這是科學知識不足、誤把核災當礦災的可笑發言。輻射的傷害跟污染所增加的罹癌風險，不一定第一時間就顯現。就像抽菸，找健康的五十個人當菸槍，一天抽一整包，抽了兩年，可能也沒有一位罹患肺癌︱︱可是，這能推出抽菸跟肺癌關聯不大的結論嗎？正確的說法是，ＷＨＯ公共衛生與環境部門主任尼拉博士表示，根據數據分析，確實顯示核污染最嚴重地區的居民罹癌風險較高。更何況還有許多農漁業損失，一大片國土無法再住人的損失（想想大台北北區住了多少人口！）這些更大更久遠的損失，媒體名嘴算進去了嗎？

更重要的是，台灣真的缺電嗎？誰都知道，當初核四並不是為了台電現在聲稱的一○五年「將會」缺電而蓋的，民國八十一年國民黨主導通過一六九七億的預算，八十八年開始興建，最初預定的開始商轉日期是九十三年，根本不是民國一○三年。可是，施工不當、工程延誤加上抗爭、無止盡的追加預算，完工一拖再拖︱︱奇怪的是，近十年拖過去了，台電口中的巨大電力缺口，卻始終沒有出現！可以說，核四根本是個二、三十年前錯估台灣電力需求的浪費公帑決策。如今預算已經追加到了近四千億，還要繼續追加，加上關廠時所需的一．五至兩倍費用，台大大氣科學系徐光蓉教授估計，整個核四廠的代價會超過一兆。這樣算起來，現在趕緊懸崖勒馬，絕不是浪費兩千多億，而是節省了六、七千億，加上不用成天擔心台灣公共工程品質堪慮、位處天災地帶等，好處實在太多了。

（作者為醫師）