高飛鷂
反核的聲音其實至少在二十五年前就有了，當時的大有為政府說，核電是技術問題，不是政治問題。
到現在，擁核的政府和核工專家們還是依照這個邏輯說，你們不懂核電，你們反核不理性。
真是這樣嗎？
請問：我基於主觀的理由，包括我有懼高症，不想搭飛機，難道還要先懂怎麼製造飛機？否則就是不理性？
請問：你在我家附近蓋了一個我所害怕的核電廠，就像我不要坐飛機，你卻把我架上飛機一樣，政府憑什麼？
請問：一個「全民坐飛機」的政策，應該交由飛機工程師來決定嗎？
擁核的政府和核工專家們又說，核電很安全，你們無知所以恐懼，反核還是不理性。
請你們看看我們恐懼的由來：看過一次又一次全世界震驚的核災，哀鴻遍野，災後形同鬼域，只要是有眼睛、有耳朵的人都該知道恐懼，知道三思而後行。
請問：你有的專業知識，「只夠」用來為核災找理由，甚至淡化核災的嚴重性，卻不曾預告核災會如何發生，更不要說防止核災發生。這時你們告訴我們，別人的思慮（不是你們的）是多麼的周密，別人的設計（也不是你們的）是如何萬無一失，你認為我們該相信嗎？
我當然不信，你所做的讓我沒信心，這叫因為無知所以恐懼嗎？不，我認為是基於常識的判斷。
江宜樺院長說，我們不會發生福島般的核災，因為我們會斷然處置。
請問：輻射屋的問題幾十年來，斷然處置了嗎？
奉勸擁核的政府和核工專家們，面對這麼多反核意見，先認識自己的能力範圍，知所不足，然後謙虛面對比較好。
（作者為清華大學核工所七十六級校友）
沒有留言:
張貼留言