瞎子不怕槍 但改變不了槍可奪命的現實

自由社論

核四廠存廢的公民論辯，最近已經回歸到問題的本質，也就是核安的議題，於是對於核電廠在複合式災難出現時如何確保安全的疑慮，馬總統與江院長異口同聲強調：日本福島核災是人為疏失，台灣已經新創了核電廠的「機組斷然處置程序」，今後台灣一旦有輻射外洩事件，政府會在第一時間採取斷然處置，寧可放棄核電廠，也絕對不會讓民眾的生命財產安全受到威脅。馬江的信誓旦旦是否具有可行性？是影響決策判斷的重要參據，不能令其信口開河，一定要立即加以檢驗。

究竟馬江二人如此掛保證的依據為何？經查，他們灌輸給人民的官方說法全來自經濟部，而經濟部則是引述台電公司所提供的資料。最近，原能會主委在國會殿堂公開坦承核四廠目前並不安全，而根據原能會的檢查，核四在燃料裝填前，台電應該完成的送審事項共有七十五項，但至今通過安全審查的只有廿九項，連四成都不到。若「意內」的興建安全都做得危危顫顫，這種團隊宣稱「意外」發生時他有「獨步全球」的「斷然處置」可以確保大眾安全，這可不可信？

台電公司所擬定的「斷然處置」，主要的要點是：一旦狀況發生需要就機組採取措施時，核電廠值班經理無需請示，可逕行將生水注入反應爐冷卻爐心燃料，若狀況擴大，需要引入海水，則由廠長向核能副總經理請示，十五分鐘即完成授權，以防止爐心燃料熔毀及放射性物質外釋，避免造成大規模民眾疏散，這就是江宜樺所謂「我們寧可犧牲幾千億元的核電廠」的憑藉所在。

但是對於這番片面之詞，各種不同領域的專家紛紛提出質疑，核工專家賀立維說，所謂的「斷然處置」，是一個生水池，還蓋在順向坡上，地震、土石流，就可以把核四掩埋了。化工學者施信民認為，不論注海水還是生水池，都必須讓高壓氣體洩出後才能注入，根本無法阻止輻射外洩，而且，到那個階段，大家都逃命去了。危機實務的張榮豐也不解：若是台灣新創程序，如何取得參數？有沒有經過驗證式兵棋推演？是否做過實兵演練？有沒有法源？是否編列預算？是否配置人員？平時轉戰時的機制、編裝如何？曾否針對「逃命圈」做過相關調查？這一連串的問號，政府截至目前沒有一個人給出完善的解答，可以說連「紙上談兵」都不夠格。

馬江體制保證台灣不會發生福島災難，係建立在台灣核安機制比日本強的假設上，若此說成立，政府監控核安的能量應該極為強大才是，但是行政院已經完成的組織改造，原能會即將降級為隸屬於行政院之下的三級機關「核安會」，不再是獨立單位，此一改制造成美國國務院與美國核子管理委員會（ＮＲＣ）的關切，已經直接發函馬政府對台灣核安管制的獨立性與技術能力表示意見，一方面是核電廠的安全管制，一方面則擔心核廢料外流成為武器。換句話說，這個馬馬虎虎的政府壓根就沒把核安的敏感性與嚴重性當回事，所謂「瞎子不怕槍」，卻絕對改變不了槍可奪命的現實。

行政院已經決定將在本週成立「核四澄清機制」，國民黨也要組成核四名嘴團下鄉宣講，黨政同步，顯然是來自馬英九的指令。核安問題不全心嚴控督導，居然把時間與精力耗費在吐口水上，難道核電用嘴巴就可以阻止不出事？這像不像貼符念咒就以為可保刀槍不入的義和團？迷信拳民的慈禧向世界宣戰導致八國聯軍攻打中國，當今台灣當然不會隨馬政府一同念念有詞、自我洗腦，相信科學，要求數據，主張實證，才是現代公民意識高張的泉源，馬江體制不應該再把人民對政府的最後一絲寄望消耗殆盡。