呂孝佛
媒體報導旺中案破局,是反媒體壟斷運動的一大收穫,亦是台灣社會充分發揮多元輿論制裁力量的成果!
其實,反媒體壟斷的核心價值,在於捍衛自由民主,不容金權污染媒體。特別是今天的民主台灣,「中國因素」氾濫,已威脅到國家生存發展,一旦在中國有龐大政商利益者壟斷媒體,不僅是「只有一種聲音」而已,而是會出現像越南式淪亡的前兆---當年在西貢迎接越共勝利的,就是潛伏甚久的媒體,及他的媒體同路人(只要翻閱越南淪亡史,甚至國共鬥爭史,便知梗概)。
換言之,媒體一向是共黨最擅長使用的洗腦工具,連馬英九的連任,都可看到北京控制台商和親中媒體的影子,能說媒體併購只是「自由市場買賣」的商業問題嗎?
再者,全球媒體的不景氣,已充分說明這根本不是「賺錢」的行業。財大氣粗的商人除了擁有媒體集團(報紙、雜誌、有線、無線電視等),還要買斷通路,又要在收購案中參一腳,意欲何為?
美國知名的普優公民新聞研究中心(Pew Center for Civic Journalism),最近發表的調查報告(包括五五二位記者和新聞媒體主管人員)指出,全美對媒體新聞報導的品質表示不滿的,已經不限於公眾了,連從業人員亦認為,媒體距離公眾太遠,其可信度越來越低。
報告還提到,電視新聞的觀眾減少,報紙的新聞從業人員已自二○○○年時的高峰減低至三十%,《新聞周刊》結束了印刷版本,而《時代雜誌》持續裁員。以上簡述,便可了然,買賣媒體是一回事,經營獲利又是另一回事,何況殺頭生意有人做,賠錢生意沒人做,那麼究竟圖個什麼?這才是許多人心中的疑問!
(作者為資深新聞工作者)
沒有留言:
張貼留言