馬英九槍斃稻草人

王景弘

有意問鼎白宮的前美國國務卿希拉蕊，最近很神勇，左警告馬政權，經濟過度依賴中國會有受制於人之憂；右批歐巴馬，「不要做蠢事」並不能當作大國的原則。前一句是常識，後一句不但適用於被指責外交「歐洲化」的歐巴馬，更適用於專做蠢事的馬英九。

表演給國民黨選民看

他專幹蠢事或他自認很精明的事，脫離事實，憑想像編織稻草人，再口沫橫飛把它槍斃，並不像是因為失智，或真的連基本邏輯都不通，那只有一種可能解釋：他要表演給同樣偏見與激情的國民黨選民看。

人民真正關心的問題，反對黨的嚴肅立場，他都不在乎，因為他並沒有誠意要對話，更沒有誠意要解決問題。他胡言亂語杜撰假命題，振振有詞的「駁斥」，目的只在保住泛藍選票。

馬英九的策略建立在一個迷思：台灣政治「藍大於綠」。國民黨長期一黨專政，組織深滲社會各角落；它的不義黨產可用於酬庸，可用以買票，無往不利；它的黨證變成求職、工程承包、當官晉升的要件。黨國體制畸形，選舉結果也畸形，讓馬英九專權傲慢：照顧泛藍既足以保政權，就讓其他選民自生自滅。

高雄發生氣爆慘劇，舉國悲痛，馬英九延宕再三，才露面開記者會，但竟以救災之名，用更多時間大談服貿及向中國一面倒的經貿政策，把槍斃稻草人的故技，發揮得淋漓盡致。

馬英九的典型稻草人是「有人」把中國「妖魔化」，視大陸為敵人，洪水猛獸，「不要與大陸交往」。在嚴肅的政策層次上做這樣主張的人，只有蔣介石與蔣經國。那並不是民進黨的政策，也不是台聯的政策；馬英九槍斃的稻草人是兩蔣。
為「終極統一」走火入魔

把中國「妖魔化」是十幾年前美國熊貓派對保守派的攻擊，但中國自己顯現的妖魔形象處處可見，事實勝於雄辯，對中國的挑剔批評，已經沒有人說那是把中國妖魔化，只有馬英九為「終極統一」走火入魔，才會如此無中生有。

一個讀法律的人，當反共政權的職業學生，居然會把服貿協議的衝擊，與共同打擊犯罪相提並論，以不具統戰色彩的共同打擊犯罪，要論證服貿協議也不是統戰。服貿協議使台灣產業及政治有受制於人之慮，與共同打擊犯罪類比是比喻不倫。

「中國大陸」不會因為我們不喜歡它，它就會消失，這句話誰都可以同意。蔣介石腐敗被大陸人民趕走，「中國大陸」還是存在；現在中國富豪、貪官怕被整肅，紛紛挾鉅資逃亡海外，「中國大陸」也會繼續存在。台灣並沒有一個反對黨主張「永遠不要跟它打交道」，馬英九卻在白費力氣對稻草人狂吠。

馬英九罵民進黨「鎖國」，也罵民進黨要負貿易依賴中國的責任，似乎兩句話不相矛盾，可以同時為真，卻不能在嚴肅的國家安全與國會監督問題上，解除民間及在野黨的憂慮，也不敢說民進黨沒有陷入一個中國框架，卻能增進貿易往來。
「機會極大化，風險極小化」

除了無的放矢、混淆聽聞外，馬英九最喜歡唸的經是「機會極大化、風險極小化」和胡亂比喻，拿韓國來唬人或刺激人。如果是經營企業，目的明確在賺錢，避免賠錢或被併購，以機會極大化、風險極小化當座右銘很妥切；正常國家都把國家安全放第一，這句話也還適用。但馬英九把它搬到所謂兩岸關係，問題便很大。

他的國家定位及國家認同，與台灣大多數人有別，以多數人並不認同的「終極統一」為目標，如果機會極大化，那是狂奔接受中國併吞。如果風險極小化是指減低武力衝突的危險，那風險極小化就是接受中共「和平解放」。任何正常國家對生存問題都要做最保守、「安全極大化」準備，馬英九弱化國防，並不能改變中國併吞台灣的野心，只有增加它「和平解放」台灣的機會。

把台灣與韓國比擬，其荒謬顯而易見，除了中韓是以對等國家地位談判、中國沒有併吞韓國的野心之外，韓國與中國關係更趨密切，對韓國國家安全策略是加分：中國是北韓的唯一靠山，韓國拉緊中國，有助於孤立和約制北韓。

關心台灣、不願台灣被中國併吞的人，都不齒馬英九的烏賊口水，但他相信泛藍支持者有些人帶偏見，可能會聽信他的胡言，反正他已沒有正路可走，能騙多少算多少，這就是他表演槍斃稻草人的居心。



（作者王景弘，資深新聞工作者）