馬金引火自焚

前陸委會副主委張顯耀去職風波，劇情撲朔迷離，高潮迭起，讓外界看得霧煞煞。之所以如此，是因為本案涉及兩個面向，其一為政治惡鬥，其二為洩密通敵。兩個面向相互絞纏，彼此糾葛，虛虛實實，真假莫辨，局外人難以理解，有待司法抽絲剝繭，客觀審理，還原真相，去除國人疑慮。

本案最新發展，調查局國安處懷疑張處理兩岸事務時洩漏逾十件機密，以通敵罪移請高檢署請求指揮偵辦，但因通敵罪事關「外國政府」，與兩岸狀態不符，被高檢署退件。調查局改用洩密罪名，向北檢尋求支持偵辦。調查局另懷疑一名中間人接收張不應洩漏的訊息，並傳遞給對岸，將對該人士展開約談。張顯耀則召開記者會，指控本案是廿一世紀白色恐怖，認為馬英九已「被蒙蔽、被挾持」。

截至目前為止的資訊可見，馬政府處理本案手法粗糙，動機可議。無論最後「共諜案」是否成立，對台灣利益、兩外關係及涉外談判，都已造成無可彌補的傷害。國人不免懷疑，過去由張顯耀參與規畫、領銜主談的兩岸協議，有沒有因為張的「共諜」身份，而出賣台灣利益？如何補救？目前尚待立院審議的服貿協議、正在談判中的貨貿協議，及其他諸如兩岸互設辦事處等，有無因張的「特殊身份」，傷害台灣安全？是否應該立即暫停談判、審議？

本案另一影響是，中國為加強統戰，一再強調對台讓利，指兩岸談判台灣享有比其他國家更多的優惠。「共諜案」爆發讓國人警覺，原來北京包藏禍心，收買台灣首席談判代表當做內應，動機險惡，不值得信賴，兩岸應即終止任何形式的談判。另一方面，中國也可能感到無辜，認為台灣以莫須有罪名，嫁禍中國，破壞兩岸互信，挑撥兩岸矛盾，居心不良，故意攪局，馬政府不是值得尊敬的談判對手，兩岸互動，不妨暫時冷凍，以觀後效。

張顯耀歷任要職，經手許多重要機密，如果事後證實早被中國吸收為「共諜」，表示政府的忠誠考核徹底破功，國人對馬政府的涉外談判，將完全失去信心，甚至懷疑兩岸談判團隊當中，是否也存在類似「張顯耀現象」？以往所簽署的協議，有多少是出自台灣「內應」的配合？國際間會不會因兩岸關係曖昧，裡應外合，擔心談判機密外洩，而跟台灣保持距離？　　

張顯耀事件演變至今，情勢完全失控，顯然非馬政府始料所及。綜合各種資訊推斷，高層原來的目的，只是要張顯耀下台，但為避免招致反彈，需要找個合理藉口。陸委會認為，張母身體欠安就是最好的下台階，又能顧及當事人顏面。配套做法包括安排張轉任國營事業董事長，讓他無生活之憂，但同時告知他會被調查，軟硬兼施，帶有警告意味，但張顯耀顯然不吃這一套，終告破局。其後，「高層人士」、陸委會、調查局，一再加碼演出，頻向媒體釋放張顯耀罪證，迫使張出手逆襲。馬政府手段拙劣，違背「窮寇莫追」的道理，終造成傷人自傷的局面。

為了政黨利益或權力鬥爭，不惜傷害國家利益，馬政府前科累累。例如，為了勝選炮製「宇昌案」，指控蔡英文未利益迴避，惡言告發何大一、陳良博等人圖利罪，選後特偵組以查無不法簽結此案。但宇昌(國裕新藥)是國發基金投資的案子，何大一因而感嘆，為了政治，政府竟殺死自己的小孩，這個在美國根本不會發生。在美國，關於科學、醫學的事，沒有人會為了選舉去動它。但馬政府為了政治利益，什麼事都可以幹。就算張顯耀是「共諜」好了，這樣的敲鑼打鼓，鬧到世人皆知，這種處理手法，只會讓台灣顏面無光。