柯文哲的台北市政府廉政委員會在五月八日公佈台北大巨蛋調查報告，並準備建議柯文哲將前馬英九市長及前市府財政局長李述德移送法務部或廉政署偵辦，消息一出，馬英九立刻指控，說這是政治迫害，而一羣藍色小精靈也蜂擁而上，要對抗嗡嗡嗡。有的說廉政委員會是體制外的黑機關，不應該有這樣的權限，事關程序正義；有的說這是綠營的陰謀論，民進黨設有“闇黑小組”，專門打國民黨的弊案，廉政委員會負責台北大巨蛋的三個人都有深綠背景；有的則找出當年謝長廷任高雄市長蓋高雄巨蛋，不但沒有收取權利金，還補貼廠商15億，想要圍魏救趙；有的直接指控柯文哲踐踏司法；有的說柯市長是在鞭屍前朝；前市長郝龍斌甚至連“俗仔”兩字都罵出口。
廉政委員會現在所做的，其實屬於台北市政風處的責任，但是在馬郝16年市長任內，台北市政風處皆無作為，才會被戲稱中風處、把風處。將調查拉到體制外，是不得已的，現在批評廉政委員會的那些人，有沒有批判過政風處？如果真要把調查拉回體制內，是不是先將尸位素餐十數年的政風處主管移送監察院彈劾，換一批新的主管到政風處，主持調查？至於政治迫害，台北市長迫害台灣總統在2000年曾經出現過，中國國民黨在總統大選慘敗，時任台北市長的馬英九率領民眾到李登輝總統官邸外抗議，進行逼宮，要求李登輝辭去黨主席，為敗選負責，不過也沒有聽到李登輝喊政治迫害。現在柯文哲只不過根據發現的事實，有圖利廠商的疑慮，要移送偵辦，也不見得會起訴或判刑，若是當初馬郝兩位在議約過程都公開透明，沒有把合約改得很奇怪，就不會現在啟人疑竇。況且多數民眾也支持柯文哲的作法，要求前朝講清楚，一個總統受到人民的政治迫害，實在是世界大笑話。
當初蓋高雄巨蛋時，市長是民進黨的謝長廷，高雄市議會是藍大於綠，若高雄巨蛋有問題，當時的國民黨籍議員有沒有瀆職放水的嫌疑？高雄巨蛋市政府補貼廠商15億，難道不需要市議會通過？中國國民黨要不要先開除當初投贊成票的藍營議員，因為他們勾結民進黨籍市長謝長廷，然後將這些議員用涉嫌圖利廠商移送法辦。零權利金的決定過程是否公開透明？建築執照和使用執照的發放合不合法？安全檢驗是否合乎專業？上述問題市議員難道沒有監督？比較高雄巨蛋和台北大巨蛋整個從招標、遴選廠商、議定合約、建造、到驗收使用的過程，反而更顯得台北大巨蛋疑點重重。
藍色小精靈們護主心切，硬將台北大巨蛋牽連到高雄巨蛋，但是高雄巨蛋案特偵組已經查過結案不起訴處分，蓋棺論定的事，還要拿出來硬拗，如果這不是鞭屍，甚麼才是鞭屍？
沒有留言:
張貼留言