5/12/2015

台灣不必與狼共舞

洪博學

日暮西山的國民黨最近很著急,連個總統大選都怯戰至此,擔負振衰起敝的朱主席更著急,以為經過習老大加持後,帶著中華台北之名,加入亞投銀的桂冠返台,在機場還沒有迎接到榮耀的掌聲,反倒是被丟了鞋子,這是典型的[與虎謀皮],丟了夫人又折兵的故事。

在上海台商會上,說話很大聲的不擔心自己被抹紅或抹黑,但是看到美聯社北京發出的電訊,朱主席還是翻臉了,要求美聯社撤搞,美聯社是美國官方色彩濃厚的通訊社,和中央社,日本共同社,或新華社一樣,美聯社的通稿,通常等同美國官方態度,所以朱主席不得不跳出來澄清,剛剛不是說不怕嗎?朱主席完全明白,如果被美國言論坐實賣台,國民黨在台灣保證玩完,他的臭名肯定會掩蓋馬英九的無能。

美國國務院對朱習會也罕見地用嚴肅的口語說,[樂見國共溝通,但是走多遠,多快,多深,必須讓台灣人民可以接受,而且最好是公開透明],這話已經是警告意味了,美聯社駐北京的記者不會不懂中文,問題是漢字經常喜歡搞機關,[眉眉角角]太多,說漢語的政客,更喜歡自以為學問深,愛耍嘴皮子,所以就會鬧出很多需要澄清的事件,重點在於說話欲語還休,拐彎抹腳,還搞相關語,說話不願意一次說清楚,馬英九就是這樣的人,連說英文都故意說不清,事後再來澄清,所以國際上給他一個[馬更正]的封號。

被馬政府視為國際桂冠的亞投銀,台灣的財經學者幾乎一面倒持反對態度,只有[賣國報]的藍營無良學者例外,台灣學界普遍認為提升台灣國際參與,不需要花六百億在亞投銀上面,用這六百億元可以提升國際能見度的方案多的是,但是馬政府非要把台灣和中國綁一起,好像台灣如果不參加的話,就要從地球上消失一般,有這麼嚴重嗎?

讓我們先了解一下亞投銀的來歷吧:

首先要談一談[中國崛起],中國國際外交事務的幕後智庫領頭羊,就是清大國關中心的閻學通[不是台灣清大],閻學通很反對中國政府對外定義自己是[和平崛起],他說,[這個字很容易讓美國認為中國將是世界的威脅,他多次建議中國有關單位,提到自己時,要用發展中的中國就好,不要用和平崛起,因為發展這個字比較不帶血腥味,沒有排外性,比較不會引發爭論,閻學通其實是理解中文包裝的學者,也是聰明人,他深知森林中的野狼要接近獵物時候,不要一下子脫去身上的羊皮,否則會嚇跑獵物。

1989年蘇聯崩解後,中亞附庸國也相繼獨立,中亞和中國邊界有四千多公里,無孔不入的民主資訊會穿入中國,中國政府擔心,下一波民主革命恐怕就會來臨,這一年剛好也發生六四運動,事後被軍事鎮壓了,但是中國深深警惕,為了防堵民主聲浪,因此穩住剛剛獨立的中亞國家是第一任務,1992年,中國召開中亞國家包括俄羅斯,塔吉克,吉爾吉斯,哈薩克斯坦,組成所謂的[上海合作組織]到了2001年,烏茲別克也加入,不久印尼,巴基斯坦,蒙古也加入,這就是亞投銀的前身,也就是亞投銀的最初原型,美國對上海合作組織非常關切,畢竟這些國家中有兩個核武大國,而且很明顯,[上海合作組織]的開宗明義,就是反對美國和西方國家利用經濟協助,推銷的扁平式全球普世價值的民主理念,中國要推銷的產品是,威權主義的國家也可以發展經濟帶來富裕,而這一點剛好契合中亞國家剛獨立,想搞獨裁國家領導人的口味,中國更不在乎這些國家是不是迫害人權,反民主,說穿了,[上海合作組織]就是中國對抗美國堅持的普世價值的組織,也是保護中國持續專制獨裁的組織。

繼蘇聯之後,新一波的顏色民主革命興起,這幕後有美國財經專家索羅斯出資,設在全世界各地的[開放社會基金會]努力的痕跡,而上海合作組織則對這個組織進行暗殺和迫害,2004年,喬治亞的[玫瑰革命],烏克蘭的[橘色革命],吉爾吉斯的[鬱金香革命],發起人都遭受迫害逮捕,2005,年烏茲別克發生安集延的民主示威運動,中國和俄羅斯也介入,提供防暴警力的訓練,和網路資訊阻擋的技術。

2005年,上海合作組織在哈薩克斯坦首都哈斯坦那召開高峰會,會中通過,要求美國從中亞裏海撤軍,2006年,發展核武遭受西方國家抵制的伊朗,也加入這個組織,在會中,中國和裏海周邊國家簽屬[資源開發合作協議],中國正式把油管從境內延長到中亞,所謂[一帶一路]的構想,也初步成形,中國歷經十年努力,終於把[上海合作組織],轉變成更具規模的亞投銀,在非洲方面,中國在2000年成立的百億美元[非洲基金會]一直是非洲建設主要資金來源,慢慢取代美國主導的IMF角色,抗衡美國,而同時推動的東協13加1自貿區也成型,完全把台灣圍堵門外,讓台灣在經濟上束手就縛,這就是中國通往霸權之路的手段。

美國對中國的行動當然不瞎,他有分布全球的情報網,蒐集所有中國情資,1989年,蘇聯解體,後冷戰時代來臨,美國在史丹佛大學召開一個[全球化行動原則]的會議,開會的人是美國頂尖的34位財經政治專家,會中決定以新的[合作制度]取代肯楠的圍堵政策,但是二十年下來,很顯然美國的樂觀想法挫敗了,中國並非他所想像的那樣愛好和平的國家,事實上,歷史上的中國,也不是愛好和平的國家,中國周邊國家對此感受,必定很深,於是新的圍堵政策再度提起,美國所依靠的是甚麼?中國周邊的國家不是被中國控制了嗎?答案並非如此,根據BBC的調查,全球有三分之二的國家對中國崛起是有疑慮的,尤其是東南亞,南亞次大陸,只有非洲對中國好感,因為距離遙遠,鄰近中國的國家擔心中國太強,會有侵略動作,甚至擔心中國會切斷雅魯藏布江或滥昌江流往鄰近國家的水源,明的不敢和中國正面硬衝,但是卻歡迎美國介入亞洲事務,可以想見,中國霸權之路走來不會太輕鬆。

而台灣呢?台灣可以學習中國說不嗎?

中國書店最暢銷的書就是[中國可以說不],鼓動中國洗腦式的民族大義書籍,讓中國人錯誤認知自己,已經是森林裡睡醒的獅子了,但是不管中國是老虎或獅子,或只是一隻狼,國民黨已經擺明要成為溫順的羊,但是台灣人至少仍然有選擇不與狼共舞的權力。

沒有留言:

張貼留言