英國退歐公投意外結果，搞得英國一片混亂。筆者作為英國人，雖然對這結果不甚滿意，只不過，這次留歐派在公投意外敗陣，對蔡英文政府仍然有警惕作用。
英國脫歐公投，結果決定脫歐，讓外界意外。（美聯社）
像退歐這種茲事體大的公投，相關電視辯論理論上必須排出最佳陣容應戰，退歐派幾員大將，像前倫敦市長Boris Johnson、現任司法大臣Michael Gove等都是甲級戰將，倫敦市長Boris Johnson曾經是英國廣播公司相當受歡迎主持人，觀眾緣肯定無礙。但留歐派在電視辯論中，竟然沒有排出最強陣容，而辯才與Boris Johnson不相上下，因在保守黨週年大會強勁辯才而獲黨魁的首相卡梅倫（本報譯卡麥隆）亦沒有出馬應戰。對於英格蘭鄉郊地區和舊工業城市民眾，他們本來已經很不滿歐盟公民搶掉他們飯碗和福利，而由於他們網速慢，很依賴電視接收資訊，與習慣用互聯網審視世情的倫敦以及年輕人完全不同，因此出了這個結果，某程度上，卡梅倫是咎由自取。
在未來，台灣有可能面對各類型大大小小的公投，由ＥＣＦＡ公投，到更易國號公投都有，而台灣現時４Ｇ網路仍不是十分理想情況下，光靠互聯網能鞏固年輕人的支持，但對老一輩，電視仍是最重要的傳媒媒介，因此，一旦有任何重大公投，民進黨必須以最好陣容上陣，除了總統蔡英文必須上陣外。當府方決定要就重大議題作出公投時，亦要排出最好的辯論員迎戰。輕敵可以讓本來道理在己方的公投議題，最後慘敗收場。
而除了互聯網上的宣傳，在傳統媒介上各類宣傳，由這次英國退歐公投來看，仍然不容忽視，畢竟有為數不少上一代人未使用手機，而互聯網基建良好的地區，仍然集中於都會地帶。現時台灣有大量電視頻道掌握在親北京陣營之手，一旦打起公投硬仗，情況令人憂慮，這比英國的情況糟糕得多。除了要加強現時親台灣傳媒的實力，讓他們可以取得更多觀眾外，制止中資進一步收購台灣廣電媒體，將由親北京陣營控制的廣電媒體控制權取回來，重新由真心愛台灣的人去掌握，將是為台灣未來出現的公投必須做好的準備工作。雖然新媒體興起，但新媒體要徹底取代舊媒體，仍得等一段時日。
（作者是居港英籍時事評論員）
像退歐這種茲事體大的公投，相關電視辯論理論上必須排出最佳陣容應戰，退歐派幾員大將，像前倫敦市長Boris Johnson、現任司法大臣Michael Gove等都是甲級戰將，倫敦市長Boris Johnson曾經是英國廣播公司相當受歡迎主持人，觀眾緣肯定無礙。但留歐派在電視辯論中，竟然沒有排出最強陣容，而辯才與Boris Johnson不相上下，因在保守黨週年大會強勁辯才而獲黨魁的首相卡梅倫（本報譯卡麥隆）亦沒有出馬應戰。對於英格蘭鄉郊地區和舊工業城市民眾，他們本來已經很不滿歐盟公民搶掉他們飯碗和福利，而由於他們網速慢，很依賴電視接收資訊，與習慣用互聯網審視世情的倫敦以及年輕人完全不同，因此出了這個結果，某程度上，卡梅倫是咎由自取。
在未來，台灣有可能面對各類型大大小小的公投，由ＥＣＦＡ公投，到更易國號公投都有，而台灣現時４Ｇ網路仍不是十分理想情況下，光靠互聯網能鞏固年輕人的支持，但對老一輩，電視仍是最重要的傳媒媒介，因此，一旦有任何重大公投，民進黨必須以最好陣容上陣，除了總統蔡英文必須上陣外。當府方決定要就重大議題作出公投時，亦要排出最好的辯論員迎戰。輕敵可以讓本來道理在己方的公投議題，最後慘敗收場。
而除了互聯網上的宣傳，在傳統媒介上各類宣傳，由這次英國退歐公投來看，仍然不容忽視，畢竟有為數不少上一代人未使用手機，而互聯網基建良好的地區，仍然集中於都會地帶。現時台灣有大量電視頻道掌握在親北京陣營之手，一旦打起公投硬仗，情況令人憂慮，這比英國的情況糟糕得多。除了要加強現時親台灣傳媒的實力，讓他們可以取得更多觀眾外，制止中資進一步收購台灣廣電媒體，將由親北京陣營控制的廣電媒體控制權取回來，重新由真心愛台灣的人去掌握，將是為台灣未來出現的公投必須做好的準備工作。雖然新媒體興起，但新媒體要徹底取代舊媒體，仍得等一段時日。
（作者是居港英籍時事評論員）
沒有留言:
張貼留言