以經濟理性分析服貿

林維熊

馬總統、中國國民黨以及許多工商大老，都呼籲學生必須以理性來討論服貿的利弊得失，以尋求台灣人民的最大利益。這篇評論就以策略理論的競爭優勢來源（The Origins of Competitive Advantage）來分析，服貿到底可不可以增強台灣未來的競爭優勢？

競爭優勢理論指出在當前超競爭（hypercompetition）的國際經濟環境，創新（innovation）是競爭優勢的來源。創新的速度就是一個經濟體—企業或國家，創造新知識與技術的速度，這些新知識和技術包括產品技術、製造技術，以及各種管理知識。資本或者資金都不是一個國家或企業的競爭優勢來源，因為它們是一種快速流動的資產。如果一個企業和國家的創新停頓，再龐大的資金和資本都會快速流失，最後瀕臨倒閉。

馬英九執政團隊和國民黨強調，服貿可以帶來中國的資金，提升台灣經濟。但是，重要的不是資金，而是在擁有這些資金的企業，到底它們的創新能力如何？眾所周知，中國商人的抄襲能力一流，創新能力卻不入流。馬英九執政團隊想透過引入中國資金，救台灣經濟，這樣的策略思維根本行不通。因此，服貿就不是一個理性政府應該採用的國家經濟政策。

行不通還要強行通過，搞得全台灣分崩離析；這時候，一個舊政治信仰凌駕理性的老總統，卻呼籲台灣年輕學生要理性，真是一幅荒謬圖像！



（作者為經濟博士，任職顧問業）