4月27日，5萬人聚集凱道周邊再前進至忠孝西路癱瘓交通，希望藉此引起大台北居民重視核四安全問題。5萬人上街反核四，已經不是第一次，20幾年來，反核四議題不斷，反核人士幾乎年年走上街頭。2011年，日本311大地震引發的核災，才引起不分藍綠支持者的關注，許多原本挺藍的演藝人員，紛紛表達反核立場，甚至金曲獎頒獎典禮也成為反核場域。
反核四的論述非常多，核四發電量是270萬瓩，僅佔目前台灣總發電量的6.55%，可是，目前台灣的發電備載容量屢屢超過20%；顯然，核四不運轉，在台灣產業模式不變的情況下，台灣依然沒有缺電的危機。
當然，台灣每年都有電力需求的成長，不過，台電對電力需求的預測值就像月亮一樣，初一十五不一樣。因應電力需求，其中替代能源與新電廠的規劃都是考量重點，2011年經濟部核准以及施工中的發電計畫，核四佔總計畫的發電量約20%，若再加上現有的備載容量，似乎，核四並不是未來的發電計畫重點。
坦白說，前國科會主委朱敬一在2013年5月9日於立法院提出「能源國家型科技計畫第一期程(2009~2013)目前執行內容與成效」專案報告時，已經清楚說明，如果採取現有成本上可行的最佳技術，並全面執行工業、運輸、住商、電力等四大耗能部門的節電措施，總計可減少663億度電，這個數字等於現行3座核電廠和核四的總發電量。這也就是說，達到不需核四、不需核電的目標，在於我們是否有心去做。
首先，佔台灣用電量高達53.2%的工業用戶，如果願意像台積電與台達電一樣採取省電措施，就已經可以達成非核家園的目標。早在2006年，台積電董事長張忠謀就宣布啟動綠色願景工程，經過數年努力，台積電在2011年節省7.3億度、約17億元用電成本下，2012年又節省3.2億度用電，省下約8億元的用電成本。至於台達電，它在2010-2013年的高效節能產品與解決方案一共省下了高達119億度電。其他公司如友達也同樣積極開發省電措施。如果，台灣的工業用電戶，都不因為工業用電有優惠電價補助而浪費用電、積極省電，那麼，可省下的電力實在可觀。
至於其他省電的方式還有很多，其中一項就是台電願不願意從自身的省電做起。電力專家陳謨星教授就曾經指出台電的供電電壓控制方式嚴重浪費電力，根據他的分析，台電只要改善電壓不平衡問題，把浪費的電力能源搶救回來，就可以達成核四停建不運轉的目標。
如果，馬政府不願意帶頭推動全國省電措施與政策，執意要核四運轉，加上核四擁護者的缺電批評與質疑，反核四者何不自身努力、從身體力行省電開始，一起省下一座核四廠，讓「核四不建、台灣缺電」的批評與質疑銷聲匿跡呢？
台電統計一般家庭因為未拔插頭所浪費的電力，約佔總耗電量的10%-16%。所以，我們應該捫心自問：我們有落實節電措施嗎？有隨手關燈與拔掉插頭的習慣嗎？我們要反核四，卻不願意將冷氣溫度設定在28度再配合電風扇來達到26度的效果？
現在，網路零時政府正發起省電取代蓋電廠方案的計畫，蒐集各式各樣的省電方案，希望反核電網友共同投入計畫，也從自身的省電措施做起。你反核四嗎？如果馬政府不願意落實省電政策，那麼請大家從自身省電努力做起，一起省下一座核四廠，讓那些核四擁護者閉嘴！
沒有留言:
張貼留言