江宜樺昨日召開記者會後，「江宜樺下台」的基本構成要素，就已經齊備了。
為什麼呢？當一個人已經無力解決問題時，他就已經失去了繼續佔據公器與名位的必要性。人民認為留他何用，他卻還要杵著不走，那麼大家連把他當回事來數落，都嫌多餘。
「停工不等於停建，絕不廢棄核四」，「雙二分之一公投門檻，是開會基本出席要求」，這些「硬撐」與「假會」的表述，虧他出席了週日由馬英九召集的黨籍縣市長會議，居然還講得出口。
不得不讓人對他另眼看待，原來一個人為了權力可以到此等地步？
江宜樺這類型資歷不足、涉世未深的人，想必入朝六年至今依舊未能參透︰權力是「運作」的，不是「擁有」的，更不是「掌握」的，如果無法運作權力，永遠都沒有權力。
就如馬英九，以為透過黨主席的身分，可以把不聽話的諸侯全都叫到黨中央來，沒想到這些縣市長盡講些他不愛聽的話，調降公投門檻就是七嘴八舌的多數意見，明明被逼著轉向，記者會仍能想法子「力持顏面」，這「功力」，不簡單。
國民黨縣市長一面倒，害得這等大事竟由小文傳會主委出來宣布「兩項結論」，讓在野黨大罵「講得不清不楚」，國民黨副主席兼秘書長曾永權昨天則成為政壇「協尋」的對象。因為，大家都記憶深刻︰學運期間，曾永權出來發表七點聲明，事前演練不夠，過程中對著兩塊提示板照念，指名王金平要協助學生撤離議場，殺氣實在很大，怎麼會在此關鍵時刻，躲著不出來擔綱呢？
真是聰明。
江湖跑老，膽子跑小，當然是有道理的。江宜樺有一晚的緩衝，第二天還對不上經濟部的嘴，可見他有多脫線與離題，這樣的材料，連好不容易屬於他政治本行的公投問題，都要放棄基本價值，那麼他還有什麼繼續當閣揆的條件？
馬英九剩下兩年想要走得完，江宜樺若不下台，成嗎？
沒有留言:
張貼留言