先立法，再審查，有那麼難嗎？

莊芳華

這些年來，多數台灣人對於政治現實，瀰漫著失望的冷感；但是太陽花學運的年輕人，為了追求社會正義，點燃了他們無私的熱情和勇敢的行動。顯然學運喚醒了周遭多數苟且消極的民眾，振奮了我們對這個社會國家，沉寂已久的正義熱情。

學運的導火線，起因於這個讓民眾失去信心的政府，全然不把多數民意看在眼裡。只是「一小撮」權利者，就可以和敵對國關門協商，黑箱簽訂出來的協議，受到絕大多數人民質疑，年輕學生率先提出「先立法，再審查」的訴求。

「先立法，再審查」，讓所有協議，獲得法源根據，可消弭人民對政府的質疑，提升政府的公信力，是合情合理的進步制度。為什麼馬英九態度強硬，堅持不肯接受呢？

身為總統，對於社會主流民意，從善如流不是很好嗎？「先立法，再審查」的程序，若能順利完成，既可提升馬英九的公正形象，更樹立了人民的信任度，是化解社會對立的聰明策略。然而，馬英九強硬不肯。

身為總統，寧願眼看著全台灣眾多年輕學生放下學業，餐風露宿、流血、流汗、流淚，傷身體；寧願看著老師、家長焦慮憂傷；寧願讓眾多員警日夜勞累、不能休假；寧願放任黑道散播恐怖氣息，擾亂社會安寧；寧願讓議會裡吵鬧不休，延宕議事，耗損國力。而身為民選總統的馬英九，還是強硬不甩民意，強硬不接受「先立法，再審查」的公信程序，真的不像是一個民主選舉選出來的總統，究竟他背後藏有怎樣不可告人的居心？

（作者為退休教師，彰化縣民）