「到奴役之路」絕地反撲

許銘洲

本月22日發生於新疆首都烏魯木齊市的維吾爾族恐怖攻擊行動，共造成31人死亡，90餘人受傷的慘劇。此一駕駛2部車輛衝入市集並引燃爆炸物的維族恐怖攻擊行動，係緊盯著中國國家主席習近平於21日巡視新疆，發表三反主張（反恐、反極端及反分裂主義）之後，隨即爆發；其背後醞涵相當濃厚挑戰意味。《英國廣播公司》BBC引述西方新疆問題專家看法指出，烏魯木齊早晨市集的爆炸案表明了，激進分子已經改變戰術，企圖用大規模襲擊來導引中國過度反應（更酷烈鎮壓），從而促使更多的維吾爾族穆斯林走上極端化的道路。

報導中也指出，維族激進分子，可能正在學習「基地組織」模式，以吸引更多激進派的維族青年，加入反中國、反奴役的絕地反撲。

《英國BBC》的報導，引述澳洲格里菲斯大學新疆問題專家克拉克（Michael Clarke）的看法認為，新疆發展過程中的族群不平等和政府的高壓政策使維吾人普遍不滿。關鍵問題是，他們缺乏表達不滿，「有效或合法的管道」。克拉克指出，北京中央民族大學維吾爾族學者伊力哈木的遭遇，清楚呈現了維吾爾族在中共統治下所面臨的危機。伊力哈木的觀點很溫和，他呼籲北京給新疆更大的自治權，但從未要求獨立。結果卻還遭到「涉嫌分裂國家」的罪名，於2月間被當局逮捕。

克拉克說：「這樣一個地位比較高，又從未逾越國家設定的合法討論範圍的溫和批評人士，竟能如此迅速被當局消音。由此，可以推測，新疆普通維族人的聲音，被邊緣化的程度多麼嚴重」。克拉克指出，在這個背景下，維族一部分人走上極端化的道路，不足為奇。

另有學者，從維族「反抗運動新戰略」的角度進行思考，美國印第安納大學的知名新疆問題專家博芬頓（Gardner Bovingdon）認為，最近的襲擊可能表明，激進分子採用了一個新的戰略：用襲擊驅使當局進行更嚴酷的鎮壓，而鎮壓會使更多的維吾爾人極端化，更願意加入激進組織。他也強調，這種激進作法，代價太高。他表示，這些維族人士和進行炸彈襲擊的巴勒斯坦人，行動與想法皆雷同。然而，少數堅持採用暴力手段的人，其行動後果，將嚴重危及影響整個族群的存活。

澳洲格里菲斯大學教授克拉克進一步指出，最近的襲擊事件說明，維吾爾人對中國統治權的對抗正變得更加劇烈，也更加極端。該學者表示：「新疆以前發生的低烈度暴力事件，主要是採用低技術手段，伺機對警察和官員等政府工作人員進行的襲擊。而最近針對公共場所的暴力襲擊，顯然是不分青紅是非，針對平民而來，目的在於希望獲得最大迴響。」克拉克推測，這樣做的目的不止是加劇中國政府和維吾爾激進分子之間的衝突，而且還要使當地維族和漢族人口間的矛盾進一步激化。

《華盛頓郵報》專欄作家沙羅（Ishaan Tharoor），以「為何中國恐怖主義問題越變越糟？」為題，列舉了4大病症，包括有：1.族群政治撕裂，2.好戰的伊斯蘭信仰，3.壓制，4.邊緣化危機。沙羅指出，在中國漢族中心化，以及中央集權的統治下，少數民族的艱困處境日愈「激化呈現」。以新疆維族為例，他們在自己族群的土地上，面臨了歧視。1949至2008年，漢族遍及新疆各地，所佔比率從6%至40%不等；至於，首都烏魯木齊，漢人比率更高達75%。

另外，中國對於維族文化的歧視，從下述例子，可見一般。前國家主席胡錦濤，前新疆黨委書記王樂泉，曾公開政策宣布，把新疆傳統的維吾爾族語與英語同列為外國語，置於學校的選修科目，認為其係可有可無的語言，「並不適合在21世紀繼續發展」。

《中國茉莉花革命》網站27日報導指出，中國官方已在25日（週日）凌晨實施「零點」逮捕行動，並以雷霆之勢迅速處決一批暴恐團伙。5月以來，新疆和田、喀什、阿克蘇三地共已處決23個涉恐涉暴及宗教極端犯罪團伙，抓獲200餘名犯罪嫌疑人；這次拘捕的疑犯基本以1980、1990年代的年輕成員為主，他們大多通過互聯網等，觀看暴恐視頻，傳播宗教極端思想；或藉由QQ社群、短信、微博訊息，以及非法講經點等方式交流經驗，宣揚「聖戰」思想，密謀襲擊目標等。

＊近來維吾爾族重大攻擊事件：

新疆（2009年7月）

維族與當地漢族衝突暴動，200人致死，隨後並引來官方大力鎮壓

北京（2013年10月28日）

3名維族人士開車撞進天安門廣場群眾聚集處，此自殺事件並因而造成2名觀光客致死。

首都烏魯木齊（2014年4月30日）

鐵路車站爆炸案，導致3人致死（其中2人為引爆炸彈者）

首都烏魯木齊（2014年5月22日）

數名維族人士駕駛2輛車，衝進市集引爆炸彈，造成31死，超過90人受傷