中國陷入釣魚島疲勞陷阱

釣魚島問題，是領土主權問題。沒有一個國家會輕易地放棄主權。中國人這麼想，日本人也這麼想。

中國政府處理領土問題採用的方法，幾乎照抄對改革呼聲的處理方式。一次次地疲勞轟炸，沒有實質做為。想想道理很簡單。改革要觸犯既得利益集團。處於對自身利益的保護，自然有人會對改革措施拼死相抗。釣魚島在日本的控制之下。中國要想拿回來，日本自然會拼死相抗。大家都明白，釣魚島是一時半載拿不回來的。

鄧小平爺爺早就教誨我們，擱置釣魚島的爭端。

為什麼中國政府為何又在釣魚島的問題上連番動作？數月來中國派海監船，漁船與日本海監多次衝突。並在政府控制的媒體升溫抬高抗日的聲調。尤其令人不解的是中國並沒有拿下釣魚島的實際能力，也沒有向國民展示可以付諸實施的計劃。中國真的敢與日本為了釣魚島而開戰？中國社會環境不允許經濟停滯。中國的政治環境也沒有必要讓領導人在釣魚島事件上與日本對賭。打仗顯然不可能。

唯一能夠解釋的，是政治領導權的博弈，是國際霸權的遊戲。釣魚島事件，與幾個月前的黃岩島事件一樣，首先是中國軍方與政府高層在討價還價。軍方瞄準了權力交接的空隙，拿領土爭議小題大做，當為展示實力的籌碼。而外國勢力看到了時機，借此機會大撈一把。

後果是中國讓自己在內政外交上自縛手腳。中國的“和平崛起”與中國政府的“廉潔奉公”一樣再次成為公眾笑談。

1. 政府的領土宣誓就像政府對政治改革的表態，光打雷，不下雨。

2. 中國的軍事力量的威脅再次成為國際話題。為了抗衡中國，東南亞多數國家更趨於歡迎美國的平衡效力。願意與美國建立更緊密的安全關係。

3. 黃岩島事件再次證明中國無法支撐遠海供給。黃岩島“宣誓主權”最後不了了之。

4. 中國政府在新一輪的釣魚島爭端中除了口頭抗議和媒體“宣誓主權”外，沒有實質性的動作。反觀日本，借機調整了釣魚島的控制格局。一方面讓美國表態，維護日美安全條約。另一方面把釣魚島收歸國有。日本的動作等於是警告中國，下一次不要再把釣魚島當是可以收放自如的政治籌碼。逼迫中國要麼擱置爭議，要麼軍事對抗。

5. 昨天中國公佈釣魚島勢力範圍。說是今後中國打擊日本有法可依。可是這麼一來，等於是宣佈2012年9月10日之前，中國並沒有法律明確釣魚島的歸屬。 6. 中國的“絕不讓步”的聲明毫無實質意義。釣魚島已經在日本的實際控制之下。換言之，中國和日本在輿論上可以各說各話。只要中國不向釣魚島“進步”就行。那麼對日本來說，本來就是相安無事的狀況。

在本來就沒什麼“讓步”與否的問題上大講“絕不讓步”。沒有什麼比這更容易陷入疲勞怪圈的話題了。