總統衝倒總長

司馬觀點-江春男-黃世銘因洩密罪名被起訴，創司法先例。偵查中洩密的事例不勝枚舉，卻從未見有任何人為此負責。這次馬英九提供他的專案報告，讓地檢處找到洩密的證據。總統想扳倒政敵不成，反而先衝倒自己人，光是這件事，就讓許多人有幸災樂禍的快感說黃世銘是司法鐵漢，對司法界是很大諷刺，好像他出污泥於不染，他是蓮花，其他人都是污泥。光是這一點，許多人就要看他好戲，或給他好戲看。歌德在《浮士德》一劇中說：「他是如此的謙虛，使大家看到他的傲慢。他是如此的正義，使大家看到他的虛偽」。司法正義不是清水一杯，每天帶兩個便當上班，不與外界來往就有的檢察總長有任期保障，但他是政治任命的特任官，又因掌管特偵組，具有高度敏感性。他在法律上不一定要下台，在政治責任上，他根本做不下去。他說一審有罪就下台，但將來在法庭上，檢察官提出相關證物和總統證詞，他還能安穩地坐在總長寶座上，捍衛自己的清白嗎當初，法務部長曾勇夫面對總長的指斥，也堅持自己的清白，但在政治考慮下，選擇自己請辭。辭職有神奇妙用，一辭就擺脫政治責任，並且立刻贏得大量同情，所以保握時間點，知所進退，是從政成功的祕訣之一，可惜黃世銘是法律人，還參不破這一點，否則他也會贏得一些同情的黃世銘夜奔官邸報告關說案，他見獵心喜，以為揭發司法界最黑暗的一面，也讓馬英九立刻熱血沸騰，一方面以掌握大是大非的旗幟而熱血，一方面想到可把政敵推下懸崖的妙招而熱血黃世銘急著表功，給馬英九打擊對手的籌碼，有人說他陷總統於不義，這是狗腿子理論，更正確的說法是他甘為鷹犬。不過，鷹犬之所以為害，全看主人。洩密案要追究，關說案要有交代，但事有本末，對民主法治影響最惡劣的是，馬英九在案情不明，未給當事人求證或申辯機會，未經任何正當程序，以集權和專斷的意志，緊急把國會議長趕下台，置五權分立的憲政精神於度外，這才是本案核心所在。