BBC
支持或是反對「太陽花運動」的議題，不但分裂了台灣社會，也讓海外的台灣僑界的裂痕深化。
立場不同的人，突然之間像是變成了仇敵一樣，除了相互指責、痛罵對方，據稱也出現了把社交網站上意見不同的「好友」統統刪除的情形。
以台灣民眾常用的Facebook而言，如果發一篇支持「太陽花」的帖子，下面跟隨的十之八九也都是支持這個運動的發言。
自然也有支持台灣總統馬英九和贊成盡快甚至馬上通過《服貿協議》的帖子，跟隨發帖的「順理成章」地大多是支持此一論調的帖子。
看到自己所認同的論調，就馬上按讚，看到不同論調，立即開火放炮。
雙方彼此互罵時所用的文字，可以說是不堪入目、甚為惡毒，三字經、國罵、省罵紛紛出籠，所謂的「台灣人有禮貌」，在此完全不見。
被稱為「反《服貿協議》」的一派推出一個「退回《服貿協議》」的抗議聯署，被稱為「挺《服貿協議》」的一派也馬上推出聯署要求政府立即「嚴懲暴力佔領立法院的嫌犯」。
或許會問，贊成自己所認同的論調，有何錯誤？但是如今的情況是容不下其他的聲音，甚至就算中立一點的意見，只要與自己論調不同也會大加撻伐。
看電視新聞、看報紙也是涇渭分明，支持「太陽花運動」的一派，電視新聞大概就是以三立、民視為主，報紙就是非《蘋果日報》、《自由時報》不看。
「挺《服貿協議》」的一派，就是以中天電視、《中國時報》、《聯合報》等所謂「統派媒體」為主。
各信其報
雖說台灣民眾本來就在政治上分藍綠兩派，本來也就是用前述的媒體作為自己所相信的消息來源。
但是現在很大的不同是，如今各擁其主之下，他們更加地認為自己所相信的媒體一定是對的；同一件事也可以說成是「警察打人」和「學生暴力」兩種不同版本，然後就是各自去相信自己擁護的媒體。
台灣社會現在可以說是分裂成好幾塊，有藍綠之分、有左右之分、有貧富之分，目光則是集中在自己所關心的那一塊。
相同的問題也發生在台灣人不多的英國，大家因為了彼此意見不同，大開罵戰的比比皆是，只要他人的立場稍有不同，「戴帽子」、「貼標籤」各種方法統統出籠。
台灣年輕人常用的批踢踢實業坊留言板上，出現各式各樣的「爆卦」帖子，帖子一齣隨即引來大批贊同的發言，唯獨沒有查證「爆卦」帖子是否屬實。
例如，一「爆卦」帖子稱台灣駐英代表處正在收集「反《服貿協議》」學生名單，帖子流傳之處，個個言之鑿鑿、似乎認定真有其事，等到台灣外交部出面否認時，此一帖子已經流傳到萬里之外的各地去了。
有的台灣留學生認為「不應該選邊站，挑自己願意看的新聞看」，但是在身邊多數人都是「反黑箱」的情況下，聲音也被掩蓋或者是「自主噤聲」。
現在的台灣和起碼是在英國的台灣僑界，明顯的被撕成兩半，雖然表面上看，也許很多人開始注意什麼是「兩岸《服貿協議》」，但是看不到的是理性的對話和相互的了解。
立場不同的人，突然之間像是變成了仇敵一樣，除了相互指責、痛罵對方，據稱也出現了把社交網站上意見不同的「好友」統統刪除的情形。
以台灣民眾常用的Facebook而言，如果發一篇支持「太陽花」的帖子，下面跟隨的十之八九也都是支持這個運動的發言。
自然也有支持台灣總統馬英九和贊成盡快甚至馬上通過《服貿協議》的帖子，跟隨發帖的「順理成章」地大多是支持此一論調的帖子。
看到自己所認同的論調，就馬上按讚，看到不同論調，立即開火放炮。
雙方彼此互罵時所用的文字，可以說是不堪入目、甚為惡毒，三字經、國罵、省罵紛紛出籠，所謂的「台灣人有禮貌」，在此完全不見。
被稱為「反《服貿協議》」的一派推出一個「退回《服貿協議》」的抗議聯署，被稱為「挺《服貿協議》」的一派也馬上推出聯署要求政府立即「嚴懲暴力佔領立法院的嫌犯」。
或許會問，贊成自己所認同的論調，有何錯誤？但是如今的情況是容不下其他的聲音，甚至就算中立一點的意見，只要與自己論調不同也會大加撻伐。
看電視新聞、看報紙也是涇渭分明，支持「太陽花運動」的一派，電視新聞大概就是以三立、民視為主，報紙就是非《蘋果日報》、《自由時報》不看。
「挺《服貿協議》」的一派，就是以中天電視、《中國時報》、《聯合報》等所謂「統派媒體」為主。
各信其報
雖說台灣民眾本來就在政治上分藍綠兩派，本來也就是用前述的媒體作為自己所相信的消息來源。
但是現在很大的不同是，如今各擁其主之下，他們更加地認為自己所相信的媒體一定是對的；同一件事也可以說成是「警察打人」和「學生暴力」兩種不同版本，然後就是各自去相信自己擁護的媒體。
台灣社會現在可以說是分裂成好幾塊，有藍綠之分、有左右之分、有貧富之分，目光則是集中在自己所關心的那一塊。
相同的問題也發生在台灣人不多的英國，大家因為了彼此意見不同，大開罵戰的比比皆是，只要他人的立場稍有不同，「戴帽子」、「貼標籤」各種方法統統出籠。
台灣年輕人常用的批踢踢實業坊留言板上，出現各式各樣的「爆卦」帖子，帖子一齣隨即引來大批贊同的發言，唯獨沒有查證「爆卦」帖子是否屬實。
例如，一「爆卦」帖子稱台灣駐英代表處正在收集「反《服貿協議》」學生名單，帖子流傳之處，個個言之鑿鑿、似乎認定真有其事，等到台灣外交部出面否認時，此一帖子已經流傳到萬里之外的各地去了。
有的台灣留學生認為「不應該選邊站，挑自己願意看的新聞看」，但是在身邊多數人都是「反黑箱」的情況下，聲音也被掩蓋或者是「自主噤聲」。
現在的台灣和起碼是在英國的台灣僑界，明顯的被撕成兩半，雖然表面上看，也許很多人開始注意什麼是「兩岸《服貿協議》」，但是看不到的是理性的對話和相互的了解。
沒有留言:
張貼留言