馬向中國換取馬習會的進貢品？

值此太陽花學運歷經21天奮鬥，露出一線退場曙光之際，重新回顧《英國經濟學人》（The Economist）於3月28日專訪馬英九的文章，似乎讓人更加有理由相信，去年6月與中國簽定的兩岸服務貿易協定TiSA（Trade in Services Agreement )，是馬向中國換取馬習會的進貢品。

否則馬就不會一再強調，服貿協定不通過，將對台灣帶來嚴重後果，以及台灣將為服貿乙事，淪為不受信賴的國際貿易夥伴等近乎威嚇之語。經濟學人在2012年11月，就以裝模作樣「無能」（Bumbler）來形容台灣人對馬的觀感；未來如果服貿協議再搞不定，可能連中國主席習近平也要用白痴、無能Bumbler一語冠在馬頭上，到頭來馬習會的渴盼，終將淪落成為馬夢想破碎的歷史印記。

《英國經濟學人》於3月29日推出文章「鹿茸上馬英九的困境」（On the antlers of a dilemma），造成轟動，向來以嚴謹卻又硬梆梆論述著稱的經濟學人，在該文得到3萬人（30K）的按讚數，此現象雖難以誇言空前，確係難得一見；此亦可見太陽花學運之威力無比。

然而，相較之下，經濟學人早在3月28日就刊登長達19個問題洋洋灑灑的專訪全文，卻只有118人按讚，該專訪完整曝露馬專心致意推動服貿，與念念不忘促成馬習會的歷史性使命。雖然經濟學人「榕園論壇」的上述二文，皆未署名，網路卻盛傳，那是經濟學人駐北京的特派記者米爾斯（James Miles）的大作。網路上也說，米爾斯戰戰兢兢的寫出這二篇文章，一方面專訪馬意的全文照登，另一方面，又同步撰文嘲諷修理，真是煞費苦心；網友認為，「這代表身在北京的他，正處在新聞自由跟保住飯碗間的反覆掙扎吧」。

幾近萬言書的馬專訪全文，頗有力挽民意狂瀾潰決之勢。馬也嶄露了經營台灣的宏圖與願景，承諾要與中國達成的突破性協議，也要幫助台灣走出經濟邊緣化的危機，然而馬對於馬習會卻著墨特多，其間意味頗堪玩味。馬認為從去年下半年的民調發現，民眾對於「馬習會」抱持非常支持的正面看法，理由是兩岸應該進一步增進人民福祇；僅管中國領導人認為雙方不應該在國際場合會見，但是馬卻不放棄任何可能希望。

對於馬習會，他說現在並還沒有答案；不過，馬說，他期待這個機會的誕生，他也希望能夠創造適合情境，讓馬習會水到渠成。馬在專訪中還說：「我要再一次強調，並不排除促成馬習會的任何可能，但是在這個（歷史性）會面成真之前，就一定要先行締造有利於對方（中國）的情境條件」。也許那個所謂「有利條件」，就是把黑箱服貿的通過，當成貢品送給習近平做為賀禮。

在服貿議題上，專訪中馬指出，國民黨一致支持政院版服貿。然而，一旦服貿未獲立院批准，或是討論改變協定內容，將對台灣長遠經濟利益，造成嚴重後果（Serious Consequences）與傷害，因為台灣經濟成長有賴於70%的對外出口貿易，兩且台灣也將因服貿的爭吵動盪，淪為不受信賴的貿易夥伴。另外，專訪內容，馬也強調要深化兩岸關係。馬說，兩岸關係發展已經更加寬廣而且緊密；透過雙邊經濟、文化及觀光等交流，兩岸得到更多暸解，絕不能因為台灣人民現在對服貿有所疑慮，就中斷兩岸往來。最滑稽的一項，當經濟學人通訊記者以懷疑口吻，問馬是否認為習近平是個「愛好和平者」，馬的答案竟然說是，理由是：「我從他（習本人）的自我評論。習常說自己是尋求地區和平的人」

經濟學人訪談的最後一項提問，也觸及馬民意支持度持續低落的敏感話題，以及近來縣市長及2016年總統大選，國民黨所面臨困局。馬英九一概答非所問，他說，油電雙漲已經逐漸解決了沒有民怨了；他還說自己有自信對於未來問題，皆可迎刃解決。。

2012年11月，馬英九第二任總統剛上台不久，《經濟學人》送給他一個無能總統（Ineffectual Bumbler）的封號；現在馬的4年任期將屆一半，經濟學人再送給馬另一封號：「頭髮梳得油油亮亮的中國中央政治局領導階層」，熟令致之？！