最近太陽花學運、反核四先後捲起風潮，迫使馬政府改變原先鐵板一塊的服貿、核四政策。但學運、反核四的暫時退場，並未止息街頭的騷動，民怨積累已深，因此任何來自網路的抗爭召喚，都能引起民眾的熱烈回應，不管是路過或占領，動輒號召千人，使官警疲於奔命。而馬政府的對策，不是疏導或歡解民怨，反而架設拒馬、部署鎮暴警察、成立網軍，甚至揚言以預防性羈押對付抗爭人士，顯已黔驢技窮，陷入四面楚歌的困境。英國《經濟學人》雜誌對馬英九未來兩年任期感到悲觀，預示「台灣的未來可能要在街頭決定」。
台灣是民主國家，擁有民選的首長與代議士，重大政策應該由行政與立法機關相互監督制衡而決定，但馬先生身兼總統與執政黨主席，集黨政大權於一身，卻有權無責，已經造成嚴重的權力失衡。尤甚者，馬先生的支持度因一再背離主流民意而像自由落體般掉落，成為台灣史上絕無僅有的九趴總統，卻仍不知反躬自省，依然強硬推動違反台灣利益與危及全民身家性命的服貿與核四。一個權力失靈的民主體制與一位無能卻獨裁的統治者合於一體，終於觸發一場又一場波瀾壯闊的抗爭，引起數十萬民眾走上街頭，令冥頑不靈的馬政府暫時讓步妥協。
令人憂心的是，學運、反核四固然取得一時的勝利，但馬先生顯然不知問題癥結所在，仍自我感覺良好，其在五一勞動節前夕的談話，自我吹噓是「肯照顧勞工的政府」、「現在的失業率為四．○三％，已經越來越接近上任時的二．八四％」（馬先生似乎不知道一％的失業率約為十六萬人失業、十六萬個家庭陷入生存困境），卻無視台灣勞工處於艱困的境遇，不僅實質平均所得倒退十六年，而且由於分配不均，貧富差距也來到史上未有的驚人倍數。但是，馬政府就像鴕鳥，不再公布相關數據，企圖遮掩真相。然而，如此便能解決民怨嗎？顯然不能，馬先生一番最照顧勞工的談話，儼然是在召喚全國九百多萬勞工走上街頭決定自己的未來。
美國諾貝爾經濟學獎得主史提格里茲，提出美國貧富差距日益惡化，是一個「一％vs.九十九％」的社會。其實，台灣的情況並不比美國好，一直存在嚴重的分配不均問題；它是一顆未爆的核子彈，其衝擊威力絕不遜於服貿、核四。台灣分配不均的癥結，首先是吾人一再批判的「台灣接單、中國生產」之三角貿易，其海外收入計入ＧＤＰ，造成經濟成長的假象，但因海外生產比逾五成，因此並未嘉惠台灣勞工。而受僱者報酬占ＧＤＰ比重因此呈現下滑趨勢，一九九六年以前還在五十％以上，近幾年約為四十五％上下。二○一二年我ＧＤＰ達十四兆○二四一億餘元，受僱人員報酬僅六兆四七五三億餘元；若以受僱人員報酬占ＧＤＰ五十％計算，將達七兆○一二○億餘元，增加五三六七億餘元，以該年受僱就業者八四六．四萬人計算，平均每位受僱者年報酬可增加約六．三萬元。由此可以看出民眾實質薪資倒退十六年的根本原因。
其次，政府為了吸引台商回流，不斷降低租稅，但台商回流卻未進入實體經濟，投資產業，創造工作機會，反而從事投機炒作，大玩金錢遊戲，導致房價、股價飆漲，擴大貧富差距，激化社會衝突與對立。而企業租稅負擔降低，勞動者的所得稅竟成了國家財政的主要來源，加劇社會正義的崩解。分配不均、租稅不公不僅造成貧富差距擴大，造成「朱門酒肉臭、路有凍死骨」的悲劇；政府亦將陷入舉新債還舊債的惡性循環，無力從事公共建設，導致經濟成長停滯。
最嚴重的是，以軍公教退撫基金十二年來發放金額暴增十倍，以及去年政府的潛藏負債約十七．一四兆元，其中軍公教退撫新舊制高達八．三七兆元，超過半數，顯見政府資源分配充滿不公，注定債留子孫。因此，分配正義將是下一波社會抗爭的主軸，若是年金不進行徹底改革，太陽花學運領袖這一代人可能繳了一輩子年金，卻領不到任何退休金。如果這些年輕人了解真相，他們的憤怒會低於服貿、核四嗎？我們可以預見，年輕世代可能很快就會再度走上街頭，奪回屬於他們的未來。
沒有留言:
張貼留言