8/20/2014

追殺張顯耀的幕後玄機

劉志聰
資深媒體人、現任Taiwan News副社長兼總編輯;曾任台灣日報總編輯、中央社社長、玉山周報社長

陸委會處理副主委張顯耀去職案,手法粗殘,不留情面,引起當事人反彈,點燃政壇風爆。此事突顯馬政府用人政策太現實,召之即來,用完即丟,不利剩餘任期人才延攬;也讓中國看穿咄咄逼人、虎虎生風的台灣談判團隊,原來只是一支勇於內鬥、不堪一擊的紙老虎隊伍,讓北京在未來交流談判中,又多了運作施壓的籌碼。本案經陸委會主委王郁琦與法務部調查局長汪忠一聯繫後,認為張顯耀的工作疑點,部分涉及國家安全,決定將全案移送調查局,陸委會也將成立專案調查委員會展開調查。此事牽涉法律與國安層面,也極可能只是政治羅織,但已造成政局紛爭,不容等閒視之。

張顯耀受訪時強烈反擊,透露自己知道太多事情,有些事情他覺得不妥當,提出建議或表達反對,因而「得罪一些人」。他指控,現在對他的追殺「就像黑幫在追殺叛徒一樣鋪天蓋地」,讓他覺得非常寒心。他也感慨遭長官出賣,透露已經向律師交代遺言,去職的真正秘密也寫在裡面,「我已經做了準備」,語氣悲憤無奈,數度激動落淚。張顯耀身為特任副主委,也是台灣首席談判代表,忠誠度竟遭質疑,無疑是相當嚴厲的指控。國人關切的是,張到底踩到那條政治紅線,損害台灣何種利益,嚴重到非下台不可?媒體指張常先允諾對方後才回頭向高層回報,先斬後奏,令高層不悅,實情如何?對台灣造成何種損害?政府必須說清楚講明白。

政務官受政治任命,為政策負責,沒有任期保障,隨時可以下台。張顯耀如涉不法,可逕予免職移送法辦。如果證據不足仍有疑慮,也可以用其它理由,或者根本不必有任何理由,就請他走人。就算因此令當事人不快,讓外界感覺事有蹊翹,也無所謂,畢竟這是政務官的宿命,下台那還需要理由?偏偏陸委會行事優柔寡斷,婦人之仁,編造出一個「長輩欠安、主動請辭、上級慰留」的爛戲碼,讓張顯耀有反擊的機會。王郁琦私下向立委透露,以家庭因素做為辭職理由,是為了保護張顯耀,也獲得張首肯,不解為何還出來狠踹一腳?「知情人士」指出,張顯耀從頭到尾都知道他為何須去職,也了解自己即將被調查。問題是,知道了又怎樣?他心服嗎?他難道不怕遭抹黑栽贓?

對張顯耀表態自己是被迫辭職,非出於自願一事,陸委會顯然防衛過當。張自覺無辜,心有不平,吐吐苦水,發發牢騷,陸委會若存心保護同僚,大可緘默以對,忍一時風平浪靜,畢竟人都走了,說幾句又如何?頂多只是一日新聞而已。然而,陸委選擇迅即翻臉,指控張「工作有疑點必須接受調查」,並正式發布新聞稿,出手太重,趕盡殺絕,將張逼到死路。陸委會態度大轉變,翻臉如翻書,讓人覺得原先的慈眉善目,只是虛情假意。據報導,新聞稿的關鍵字眼為高層定稿,陸委會只是轉發,顯見此事應有政治力運作,幕後原因並不單純。與其說陸委會反應過頭,危機處理失當,不如說兩岸主導權之爭引爆政治惡鬥,情勢非陸委會所能掌控,導致張非下台不可。張應已查覺形勢險惡,難以善了,決定訴諸輿論以求自保,以免自己「沉冤莫白」。

張顯耀首度發布聲明不久,各種有關導致他下台的傳言紛紛出籠。包括張可能涉及緋聞、與綠營人士打麻將、幫南部財團向中國關說、張志軍訪台維安處理不當、兩岸談判超越授權、張是雙面諜、對去職早心知肚明等等,利用各種不擇手段的指控,對張展開全方位人格謀殺,其中又以陸委會的正式聲明,指張顯耀「工作有疑點必須接受調查」,殺傷力最大,迫使張再度反擊,並警告陸委會「謹慎發言,切勿傷人傷己」,雙方炮火猛烈,一發不可收拾。特定管道及所謂「熟悉內情人士」適時釋放的消息,足以印證「長輩欠安、自動請辭」的劇碼,只是為安撫張所設下的局,張若不配合演出,連串抹黑招數登時傾巢而出。

迫於各方質疑及壓力,陸委會十九日再度出面說明,指控張顯耀工作疑點涉及國家安全,說陸委會鎖定張已有一段時間,今年上半年就已察覺有問題開始調查,但因需要確切證據,才會遲遲沒有出手。「知情人士」則跳出來指此案非常嚴重,會「舉國震撼」,但在張顯耀表明寫好遺言之後,「放話人士」改口說專案小組初步鑑定,「應該沒那麼嚴重」。調查局長汪忠一證實,該局曾接獲檢舉,指張疑似洩密,但因檢舉內容「不夠具體」,目前「暫未立案」調查,汪同時判斷陸委會可能也接到相同的檢舉內容。顯然,調查局與陸委會對案情的研判落差極大。為了讓一名政務官下台,國安高層大費周章,先射箭再畫靶,必欲置其於死地,誠然難以想像。

熟悉政情人士認為,太陽花學運之後,中國已不再視國民黨為唯一重要交往對象。「宋習會」登場,就是其中重要轉折。張志軍訪台刻意免掉與國民黨大老把酒言歡的舊例,接觸對象擴及中南部基層及三中一青,顯示北京對後學運時期兩岸形勢,了然於胸。習近平藉「宋習會」拋出「四不」原則,為兩岸關係定調;宋楚瑜適時反應民意,修理馬英九,批判國民黨,為親民黨東山再起奮力一搏。「宋習會」來的突兀,親民黨藉力使力,小有斬獲,北京佔主場優勢,是最大贏家。據稱張顯耀在「宋習會」安排上,亦見著力,是否因此觸犯大忌,不得而知。連宋中國破冰之旅,為馬政府敲開兩岸和解大門。但北京「以連逼馬」也導致馬連關係緊張。馬原欲藉連勝文參選有求於他,重新奪回兩岸主導權,豈料太陽花學運導致兩岸關係倒退,「宋習會」又中途殺出,不只威脅國民黨兩岸獨家代理權,也壞了馬英九的兩岸布局。

張顯耀由橘轉藍,與宋關係親近,是否踩到敏感政治地雷致粉身碎骨,有待進一步觀察。但就算協助安排「宋習會」確有其事,陸委會幫國內政黨推展兩岸交流,也是職責所在,觸犯龍顏並不表示構成犯法。汪忠一強調,本案若鑑定有洩密情事,將立即報請管轄檢察署指揮,再依證據約談相關人士說明,程序允當。下達追殺令的陸委會,對張顯耀去職原說詞前後矛盾,公信力蕩然無存。檢調應以最速件查明案情,補國安漏洞,讓真相大白,袪除社會疑慮,還當事人公道。這個會讓「舉國震撼」的事件如何落幕,牌在高層手上,各方等著看檢調把真相攤在陽光下。

沒有留言:

張貼留言