孔令信
不管是「你有多久沒聽你的孩子說話？」還是「台北明天過後」，選後的未來會是怎樣？應該都是大家在投票之前想要知道的。但是在11/29最後一票開出來之前，還是有很多的爭議、論辯而攻訐一直在攪動著全國人民的心緒。顯然這次選舉在氛圍上是不安之上再加了更多的不確定性。
事實上從318學運之後，政府團隊就無法再追上網路新生代的腳步，學運觸發媒體革命，也讓傳統媒體加足腳步尋求轉型，網路上的議題早就是主導這次選戰的風向球，以往這是主流媒體最重要的影響所在，如今，在強大的社群媒體連結中，分眾意見紛出，它們時而重疊、時而分散、時而各行其是、各言其非，但是只要是網民所關心的任何大小議題，馬上就有回應或批評，這同樣是主流媒體所難開放出來的「話語權」，卻在網路上大行其道。大眾事實上是被裂解開來，分眾影響力日益抬頭，不少主流媒體被迫改絃更張也要向網路蒐集議題與報導線索，這在以往是根本不可能發生的事，但是，革命已在網上發動起來，並傳揚開來了！
這次選戰，大數據成為最佳工具，往昔圖庫、文檔紛紛被媒體拿來整理再製，用「策展」的概念整合，形成九合一大選圖表新聞的重頭戲，讓選民隨點隨看，想看哪一個星座最喜歡參選？那個行業的人最喜歡參選……，一應俱全，這個在以往是要到媒體的剪報室或資料庫翻了半天才可能找到，如今隨時都可以拿出來，做為討論話題、決定投票依據。
當然，從各個議題的參與討論或按讚人數，你已經見識到這位候選人受到民眾歡迎／吐槽的程度。根本無需用採樣、電訪再做數據分析，你已經在音頻、熱點上看出民意熱度。
當然大數據絕非萬能的，也絕非流行一下子就會退潮，它是一種巨量、多樣、即時（快速）與價值的創造，它可以提供決策參考，也能洞悉消費者心情與購買意願，更重要的是它開啟了全民參與的契機，在分眾時代，個人化與分眾化的意見、想法可以說是千奇百怪都有，在相互尊重之下，勢必難達成所有人的心願，但是政治既是管理眾人之事，所有的人都是意見，所有意見都該尊重，如何才能讓政策更可行與更有效率呢？顯然這才是未來管理城市、國家的領導者最應該具備的條件之一吧！
換言之，面向未來無論是以理性現實來衡量或是以感性溫馨做訴求，都只能點到台灣政治上的一環，無法掌握全貌，過去我們太多的政策是卡在藍綠對抗，如今解構藍綠最好的機會正在線上，領導台灣六都或者各個縣市鎮的發展，不該只是局限在傳統藍綠版圖上，而是應該放眼更大的VIEW，讓你的生活圈內的民眾享受即時、多元與有價值的新生活環境與發展條件，這樣的台灣才是新的台灣。
大眾既已裂解，中間市場相對崩裂，藍綠還要繼續無聊下去嗎？分眾的經營與特色的創新才是最新的選戰與台灣發展方向，各位候選人，你們有這樣的能力來領導台灣嗎？
沒有留言:
張貼留言