他不知道真正的問題是出在「正義」及「分配」上，連勝文同樣沒有抓到這一點，一天到晚說自己是經濟的代言人，卻不知道台灣社會絕大多數人的怨氣不是經濟發展關係，而是「分配不公」所造成的不滿。

台大哲學系教授林火旺表示，台北市長選戰，連勝文「在一開始就輸了」，原因是他太驕傲，原以為已經穩操勝算，聽不進別人的意見，又抓不到時代的脈動，成天以「經濟代言人」自居，卻不知道台灣社會絕大多數人的怨氣，並不是經濟發展關係，而是對於分配不公而產生不滿。

林火旺表示，台北市的這場選舉非常特別，在三月份時連勝文大概以為自己是「穩贏的」，而在台北市的選民架構下，他也確實有這樣的本錢，此外，連勝文在黨內初選能夠勝出，也代表他具有一定的實力；以前的連勝文是國民黨的「超級助選員」甚至在國民黨內比馬英九更具有高知名度，而且他講話很有親和力，所說的話也具有動員力量。

但林火旺也說，在這場選戰中，連戰文一開始就輸了，原因是他非常驕傲，在三月份時，很多人給他提了很多意見，但他可能以為「穩當選了」因此聽不進去，而他所用的人，「怕別人進去」，擔心更多其他人進去，好像是要「分他們的羹」一樣，而這場選戰最大轉變的關鍵就是年輕人，自己在學校教書就可以明顯看到，整個選情在三月學運出現翻轉，而連陣營的選戰打法，更完全不知道時代的脈動。

林火旺說，早在三月時就認為連勝文的罩門是「權貴」，但其實權貴不是問題，假設自己是權貴，一定當起「孟嘗君」，有錢不是沒有用，錢如果「用得對」，可以造福很多事情，台灣目前最嚴重問題其實不是經濟，馬英九喊了六年的拼經濟，大家對他印象依舊不好的原因，就是他不知道真正的問題是出在「正義」及「分配」上，連勝文同樣沒有抓到這一點，一天到晚說自己是經濟的代言人，卻不知道台灣社會絕大多數人的怨氣不是經濟發展關係，而是「分配不公」所造成的不滿。