很久以前的事了。大法官位高權重，美國大法官提名，當事人從小到老的法律見解與言行，都受嚴格檢驗；白目部長一句「很久以前的事了」，只證明她輕慢台灣民主，毫無正義感。這個問題並不是有追訴期的罪行，而是人格的終生紀錄。

如果林輝煌還有一點正義感和反省能力，他應該謝絕當大法官候選人，在腦力沒有敗壞之前，寫出軍法審判美麗島事件的內幕與黑手，做為對台灣民主與轉型正義的貢獻。

高雄美麗島人權節遊行，變成醜惡的政治鎮壓，當年被告叛亂的「八大」、獨立作家和前美國官員，都認定是蔣經國手下特務系統設局，想一網打盡民主運動的台灣菁英，但還沒有軍事檢察官或軍法官憑良心記述軍法當打手的內情。

不錯，林輝煌當時在服預官役，軍人只能奉命行事；但眾多法律人才同時在服預官役，他會受寵擔任迫害民主運動的打手，一定有他的特點：聽話、有硬拗的辯才、台灣籍。

包括林輝煌在內的軍事檢察官，以國民黨特務的報告和刑求口供，羅織被告與「台獨」及「共匪」的關係，指控被告意圖叛亂，並已付諸執行，如此誣控已經是常人所不齒，在台灣民主化後還不知反省自責，交代事實真相，道德上更罪無可恕。

現在年輕的一代，對台灣政治上的「籍貫」已經無感，但當年國民黨政權作賊心虛，擔心美麗島事件會被指控是大陸人打壓台灣人，還特別由警總發言人出面，說明軍法官與軍事檢察官都是戰後出生，「有三分之二是台灣省籍」。

美國在台協會的報告還指出，警總不願公佈軍檢及軍法官的姓名，但從口音判斷，主審的庭長是「大陸人」。

大法官位高權重，美國大法官提名，當事人從小到老的法律見解與言行，都受嚴格檢驗；白目部長一句「很久以前的事了」，只證明她輕慢台灣民主，毫無正義感。這個問題並不是有追訴期的罪行，而是人格的終生紀錄。

（作者王景弘，資深新聞工作者）