購買「中國製造」的代價

這是中國侵入美國經濟的一個象徵：連接布魯克林和史坦登島的韋拉札諾海峽大橋(Verrazano-Narrows Bridge)。這座地標建築於1964年投入使用，是北美最長的懸索橋。它同時還是一座急需整修的橋。不幸的是，這項3400萬美元（約合2.08億元人民幣）的鋼鐵生產與建造工程已經被外包給中國。 這是怎麼回事呢？大都會運輸署(Metropolitan Transportation Authority)稱，之所以選擇了中國建造商是因為兩家前來接洽的美國公司都缺乏工程所需的生產空間、特殊設備和財力。但是，鋼鐵工人聯合會(United Steelworkers)聲稱，它很快就找到了另外兩家可以接下這個工程的美國橋樑建造商，距離紐約市不到100英里（約合160公里）。 真正的問題在於，這次交易沒有考慮購買「中國製造」為美國帶來的全部額外代價。實際上，這個未能考慮所有代價的錯誤，與我們作為消費者每次只根據價格選購中國商品的問題一樣，雖然中國製造的商品總是更便宜。 考慮一下安全問題：這實在是個可怕的問題，因為中國在生產劣質、往往還很危險的產品上可謂臭名昭著。這樣的產品多種多樣，包括含鉛玩具、含硫石膏板、摻入三聚氰胺的寵物食品，以及被多硫酸軟骨素污染的肝素。 在橋樑這一特定領域，自2011年7月以來，中國各地已有六座橋樑坍塌。官方媒體新華社承認，豆腐渣工程和劣質建築材料都是促成因素。此外，還有一個令人警醒的故事與美國關係更大。 在2002年啟動的一個項目中，加利福尼亞州購買了中國鋼材來維修和擴建舊金山—奧克蘭海灣大橋(San Francisco-Oakland Bay Bridge)。中國鋼鐵廠家造成的焊接缺陷等問題讓該項目延誤了幾個月，導致了巨額成本超支。加州本指望通過選擇「便宜」的中國鋼材，來節省成本，結果這些延誤抹去了大部分成本優勢。 不買「中國製造」產品還有另一個理由：就業機會。一個長期存在的事實是，鋼鐵生產得到了中國政府的大量補貼，從人工操縱的偏低匯率帶來的巨大利益，到人為降低的能源、土地、貸款和水資源成本。 由於中國的補貼政策——按照國際貿易協議，其中大多數可以說是非法的——該國生產商能夠以生產成本價或者更低的價格向美國傾銷鋼鐵製品。這一問題目前尤其嚴重，因為中國的鋼鐵行業正在遭受大規模的產能過剩問題。 當然，每個通過向美國市場傾銷而產生的中國就業崗位，都意味着一個美國就業崗位的流失。而每個美國鋼鐵工人的工作機會又能夠在經濟中創造出額外的工作機會，同時產生更多的稅收收入。如今有2000多萬美國人沒法找份體面工作，我們肯定需要這些維修韋拉札諾大橋的就業機會。 大都會運輸署不僅忽視了社會代價，還忽視了在環境和人權方面更廣泛的影響。中國鋼鐵企業的噸鋼污染物和溫室氣體排放量顯著超過了美國工廠。這不僅會對全球變暖做出貢獻，還會對美國本土造成直接的負面影響，因為越來越多來自中國的污染物正通過高空急流穿越太平洋。 最後，當美國企業和政府部門棄美國鋼鐵而選擇中國產品的時候，它們是在間接支持一個禁止組建獨立工會的威權政權，而禁止獨立工會不過是今天的中華人民共和國諸多黑色諷刺中的一例。結果，美國工人被迫與常常每天工作12小時、每周工作六七天的中國工人競爭。兩國的鋼鐵工人最後都成為了犧牲品。 這件事歸根結底就是：購買「中國製造」，無論是修橋的鋼材，還是孩子的玩偶，都會付出巨大的代價，多數消費者進行購買的時候沒有考慮這種代價，悲哀的是，就連我們的領導人也沒有。這不僅會損害我們的國家，還會毀掉我們的經濟。 彼得·納瓦羅(Peter Navarro)是加州大學歐文分校商學院的經濟學與公共政策學教授，執導過紀錄片《致命中國》(Death by China)。