馬政府所為何事

邱花妹



林義雄宣布結束為期九天的禁食行動，一方面，我們歡喜於林先生平安回到家人身邊，繼續與國人為落實民主及非核家園一起打拼，另一方面，我們也要提醒執政黨，人民要求早日免於核災威脅、落實民主的渴望沒有稍減。執政當局強調核四停工不是停建，馬江仍是行政、立法與黨政權力一把抓，且對下修鳥籠公投毫不回應。馬政府與國民黨縣市首長、立委，應積極面對以下三大課題。
首先，封存停工說並沒有說服絕大多數的廢核民眾。此說既沒有回應廣大廢核民意的呼聲，也不合於人民要求政府停止將納稅人的錢丟進核四拼裝車、核四錢坑的期待。執政黨在搬出封存停工說後已表示，一號機要完成安檢，封存後設備需折舊、零件得更新，日後重啟恐將花上一千億。若真運轉，加上維修與處理核廢料的天文數字，後世的台灣人真會感謝我們這代留給他們的選擇權？我們留下來的會是選擇權，是廢墟，還是未爆彈？執政黨能說服民眾，跟核四停建毀約金的100至120億相比，封存停工會是比較好的選項嗎？
其次，執政黨無意實現停建核四的民意，那就更應該下修鳥籠《公投法》。去年2月26日的朝野黨團協商結論，除了「公投沒有結果前，核四不辦理追加預算，不放置燃料棒」、「立法院各黨團推派專家組成小組進行監督」外，還包括「公民投票前，《公民投票法》修正草案盡速進行協商」。藍委遲不推動《公投法》修法，青年世代發起的割（罷免）藍委運動，絕對會從反服貿延伸到反核。

及早落實能源轉型

最後，執政黨應停止玩弄核四停電，台灣缺電及電價會大漲的政治恫嚇。針對缺電，政府從1988年開始恐嚇沒核四就限電；最誇張的說法出現在1993年，時任經濟部長的江丙坤對媒體說，不速建核四，2010年的台灣將會每天停電六小時！台灣備用電力超過核能發電量，台灣對核電的依賴程度其實非常低。退一萬步講，馬政府既然已提出核四封存停工，難道不應趕緊調整其抗拒台灣能源結構轉型的施政態度與方向，落實延宕已久的能源結構轉型工程嗎？
過去這段時間，林義雄先生苦難身體，台灣人民展現走向非核家園的決心與意志力。政府應正視，國人要求將有限資源，用於調整能源結構，用在核一二三廠盡速除役以及處理棘手的核廢料問題，而非續建核四、製造更多萬年核廢。
台灣人不缺能力與決心，缺的是一個願意扛下這個轉型工程的政府。執政黨若仍從根本上拒絕還權於民、拒斥人民實現非核家園的願望，那麼，人民最後能做的，應該就是換掉這個不適格的執政黨吧！

中山大學社會學系助理教授