《經濟學人》：「到王權之路」

最新一期的英國《經濟學人》（The Economist）以「到王權之路」為題分析指出，泰國哇集拉隆功王子（Prince Maha Vajiralongkorn）加冕為泰王曙光乍現之際，值此關鍵時刻，陸軍總長帕阿育（General Prayuth Chan-ocha）發動政變，較高可能性，係為了泰國古老的菁英領導政治路線，進行復辟的最後一擊。分析中也指出，一旦支持舊勢力，高齡86歲的現任泰皇拉瑪九世蒲美蓬（Bhumibol Adulyadej）駕崩，軍方想要發動政變，就難上加難了。

經濟學人分析指出，值此，新舊交替之際，誠然就政治判斷而言，是發動軍事政變的絕佳時機；卻讓國家政治穩定與缺乏經濟發展方向的危機，快速而且鮮明浮現出來。早在政變前夕，泰國國家計畫委員會，就明白指陳，國家經濟已經步入明顯衰退；與10年前相較來看，泰國當時曾是東南亞國家裡面，擁有「成長與民主」兩項楷模、殊榮的國家。

根據美國《華盛頓郵報》（The Washington Post）日前的報導，美國國務卿凱利（John Kerry ）在泰國軍方20日發布戒嚴令後，就發表強力措辭談話指出，軍方擱置憲法，接管政府部門，這場「軍事政變沒有任何正當性」。美國並透過國務院發言人哈爾夫（MarieHarf）指出，將暫停給予泰國350萬美元的軍事援助。不過，該項軍費補助凍結，相較於美國曾經提供泰國的軍援來說，可謂微乎其微。《華郵》報導，引述南亞研究集團策略中心副主任海博特（Murray Hiebert）的看法指出，泰國並非北大西洋公約聯盟NATO成員，美國卻提供鉅額軍援，據南亞研究集團估計，多年來美國提供泰國軍援額度高達15億美元。這一次，泰國政變所暫停援助的金額，佔過往美國已援助泰國總額的不到萬分之二。

政變接下來會發生什麼事，難以預料。《經濟學人》分析指出，一種可能是政變將終結泰國八年來的政治對立僵局，讓正常的民主機制重新恢復；不過，更可能的是，讓泰國傳統的菁英領導國家體制，得以重新復辟，此即無需透過民主選舉程序。不過，這二項可能性，都不是陸軍總長帕阿育所能主導的，關鍵的決定權在於泰皇身旁的私密顧問團（Privy Council），以及尊榮王宮（Royal Palace）的內部決策。另一方面，街頭的反政府示威，並非皆擁有改革理念，經濟學人就指出，反對派的代表人物，有著街頭戰將之稱的蘇德先生（Mr.Suthep），他代表著市政菁英、軍隊，以及圍繞皇權身旁的司法系統。蘇德希望藉由這次軍方政變，協助他一舉根除肅清，從2001年以降每次選舉皆勝出的戴克辛所代表的愛泰黨（Mr.Thaksin前總理盈拉為其妹妹），於泰國所發揮的強大影響力。

《經濟學人》分析指出，泰國皇權的移轉，向來關乎於國內政治、社會、軍隊的傾斜歸向，以及預示了未來王宮由誰來重新掌權。泰皇拉瑪九世蒲美蓬（Bhumibol Adulyadej），目前已屆86歲高齡的年邁老弱狀態，因此皇權的即將交接事宜，將隨時來到。這個皇權交接曙光，由去年11月泰皇所頒布的「辱犯統治者律法」，呈現出端倪。依據該皇家御令，國家國防安全委員會所做出的任何決定，王子殿下，皆擁有否決權。

所謂的王子殿下，即現齡61歲的哇集拉隆功王子（Prince Maha Vajiralongkorn），他個人還兼任皇家空軍上將、皇家禁衛軍第一師禁衛團團長等職務。依據今年4月4日頒布的皇家律令，明確指出王子殿下，得以大加擴充自己的特殊禁衛軍規模，而且這批部隊，只聽命於哇集拉隆功王子。

儘管，陸軍總長帕阿育（ Prayuth Chan-ocha）說自己：「最不想做的事就是政變」；不過，連最不想做的事，軍方都做了，意義為何？事實上就是軍方正在進行一場捍衛泰國菁英領導傳統，舊勢力復辟的「背水一戰」，值此，泰皇年紀老邁，心智昏闇之際，造就了發動軍事政變「機不可失」的良機；相較而言，一旦，哇集拉隆功王子獲得皇權加冕，軍方勢力重組，就沒有總長帕阿育及其背後王宮私密顧問們玩弄權柄的機會了。

總計，泰國軍方從本月20日發布戒嚴令至今的所作所為，包括有：1.關閉10幾家電視台，以及數千個地方廣播頻道。2. 前總理盈拉（Yingluck Shinawatra）遭到軍方3日拘禁，限制行動自由。3.要求名盈拉家族成員多達100餘人向軍方報到。3. 22日起從22時至早晨5時，全國實施宵禁，軍方有權制止任何5人以上集會、無需逮捕令就得以拘押任何嫌疑人士。4. 不允許155名政治家、活動分子等相關人士出境。5. 軍方另外傳喚35名政治家、政治活動分子和直陳時弊的學者，宣稱是為了維護和平與秩序。

根據《英國廣播公司》BBC本月25日的報導指出，於泰國國家媒體直陳時弊的專欄作家帕比特（Pravit Rojanaphruk），在週日遭到軍方傳喚，他在推特（Twitter）上面傳達抗議訊息指出：「在前往面見泰國新獨裁者的道路上，衷心盼望著，我是最後的一個」。英國BBC的報導指出，陸軍總長帕阿育的軍事政變行動，預計將在本週一獲得王室的背書支持（即先斬後奏）。

BBC報導內容也指出，軍事執政團（Ruling Junta）即政變團，預定本週一之後，將設置國家立法大會，並起草臨時憲法，推派出新的泰國總理。此即讓泰國政局，回復到蘇德（Suthep）傳統菁英復辟路線所主張的指派政府（ Appointed Government）。換言之，國家未來政局走向，不需經由民選；透過菁英領導的指定派任即可，此為泰國這場軍事政變的真正目的。問題是，誰來認定這些派任的菁英，是否有能力來領導國家？答案就是政變團擁有最終決定特權，此為《經濟學人》對於泰國政變所提出的質疑，認為政變根本是「詛咒」民主政治。